Разбор ПДД/ДТП - кто прав, кто виноват

В вашем случае, для того чтобы ему повернуть налево ему нужно перестроиться в соответствующий ряд, как перестраиваться я думаю объяснять ненадо.



Смотрите первый рисунок! Если главную выпрямить второстепенная будет справа и сиреневый съезжает на неё с левого ряда.
Ненадо рисовать никаких других рисунков и путать всех, если с одним разобраться не можете!

 

А вы не одно и тоже говорите просто на разных языках???

 

+1. Виноват водитель который повернул на право, на второстепенную дорогу, Он выполнил правый поворот из левого ряда, не пропустив "помеху с права".
Понятия повернул или проехал прямо нужно рассматривать не с точки зрения геометрии, а с точки зрения значимости дорог.

 

Я на Вашей стороне.

 

еще раз, три одинаковых перекрестка, ПЕРЕКРЕСТКА, на которые нет понятия съезд с главной дороги. или выезда на главную дорогу ( читаем ПДД)
1

2

3


они ничем не отличаются, расставлены знаки приоритета
но на третьем перекрестке нет информационной таблички о направление главной дороги ( эта табличка ИНФОРМАЦИОННАЯ, она может быть поставлена, а может и не быть),
перекрестки одинаковые

знаки приоритета не предписывают, как и кто должен двигаться и в каком направление,
они определяют очередность проезда перекрестка, и в этих случаях, означают, что не нужно уступать дорогу ТС со встречной полосы движения

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке.

Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. это бывшие в разделе предписывающие знаки

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

 

Последний перекрёсток.
Кто поставил знак "главная дорога" с левой стороны? Для кого? Если под знаком "главная дорога" нет таблички, значит она продолжается прямо!
Если главная дорога меняет направление ставят информационную табличку на первом знаке. Хватит уже приводить в пример несуществующие варианты.
Даже если убрать второстепенную дорогу с первого рисунка и оставить одну главную-сиреневый совершает перестроение!

 

не выдержал даже) зарегался специально, чтобы написать ответ.
Молодые люди, откуда вообще появился термин "выпрямить дорогу". Ничего подобного и вообще про выпрямление поворотов в ПДД НЕТ!!!
Виноват в данной ситуации водитель справа, т.к. не выполнил пункт 8.5 ПДД,
Обычно в таких ситуациях всегда есть разметка или знаки "Движение по полосам". Но если их нет, то прямо можно ехать с любого ряда.
Если бы мне необходимо было ехать прямо в такой ситуации, я бы перестроился в правый ряд, потому, что очень много людей едет по главной с любого ряда, но это не значит, что они едут по правилам!
ps Кто считает, что виноват водитель слева, и "покидать главную дорогу можно только с крайней полосы", а еще "если выпрямить главную дорогу", почитайте пожалуйста ПДД, к вашему удивлению там нет об этом ни слова. А если же всё-таки, считаете, что вы правы, ссылку на те же правила пожалуйста.

 

+100500 я согласен с автором.

 

То есть по вашему если например МКАД поворачивает налево, а второстепенная дорога уходит прямо-то на неё можно съехать с любого ряда? Так что ли? В правилах "выпрямить главную" конечно нет. Это совет для тех кто разобраться и понять не может.

 

Если МКАД поворачивает налево, а второстепенная дорога уходит прямо, то там 100% будет висеть знак направления движения по полосам, который и будет означать, что поворот может осуществляться с любой полосы.
"Выпрямить главную" - об этом можно говорить только в случае если ты движешься по ней, и только для определения очередности проезда, в любом другом случае это будет не верно!

 

А вот забыли их повесить)))
Значит по вашему с самого левого ряда можно уйти на второстепенную, но вы бы заранее перестроились бы в самую правую? )))))
Вы подсознательно делаете правильно, но доказываете обратное!

 

Да у них одинаковое право ехать по главной дороге! Но один едет по главной, а другой с главной на второстепенную!

 

Делаю я так, потому, что такие как Вы иначе ))
Что за глупости "забыли повесить знак"? Мы не об этом

 

Дим, вот красивый пример привел молодец.
Хватит уже фантазировать - приведите реальный пример такого перекрестка.

 

Если на второстепенной дороге будет ровно столько же полос как и на МКАДЕ, то съехать можно с любого ряда. А вот в реальности так нельзя потому что на МКАДЕ 5 полос, а на съезде (второстепенной дороге) всего лишь 1 полоса. И к тому же там везде разметка движение по полосам.

 

потому что так именно и выглядит перекресток и именно так расставлены знаки приоритета, а есть табличка о направление или нет - значения не имеет
так выглядит перекресток с разных сторон

табличка просто информирует водителей, что у встречной полосы весит знак уступи дорогу, потому что знак главная дорога не действует на конкретные полосы движения
это справочная информация

и это как раз реальная ситуация,
просто если некоторые не понимают, что знак направление главной дороги - справочная информационная табличка, и она ничего не предписывает, не указывает куда и кому ехать, и не расставляет приоритеты.

то этот пример как раз и показывает, что если кого-то сбивает с толку информационная табличка о направление главной дороги, то приоритеты у направлений на перекрестке выглядит именно так.

вот вам точно такой же вариант перекрестка, но без знаков
дорога уходящая направо - грунтовая, налево - асфальт
и здесь все точно так же регламентируется по ПДД, как обычный перекресток ( вот только тут с подковыркой вопрос о виновности ТС,)






ещ

там есть встречный поток? который пересекает дорогу идущую налево? это перекресток или просто съезд?

там 100% есть разметка и есть знаки движения по полосам
даже если это просто съезд

а если ее нет, это не значит, что толпа нарушающая ПДД - права
я три раза в неделю езжу по дороге, где двустороннее движение, и всегда там толпа машин поворачивает со встречной половины дороги, только потому что - на встречную с перекрестка не въехать, висит знак кирпич, и и поворот туда запрещен, но на дороге ни в начале ни в конце, нет знаков, что она односторонняя, более того, висят знаки относящиеся ко встречной полосе
и ведь толпа едет и считает, что ничего не нарушает

 

нет такого понятия в ПДД,
НЕТ

 

Кто-то путает теплое с мягким)
Второстепенная дорога может быть только на перекрестке, выезд со мкада перекрестком не является.

 

а вот не всегда она видна, вот нет разметки, асфальт переложили и нет ее, что тогда

 

тогда это перекресток, которые проезжают согласно ПДД
т.к. маневры в крайних полосах, движения прямо с любой полосы
а не по старой памяти, как я ездил тут, когда тут была разметка

смотрите картинку, где нет информационной таблички о направлении движения главной дороги