Повышенный расход топлива

Ещё странно - когда стою на светофорах мгновенный расход не показывает. Так должно быть? Да-же жигули всякие показывают 0,7л ...

Добавлено через 26 минут
Подскажите, а можно отсоединить верхний лямбда на мегане2 ни чего не снимая? Как-то всё упаковано что не подобраться... Хочу проверить теорию про лямбду...

 

При скорости менее 30км/ч мгновенный расход не показывается. Причём тут сравнение с жигулями? не совсем понял:shok:

 

С жиговскими мозгами на жигах показывает и когда стоишь, л/час

 

Скачал этой ночью

 

вот это мне наверно тоже надо) почитать

 

я на своём 1,4 при таких же условиях укладываюсь в 4,8 л.сброс БК, 90км\ч и тупо прямая трасса + круиз контроль.*OK*

 

Ужас! Как вы на таких скоростях ездиете?:shok:
я бы 15 раз уснул :-D

 

У нас просто крылья еще не выросли

 

Дабы "не раздувать" эту ветвь форума, не стоит сыпать все вопросы в кучу. Про лямбда-зонды надо смотреть в других ветвях форума. Коротко: нижняя лямбда на расход вроде как не влияет, контролирует лишь работу катализатора, да и то, если подключена. Верхняя перед катом и есть искомое неизвестное. Но лучше проверить диагностикой, при этом не обязательно на Рено. Подробности на другой ветви форума. Можно попробовать поменять сенсоры местами (нижний и верхний) и посмотреть на изменения, также желательно с диагностикой.

 

при 110 расход уже 6 литров,нах надо,я люблю ездить экономно.

как то пришлось лупить 170 км\ч(очень спешил) дык жрало 9-10 литров :wacko2:

 

У меня при 160-170 расход 15л минимум.

 

После снятия пластиковой защиты днища машины я выкручивал этот датчик из под низа. Совсем не удобно, но зависит не только от модели установленного двигателя, но и модели самой машины. У меня всё так напичкано (не хватает только турбины *SARCASTIC*), что не подлезть. Даже масляный фильтр чуть ли не через ж... менять приходиться, в буквальном смысле с закрытыми глазами.

 

ну в 4,8 теоретически можно поверить, при трассе на 5-ой, но на 80км/ч для 1,4

а вот в 9-10л/100 при 170, да еще на 1,4 - не поверю

1,6 при 150 жрет уже под 11 л/100, это без ускорений

 

Ездил в Балобанова из Калуги и обратно расход при постоянных 110 км/ч расход был 7,2. В городе среднем 11-12.

 

Проблема решилась без ремонтов и датчиков. Заправился на Газпромнефти и средний расход за круг по городу упал до 8,9л. Залил 92-й в почти пустой бак.
До этого после Эстонии заправился на ПТК 95-м и офигевал от среднего 13л, проехав 100 по трассе и 30 по городу. От чего такая большая разница?
Или топливной системе не нравится химия что добавляют в 95-й в России ?

 

ну одна из самых г.....х заправок в Питере - это ПТК, так что я ним даже с пустым баком не поеду

на 92 кстати должен кушать больше, чем на 95
но это если 95 не из 80 с присадками сделан, конечно

 

Вам виднее.*PARDON*

 

как определяли расход? смотрели на мгновенный?
или по отрезку пути с обнулением?

просто сами прикиньте, насколько резко возрастает сопротивление кузова при таких скоростях и насколько приходится крутить мотор 1,4?

определили вы неправильно расход топлива

 

поставил скорость на КК 170 км\ч и смотрел мгновенный расход он весь отрезок пути (20км) колебался 9-10 л,средний не обнулял.ездить больше так не буду по тому как после этой дуристики пришлось менять сальник распредвала потек. 1500 рублей обошлось .