Клубная карта
  1. После регистрации Вы сможете общаться в темах форума, а также будут доступны просмотр ссылок, панель последних сообщений и другие удобные функции. Присоединяйтесь!
  2. Клубный автотехцентр по обслуживанию и ремонту автомобилей Renault.
    Качество гарантировано!
    г. Дзержинский, Денисьевский проезд, д.2
    +7 (985) 622-46-41, +7 (916) 388-22-71
    RG-service.ru
    Отзывы в этой теме

Энергосбережение (220V)

Тема в разделе "Дела житейские", создана пользователем DaK, 3 июл 2013.

  1. DaK

    DaK Админ

    Регистрация:
    26 янв 2007
    Сообщения:
    16.997
    Медиа:
    24
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имя пользователя:
    Кирилл
    Кто слышал/использует такое?

    По описанию на одном сайте по продаже вышеуказанных приборов для якобы экономии электроэнергии, статические преобразователи — это интеллектуальные электронные энергосберегающие устройства, позволяющие потребителю экономить до 50 % электроэнергии.
    Модуль защиты от перенапряжений Обеспечивает полную защиту электроприборов от разряда молнии и скачков напряжения в сети.

    вот пример, там подробно описано - http://radioskot.ru/publ/spravochnik/pribor_dlja_ehkonomii_ehlektroehnergii/2-1-0-281

    Типа вот такого:
    [​IMG]

    Добавлено через 2 минуты
    вот еще описание -

    Большинство приборов у вас дома и на предприятиях, потребляют два вида электроэнергии, активную и реактивную. Полезной, является активная энергия. Реактивная же, (потребляется до 50%), не совершает полезной работы, а приводит только к нагреву проводов, потери энергии в них, и к повышенному электромагнитному излучению. Общая мощность определяется по формуле , где Р - активная мощность, Q - реактивная мощность, а S полная мощность.
    Наш прибор компенсирует потребление реактивной мощности (в большинстве случаев до нуля), что приводит к снижению потребления полной мощности. Исходя из этого, применение этого прибора приводит к ряду выгодных эффектов:

    Значительно снижается бесполезное потребление электроэнергии (обычно до 30...50% полной мощности) и соответственно, уменьшает финансовые расходы на электроэнергию, в зависимости от вашего тарифного плана и договора с энергоснабжающей организацией.
     
  2.  
  3. Андрон44

    Андрон44 Почетный меганавт

    Регистрация:
    13 ноя 2012
    Сообщения:
    1.071
    Адрес:
    Кострома
    Имя пользователя:
    Андрон44
    Это все из области сказок. У Вас дома стоит счетчик активной энергии и платите Вы только за нее. За реактивную энергию Вы не платите. Это Все же больше похоже на сетевой фильтр.
     
  4. DaK

    DaK Админ

    Регистрация:
    26 янв 2007
    Сообщения:
    16.997
    Медиа:
    24
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имя пользователя:
    Кирилл
    а как происходит потеря энергии?
    по проводам и т.п., наш председатель снт рассказывает, что её очень много пропадает ))))))
     
  5. Sebori

    Sebori МегаЁжик

    Регистрация:
    12 апр 2011
    Сообщения:
    3.416
    Адрес:
    Orel
    Имя пользователя:
    Сережик
    потери ч проводах идут за счет сопротивления энтих проводов..(зависит от их сечения и материала и конечно же длины оных)*PARDON*
     
  6. Андрон44

    Андрон44 Почетный меганавт

    Регистрация:
    13 ноя 2012
    Сообщения:
    1.071
    Адрес:
    Кострома
    Имя пользователя:
    Андрон44
    Все провода имеют сопротивление. Теоретически можно сэкономить даже со стабилизатором. формула расчета мощности P=U*I если быть точнее то нужно еще умножить на cos фи. где Р-активная мощность (которую считает наш счетчик) U-напряжение сети I-потребляемый ток. так вот из формулы видно что если у Вас напряжение сети например 230, а Вы его стабилизируете до 220 то Вы заплатите меньше.
     
  7. DaK

    DaK Админ

    Регистрация:
    26 янв 2007
    Сообщения:
    16.997
    Медиа:
    24
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имя пользователя:
    Кирилл
    Ага, спасибо за совет.
    А то в свете последних повышений на услуги ЖКХ, у меня свет теперь 5руб за киловат))

    При этом кол-во потребителей растет с каждым месяцем.. фонарик, фигарик, лампочка и т.д:-D
     
  8. JohnV

    JohnV Меганавт

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    416
    Адрес:
    Белгород
    по первому каналу в Среде обитания рассказывали про такие штуки, в итоге ни один не сэкономил ни рубля)) и я как электрик со стажем заявляю что такого не бывает)))
     
  9. DaK

    DaK Админ

    Регистрация:
    26 янв 2007
    Сообщения:
    16.997
    Медиа:
    24
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имя пользователя:
    Кирилл
    А энергосберегающие лампы реально сберегают?
    Постепенно перехожу на них... но что-то слышал тоже ерунда.
     
  10. JohnV

    JohnV Меганавт

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    416
    Адрес:
    Белгород
    это совсем другое если относительно темы. А вообще конечно сберегают если прослужат от 2х лет и больше. у меня дома раньше были обычные, затем все поменял, стал реально платить меньше. это было 3 года назад, и ни одна не сгорела, так что выгода конечно есть. или платить за 75Вт за обычную или 20Вт за энергосберег. правда свет от них не такой.
     
  11. Sebori

    Sebori МегаЁжик

    Регистрация:
    12 апр 2011
    Сообщения:
    3.416
    Адрес:
    Orel
    Имя пользователя:
    Сережик
    сберегать то сберегают..,но доля лампочек в общем потреблении эл.энергии довольно небольшая ,поэтому и экономия выходит очень незначительная...
    больше экономии дает перход бытовой техники на класс А и А+ ..вот как то так*PARDON*
     
  12. ULTRA-LIFE

    ULTRA-LIFE Аttention! MegaPoliceMan

    Регистрация:
    26 фев 2011
    Сообщения:
    4.127
    Адрес:
    Красногорск Московская обл.
    Имя пользователя:
    Денис
    возможно вашего председателя устроит версия Лидии Афанасьевны 1923 г.р. из третьего подъезда соседнего дома, что "электричество исчезнуть в никуда не может, а поскольку она его складывает в холодильник и никуда не тратит, т.е. дверца холодильника большую часть времени находится в закрытом состоянии, ее электричество воруют представители инопланетного разума живущие этажом выше, потому как они там постоянно что-то сверлят, пылесосят и скорее всего им нужно подзяряжать свой галактический крейсер для межпространственных полетов"... За 3 с лишним года ей почти удалось убедить участкового что это именно так и есть :-D
    По теме: сосед по даче в прошлом году купил нечто подобное на Митинском радиорынке и именно при схожей рекламной информации, но судя по счетам указанным в квитанциях колличество КВт это устройство экономить врядли помогает...
     
  13. Андрон44

    Андрон44 Почетный меганавт

    Регистрация:
    13 ноя 2012
    Сообщения:
    1.071
    Адрес:
    Кострома
    Имя пользователя:
    Андрон44
    глядя на это электронное мизерное устройство ваще с трудом верится. что с помощью него можно что то скомпенсировать. А так в принципе существуют устройства которые компенсируют реактивную мощность, но их установка выгодна только энергоснабжающим организациям, что бы была возможность передачи большей активной мощности по проводам, но как я уже говорил раньше за реактивную энергию мы не платим (халява).
     
  14. DaK

    DaK Админ

    Регистрация:
    26 янв 2007
    Сообщения:
    16.997
    Медиа:
    24
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имя пользователя:
    Кирилл
    переименовал тему в электросбережение
    про лампочки действительно хрен поймешь, что они экономят, сейчас столько потребителей в доме.. не то, что раньше, телек, лампочка и холодильник
     
  15. JohnV

    JohnV Меганавт

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    416
    Адрес:
    Белгород
    это да, технику надо современную, я удивился когда увидел что мой холодильник потребляет всего 1кВт за 24 часа! эт на нем написано, класс А кажется
     
  16. ileh

    ileh Почетный геолог

    Регистрация:
    31 май 2010
    Сообщения:
    5.195
    Адрес:
    Москва
    Вот такой факт: Если бы я 4 часа сверлил дрелью мощностью 500 ватт, то потратил бы 2 кв ч. Но я сверлил аккумуляторной дрелью 12 вольт со сменными батареями. За это время я, непрерывно заряжал батарейки зарядным устройством мощностью 12 ватт и потратил 48 ватт ч :)
     
  17. DaK

    DaK Админ

    Регистрация:
    26 янв 2007
    Сообщения:
    16.997
    Медиа:
    24
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имя пользователя:
    Кирилл
    а если ночью заряжать аккумуляторы по ночному тарифу, а днем пользоваться этой энергией, вообще халява :-D :crazy:
     
  18. Андрон44

    Андрон44 Почетный меганавт

    Регистрация:
    13 ноя 2012
    Сообщения:
    1.071
    Адрес:
    Кострома
    Имя пользователя:
    Андрон44
    Сберегают они потому что световой поток энергосберегающей лампы 25 Вт примерно равен световому потоку 100Вт лампы накаливания. Разницу в потребляемой мощности видите?
     
  19. DaK

    DaK Админ

    Регистрация:
    26 янв 2007
    Сообщения:
    16.997
    Медиа:
    24
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имя пользователя:
    Кирилл
    Серега верно написал, трудно отследить экономию, лампочки ведь далеко не основное.
     
  20. JohnV

    JohnV Меганавт

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    416
    Адрес:
    Белгород
    ну как это лампочки не основное, у меня почти всегда горит свет в ванне, коридоре, кухне а это 225Вт обычными лампами, ноутбук всего 100Вт потребляет, телик 80Вт, ну конечно утюг, микроволновка это да. Кстати а почем у Вас кВт света? у нас пока что 1,8 (дом без газа, свет дешевле)
     
  21. Андрон44

    Андрон44 Почетный меганавт

    Регистрация:
    13 ноя 2012
    Сообщения:
    1.071
    Адрес:
    Кострома
    Имя пользователя:
    Андрон44
    ну в принципе как сказать. я когда только купил квартиру и переехал везде были лампы накаливания заплатил порядка за 300 кВт. В следующий месяц поменял все лампы на энергосберегающие заплатил за 150 кВт это по счетчику. Вот и судите есть экономия или нет. Ну конечно надо учитывать стоимость энергосберегающих ламп.
     

Поделиться этой страницей