Расход солярки на дизеле

1.предположение неверно. между первой и второй фоткой стиль езды несколько изменился, вырос средний расход, а соответственно и остаток хода изменился.
2.про моментальный я ни слова не написал
3. летом от Питерской до Московской кольцевой доехал меньше чем за 8 часов. средний расход вышел 4,8 чисто трасса. За весь отпуск, с прогревами, стоянками с заведенным мотором(чтобы не жарко было), пробками, трассами и так далее, 5,4 получилось.

Добавлено через 2 минуты

я расписал свое мнение по этим фактам. никаких комментариев не увидел.

Добавлено через 59 секунд

что значит нарисовано?

 

Нарисовано значит не написано)
Если у кого то меганы расходуют 3,5, то можно только порадоваться мне лично таких цифр не довелось увидеть, ни на своем, ни на чьих то еще *PARDON*
Разговор про фотку зашел не с целью доказать, что такого расхода не бывает (в жизни всегда есть место чудесам), а потому что она как раз говорит о том, что в данном конкретном случае расход явно побольше
Экспериментируйте, может Вам удастся добиться того, что к концу поездки у Вас в баке не убывать, а наоборот выплескиваться начнет :-D

 

по первому абзацу:
Это не сложно. Выбираете дорогу, без затяжных подъемов, без пробок, позволяющую спокойно держать крейсерские 90-95 кмч и едете очень плавно нажимая на газ(это важно!!!). Можно периодически отпускать его при достижении 95. При торможении двигателем действительно топливо практически не подается в цилиндры, поэтому на затяжных спусках надо не переходить в нейтраль, а просто отпустить газ.

по второму абзацу.
если у вас не получалось никогда, значит это уже доказательство?
про явно больший расход я написал уже выше

 

А если мне туда не надо? *ROFL*
Я ж не на полигоне с целью сэкономить, я его в обычной жизни использую *PARDON*
Кстати, производитель заявляет расход по трассе 4.1, а уж насколько это правда...ну вот хотя бы тут можно почитать http://3fanautos.com/ev/2012-001.html

 

ну так и я также. один раз в жизни "представил что я на полигоне" и решил поэкономить. показал что это реально, а вы тут хи-хи развели какие-то...

 

Все же расход это то, что при среднестатистической эксплуатации, а не на полигоне, без пассажиров, с выключенными электропотребителями и натощак.
Вот и не было понято, что это был эксперимент

 

а я и не говорил что у меня всегда так. я написал "я так умею". Дело было с пассажиркой, потребителей не выключал(свет, музыка, вентилятор печки все работало как всегда).
А если не думать о расходе, я уже написал: чисто трасса, активная, с постоянными обгонами, 4,8.

 

бред несете. кудато ехать. чтото поддерживать. выйхал на трассу. включил круиз и катись. незнаю. 4.1 это много даже с обгонами. если ехать на круизе и иногда ускорятся для обгона то 3.9л. груженый(на рыбалку-лодка-мотор-куча шмотья(250 кг все вместе) и 3 человека я 80кг и 90 и 110 кг. и того 500 кг +-20 кг. трасса. питер петрозаводск. 20% город. т.е 400 км от питера до петрозаводска и 100 км по городу и населеным пунктам- где дороги не очень и часто тормозишь и ускоряешься. и того 500 км- на скорости 140 в режиме 140- догнал-притормозил- при возможности обогнал- и дальше тапок в пол-140 км.ч. расход 5.1.литра на 100 км. средняя скорость 78 по бортовому.

 

Бред несет тот, кто невнимательно читает.
Я просто объяснил девушке, при каких условиях меган расходует 3.4(не 3,9 и не 4,1) на сотню. Я для этого тоже СПЕЦИАЛЬНО никуда не ездил. Просто в таком режиме съездил в будний день по делам с севера спб до пупышево(100км мурманки) И обратно.

 

где это пупышево? перед волхов?

 

Да

 

траса 5.3-5.5 с обгонами догонами и ташниловкой вперемешку.сколько мотался в Минск,Смоленск Владимир, ни разу меньше 5.3 не показывало.с новым двиглом таже самое 5.3

 

Фантазер :-D
напиши в концерн рено, пусть инфу поправят, а то пишут в ТТХ фигню всякую)))

 

погрешность
датчика топлива в баке
до 40 процев
погрешность компа меньше но тоже около 10 процев

 

Кость, да что на эти цифры смотреть? Бак заправишь, проедешь тыщу км при хорошем раскладе, вот тебе уже 5л на сотню по факту. А что там комп пишет, хоть 0,1 *PARDON*

 

истину глаголиш
я ее солярку ваше редко считал
в бальших бибиках ее всегда много
и хватало в ворчуна

 

Погрешность может быть у датчика уровня топлива и у спидометра(и одометра соответственно), а так же недолив на заправках.
Работа бк это элементарная математика, за исходные данные которой взяты пробег, средняя скорость, количества топлива в баке. Количество израсходованного топлива вычисляется практически с енулевой погрешностью!!! Так как информацию об этом дает ЭБУ.
Лично у меня, если заправить бак по горло, обнулить показания бк и покататься недельку-вторую а потом снова приехать на азс... если бк показывает что израсходовано 48л, то по горло влезут 48-48,3. Если списать эти 0,3на недолив, подтверждается точность расчета израсходованного топлива. (За ошибки не ругайте, писал с телефона))))
Исходя из этого становится ясным, что средний расход бк высчитывает без ошибок

 

не дурак. залил на заправке обнулил. проехал 400 км по трассе- заправился и посмотрел сколько влезет. бк не врет. а вот если так ездить ежедневно то бк врет на 1-1.5 литра. заливаю 50 литров а на бк пишет что 48.5 израсходовано. видно на прогрев пошло 1.5 литра

 

Подскажите, а на сколько литров бак у мегана ?

 

У меня когда заливаю под завязку бк показывает почти 1300 км запаса хода, что впринципе соответствует действительности. Этим летом ездил в крым, дома заправил под завязку и ссобой взял двадцатку. На границе эту двадцадку влил, бак опять под завязку. По приезду в точку назначения получилось 1360 км. в баке оставалось около двадцати литров, может чуть меньше. Но и ехал я небыстро130 км максимальная была ибо шли в две машины, а это сами знаете как. Думаю что по трассе на круизе и 6 скорости можно достичь показателей расхода в четыре литра или около того. Производитель про ТТХ не врёт, всё правда.