Ёманарот! Что творится с долларом?

при развале ссср 6 вроде стоила нефть. было тоже жили

 

мне кажется, или Вы тонко издеваетесь над происходящим ?

лучше бы своими рискнули. для остроты очучений и возвращения в реальность.

 

"Бей своих, что бы чужие боялись"
"Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем"
К сожалению мало в нашей истории периодов, когда о "людишках" заботились.
Можно ненавидеть и презирать англосаксов, но современная история ярко показывает, что ради интересов своих стран и народа, они пойдут на что угодно. Надо будет ради сохранения жизни своих граждан подставить другую страну, подставят.

Кстати, Великая Отечественная Война, как раз вернула Сталина в реальность.

я бы тоже так подумал, что это сарказм.
но вот все предыдущие реплики товарища, наталкивают на мысль, что он так действительно думает

 

И не надоело вам про ссср 666, а сейчас наследие возьмите любого выше все бывшие коммунисты.
Железные скрепы вбиты крепко.

 

Наткнулся на интересную таблицу

 

это просто счастливое совпадение

 

хз. тут я пас - лично не видел, но если Иосиф Виссарионович всю эту хрень для лечения своего экзистенциального кризиса замутил, то ... икаться ему долго будет. уже икается. как и вове.
тут, глубокоуважаемый Немо, пиплу стоит все-таки подумать, что ситуация гораздо проще - вот проблема (в стране нет нихуа), вот решение (производственную базу создавать надо, а не мегамаркеты по перепродаже китайщины строить), делай чо-нибудь, вова.
не можешь в одного, министров с комитетами напрягай, за то и зарплату получаете. но все по-прежнему - сначала десятилетиями вату катаем, а когда закономерный пушной зверь приходит, начинаем сми кочегарить - " план путина, фуё-моё, костьми в светлое будущее". как бы это будущее только от костей светлым не было
да и "англосаксы" - я лично к янки-американцам спокойно дышу, мне вообще пофиг. но Вы несколько необдуманно, имхо, "уважаете" позицию, когда кто-то ради сохранения своей выгоды готов "столкнуть лбами других". неправильно это.
нипапацанзге
сосед Вам под дверь если бы свой мусор вываливал - "у меня на кухне зато чисто, а этому все-равно выносить - иначе из квартиры не выйдет" - чего бы ему сделали ? и кем бы считали ?)
вот тут то же самое)
есть, конечно, вариант, что "ради того, чтобы войти в историю", некоторые готовы страну раком поставить .. тут медицина бессильнаклиника, как говорится.
или терка про ксенон - гуандон какой-нибудь себе ксенон вколхозит, и едет вам навстречу, а вы от такого сияния "зайчика поймали", и дтп (тьфу-тьфу-тьфу). немного вариантов, куда тому водятлу его ксенон за такие подлянки вставить надо.

 

Там не все однозначно. Сталин конечно, готовился к войне, прекрасно понимая, что война будет неизбежна. Поэтому длительная война Германии с англо-французским союзом была на руку, что бы потом в нужные момент напасть на Германию. Он об этом прямо говорил. Пусть противники измотают друг-друга до изнеможения. И армию переоснащали успешно и время на переоснащение он пытался выиграть, но "переиграть всех" не получилось, не фортануло. И как раз выстроенная Сталиным государственная система вертикали власти с подавлением инакомыслия, подобострастием и тотальным враньем и привела к тяжелым последствиям и потерям. Вот и пришлось ему перестраиваться на ходу, забыв про марксизм-ленинизм, классовую ненависть и т.п. и вернуться, к понятиям Отечества, Родины, Православия. русским традициям и т.д.

Я со временем пришел к простому,хотя и парадоксальному выводу, если бы не Сталин, не было бы такой тяжелой войны и если бы не Сталин, последствия войны были бы еще гораздо тяжелее. еще неизвестно, чем бы все кончилось.

а тут действительно просто.
вот был сложный период 90-х, нефть дешевая, притока валюты извне нет.
нефть резко подорожала, в страну потекли реки нефтедолларов. можно не напрягаться. и новые олигархи купаются в реке и в социальные программы ручеек влить, и вообще зачем думать о будущем
т.к. "пипл хавает", стали "более лучше одеваться", врагам кран перекроем если что, они никуда не денутся будут покупать нефть и газ.
и главное "если не Пу, то кто"?
пока приток нефтебаксов есть, можно любую ахинею нести и ничего не делать, нафиг вкладываться в свою экономику. в свое производство, в свою науку и образование.
а глас вопиющих в пустыне, что нельзя так строить экономику, расплата когда-нибудь настанет - будет погребен воплями, "не хотим в 90-е, дайте пожить спокойно, зарплаты растут, куда они денутся от наших углеводородов, что они будут делать, если мы их товары не будем покупать, они такой рынок сбыта не будут терять"
и никакие аргументы - это не пробьют.
я весной приводил открытые данные, что в структуре товарооборота стран ЕС с РФ 10% в среднем занимает, что в структуре энергоносителей основных стран ЕС, российский газ и нефть - максимум 30%.
что мы не может от их товаров отказаться и от притока валюты за наше сырье, а им глубоко пофиг ( максимум что будет у них , они будут чуть-чуть поскромнее жить)
что надо менять экономику, надо быть независимыми от импорта товаров и экспорта сырья
надо производить здесь у себя

нет, тут толпой кричали, предатель, пятая колонна.
тут на форуме, это все весной было. Я прямо показал, что то

так в этом и дело, если соседу "можно харю набить и свой мусор свалить ему под дверь, что бы он убирал" - это правильно и плевать, кем он нас считает
но вот если сосед мусор вываливает под нашу дверь, а мы не можем ничего с этим сделать, кроме как громко возмущаться - то это уже неправильно.
не можем. на современном этапе развития человеческого общества, рассматривать отношения между странами, с нравственной позиции
можно только с позиции - это выгодно своему народу или нет. если выгодно - значит это правильно
надо сделать так, что бы мы могли мусор выкинуть и соседа заставить убирать
а не использовать мерило, правильно или неправильно

Рузвельт в свое время хорошо поимел англичан. Англия после Второй Мировой войны резко сдулась,а вот США наоборот заняли их место, и Англия уже только второй скрипкой в тандеме играла, хотя Черчиль думал, что они дуэтом будут

 

возможно, что Вы и правы, Немо. если мы являемся свидетелями тотального пох..зма "честновыбранного" правительства к "своему" населению, то, м.б., Вы правы и в отношении между странами - "прав тот, у кого больше прав"( я не компетентен на 100% в данном вопросе, и могу высказывать лишь свою т.з.). в этом случае, жителям Европы и Штатов стоит позавидовать - их правительства обеспечивают своим людям покойную жизнь куда более эффективнее солнцеликого рыбака-калиновода, как бы сми не усирались в доказательствах крутизны вовы (что, судя по реальному положению дел, дешевый понт).
с другой стороны, оставив почить Иосифа и дела давно минувших дней, к которым мы не имеем ни малейшего отношения (2 Мировая, она же Вов), планета на всех одна - кто бы где не гадил, нюхать придеццо всем)
так что, глубокоуважаемый НоуНэйм, всегда есть шанс для перфекционизма )

 

Производить это хорошо, будут ли покупать? Недавно в автосалоне картину наблюдала, дядька машину купил, забирает, спросил у менеджера есть ли коврики. Тот- есть производства Спб за 2400 и импортные 4700, берите Спби сделаны хорошо и дешевле. Дядя- ну все же хотелось бы импортные. И такое не редкость. Одно дело что то высоко ехнологичное, может есть сомнение в качестве, но эта то херня под ногами валятся будет. А вы говорите свое производство. Сделать полбеды, потом продать надо. Хотя если этот импортный коврик станет 10 тыщ, дядя купит Спб и еще хвалить будет)))

 

сбыт - не самое сложное.
1 - необходимость в продукции
2 - реальное качество
3 - реклама (технологии отработаны, нужен сбыт - не вову пиарить надо, а отечественную продукцию)
к примеру, брызговики нашего (надеюсь) производства заказал (универсальные), не родные - цена в 10 раз ниже, качество одно)

 

я бы не стал сравнивать ширпотреб и что-нибудь серьезное
ширпотреб - это все таки в первую очередь реклама и промывание мозгов
а вот, что-нибудь серьезное- другое дело.
например на месторождениях массово используют Уралы и Камазы, потому что- это дешево, несмотря на кучи недостатков
для черной работы их выгоднее использовать. Вольво, Скания - дорогие, китайцы дешевые, но не выдерживают нагрузки
а вот для ответственной или спецтехники - выгоднее вольво закупать
10 лет назад, разъездные расходные машины были длинные нивы и патриоты
т.к. они одноразовые, ниву купил, и потом выкинул
сейчас, становится все меньше. т.к. выгоднее купить форд ренжер ( мазду) и Эль-200, чем чуть-чуть более дешевый Уаз-патриот
ремонтопригодность одинаковая у них, а вот надежность разная
если бы УАЗ Патриот стоил в половину цены от Эль-200, покупали бы патриоты. цена компенсируется надежностью
а Патриот дорогой. потому что куча узлов там импортные

лабораторное оборудование, кому нужен спектрометр от хьюллет-паккарда за 20-40тыс баксов, если бы можно было купить наш отечественный за 8тыс ( они столько стоили в 1998 году). но наших нет в продаже, да еще дешевых.
любая лаборатория купит его, когда есть разница, покупку отбить можно за год или за несколько лет

я например заказывал отечественные радиометры, т.к. импортные неоправданно дорогие и ничем не лучше наших дорогих
а вот специфическое оборудование - я уже второй год ищу, где купить. оказалось элементарную железяку делает только немецкая фирма, НО цены - умереть не встать, с учетом доставки и заказа

пришлось заказывать нашу железяку, которая совсем другой конструкции и сделана зубилом, и совсем не подходит
причем купить, только по конкурсу, с переплатой в 50% от стоимости.
т.к. производитель на конкурс документы подавать не будет, а напрямую купить не могу без конкурса. а тот, кто выиграл конкурс,сам купил у другого поставщика, который уже купил у производителя


если не ширпотреб продавать, то будут всегда брать, то что дешевле
или цена соответствует требованиям
и пофиг. кто производит.

 

Производство, да куда не глянь здесь столько промблем начиная с роддома и заканчивая кладбищем.
Везде писец гнильё полное, и при красных лучше то не станет, они все через колено по привычке.
Плевать красные хотели на людей, что там чернь крепостная возмущается.
Сами красные не в рублях хранят это точно и кушают исправно заграничное, да и зачем красным производство им распил нужен. А по сему и мост передумали строить и.т.д.

 

Кто такие красные?

 

еще,
4. низкие долгосрочные кредиты для развития отечественного производства
что бы не было, как с Мечелом. который был вынужден брать краткосрочный кредит в валюте за границей, на проект, который в любой стране мира будет окупаться крайне долго, но приносить реальную прибыль нескольким поколениям
5. серьезные вложения в науку, долгосрочные
6. долгосрочные государственные проекты по развитию регионов, комплексные проекты
7. доступные кредиты мелкому бизнесу,

 

Но все это уже поздно, т.к. выручку от продажи нефть по высокой цене - про......ли
Единственное, что сейчас уже может спасти ситуацию - резкий рост цен на нефть, вследствие каких-нибудь проблем у крупных экспортеров.
например революционные волнения в ОАЭ. аварии на нефтеналивных терминалах и крупнейших месторождениях,
массовые протесты гринписа против эксплуатации опасных плотин ГЭС в Европе и запрет их эксплуатации, опасность от ВЭС, в связи с серьезным воздействием на окружающую среду при эксплуатации и опасным загрязнением при производстве компонентов. дальнейшее добивание и закрытие АЭС, особенно во франции

 

Это коммунисты пролетарий как бы так, если человек коммунист то это навсегда коммунизм головного мозга опасная инфекция, вакцина до сих пор не изобретена будьте осторожны общаясь с коммунистом.
Раскулачить (рейдерские),воровать(казна), врать(тв), и прочий негатив это отличительный признак коммунистического мышления. Представить событие в ином свете что это было удобно залить в мозги населения. Белое в черное а черное конечно же представить в белом, это самое главное оружие пролетариата врать,врать,врать 666.