Ёманарот! Что творится с долларом?

ну опять понеслось
США плохие, что помогали, что второй фронт поздно открыли, еще наверное что мало продуктов и техники поставляли
а еще англицкие и американские танки были хреновые, вот они и поставляли нам специально плохие, а еще специально по дороге суда под немецкие торпеды и бомбы подставляли, что бы поменьше в СССР груза доставить
и колупались с японцами долго, специально что бы подольше второй фронт не открывать
и как-то лихо не могли сразу же все побережье захватить, надо было вплавь через ЛаМанш и Па-де-Кале плыть

мерзавцы они, а вот немцы хорошие и японцы няшки. честно воевали
а не "бизнес" делали

из-за хорошей Германии, погибло 27млн наших сограждан, и потом еще после войны от голода несколько млн.
из-за плохой Америки, которая делала бизнес, выжило несколько млн наших граждан.

вот и весь сказ

 

Открыли молодцы спасибо, вот и все за нас были а не против, так же умирали от фашистской пули.

 

Букв много,...но второй фронт открыли чтобы мы до Испании не дошли...А немцев не троньте,там наше все служило...

 

Ваше все, видать так и есть, скрепа застряла видать где то.

 

Не надо,оно не мое,а НАШЕ(90%-за)...

 

Если не моё и не ваше , тогда чьё, мож и нет этих 86 вовсе, а всего-то 20.

 

Вы предлагаете не верить оф. соц. опросам? Для кого-же их делают? Но честно говоря знаю людей которых все устраивает...Может их больше чем мы можем себе представить?

 

вот сейчас вы очень напоминаете описание устами кремле-ботов эталонных либералов ,
например, жалуются, что плохо сделали дорогу,
кремлеботы,но ведь сделали дорогу, раньше никакой не было, а вам все мало
что не сделает государство, все не устраивает

вот тут тоже самое. поздно открыли второй фронт, открыли специально, что бы мы до Испании не дошли,

а зачем было идти, цель была Берлин и насчет раздела Европы, лидеры еще в 43 году договорились, как и окончательная дата открытия второго фронта
Черчиль бы еще тянул с открытием, если бы не нажим Сталина. так что странная логика, что открыли под страхом, что СССР дойдет до Испании

да поздно открыли, если бы на год раньше, погибло бы меньше наших солдат
а могли вообще забить болт на СССР, не оказывать помощь, а просто дождаться истощения двух сторон и потом уже оккупировать Европу ( это кстати было идей у Сталина в 1939 в отношении Германии и Англии, и потом у Трумана в 1941 в отношении СССР и Германии, хорошо что Рузвельт по-другому думал )
а если бы СССР в 1940 году открыли бы второй фронт с Германией и не было бы этой войны, Германия тогда бы не выдержала
много что если бы
Зимняя война, довольно позорная страница. но если бы ее не было, последствия нападения немцев могли быть тяжелее
т.к. Зимняя война вскрыла огромное количество недостатков РККА.

но, простой факт. в гибели родных старшего поколения моей семьи в Ленинграде в блокаду, на Волховском фронте, в Баренцевом море виновата Германия с союзниками.
а вот в том, что кто-то выжил отчасти заслуга США и Англии
за что мне ненавидеть США?

--- Сообщение объединено, 17 апр 2015 ---

80% автомобилистов по опросам были за увеличение тарифов ОСАГО

90% это было после патриотического угара прошлого года. до этого рейтинг был в два раза ниже
угар пройдет, хотя можно его подогревать внешним придуманным врагом.

вообще всегда выгодно иметь образ внешнего врага

 

Да не предлогаю я ненавидеть америку...По расказам бывающих там,про нас там вообще информации очень мало...,а у нас по телеку постоянно про абаму и сша...Как моська и слон(такое впечатление) А сейчас наклейки и надписи на авто появились про президента чужой страны-дебелизм...и это все пропаганда на сми...

 

так надо подогревать ненависть к пиндосам
ТВ - это п..... дома у меня его нет, к родителям заеду, включу новости, они все как под копирку,
половина про Хохляндию, потом про тупую Псаки и проклятых американцев ну и конечно про солнцеликого и импортозамещение


особенно это странно смотрится, когда пиндосов ненавидят те. кто работает на их же экономику
и да, мы пользуясь французскими авто, тоже вносим копеечку в экономику США и следовательно в их ВПК

 

мне это не понять, США имеет силу везде совать свой нос, так и СССР имел такую силу и тоже совал свой нос
это более чем нормальное явление для сильных держав

но пока что во всем мире я немного стран знаю, которые для НАС, для русских (если уж патетически говорить), сделали столько, хотя абсолютно не обязаны были это сделать
Единственная страна в мире, которая помогла спасти жизни миллионам русских граждан - это США

вообще к сожалению, не так много у нас было настоящих союзников, которые не кидали нас в удобный для них час. и не воевали с нами и не лезли оттяпать кусок наше территории
и это США и Югославия в лице сербов.

все остальные, либо спиной повернулись в удобный момент, либо чуть-что кусок оттяпать.
Китайцы, как мы им не помогали и те кинули,

 

Франция экономика США)

--- Сообщение объединено, 17 апр 2015 ---

Да не поспоришь верняк)

 

Так считает полпред президента Николай Рогожкин. Сегодня на совещании в Чите он призвал не перекладывать всю вину за лестные пожары на местных жителей. Рогожкин не понимает, как одновременно в нескольких местах могли возникнуть возгорания.

По некоторым данным, полпред не исключил причастности оппозиции к пожарам в Сибири.

Молодец Рожин сразу смекнул что это крестьяне.

 

нет. все проще
хотя бы наш многострадальный фазик. его делает Делфи, делфи - американская контора

 

Люди в будущем живут, а мы все после войны.

 

посмотрел фильм финансовые войны Второй мировой войны.
получается доллар начал войну он же закончил.
сша очень даже помогало немцам начать войну против ссср. и это факт.
принцип разделяй и влавствуй

 

можно узнать, каким образом США помогали Германии во время Второй Мировой, начать войну еще и с СССР?
и главное для чего и кто это инициировал ?
какая в этом была выгода. СССР тогда не рассматривалась, как мировая держава. Да и Сталин глобальных амбиций не проявлял, т.к. прекрасно знал пределы возможности
до войны мирно сотрудничали СССР и США, тесные связи, торговля, закупка оборудование и технологий

как раза после Второй Мировой, СССР стал сверхдержавой

где-то логика страдает у создателей фильма
США ой как долго не хотели втягиваться в конфликт
Рузвельт долго пытался раскачать и общественное мнение и сенаторов. и пропаганда шла об угрозе США со стороны нацистской Германии
можно конкретные факты, документы

да, экономически США получили самый большой профит от Второй Мировой. За счет вступления в войну они выкинули Англию с мировой арены и заняли основное место.
но нести бред о помощи Германии против СССР, в то время, как США помогали Англии вести войну с Германией

Может США и Первую Мировую развязали?

Киношка абсолютно в стиле Рен-ТВ
создатели фильмы хотя бы посмотрели биографию Шахта и его должности,
а после фразы броненосец Шлезвиг-Гольштейн в Данциге, навевает мысль об полной профнепригодности создателей фильма

 

Вывод один - кирдык америке

 

рубль вредит экономике
или экономика вредит рублю

--- Сообщение объединено, 17 апр 2015 ---

Фильм бред первостепенный.

--- Сообщение объединено, 17 апр 2015 ---

кто с кем воевать будет?