Диагностика с помощью elm 327

Я кстати PyClip давно не пользовался. Сейчас ради интереса установил и также включил демо режим. Вот что выдало...
Хотя раньше все работало на этом же телефоне. Правда не скажу точно как было раньше на демо.

 

На устройстве в меньшей степени важна версия андройда, а в большей степени важно то, как конкретный производитель оптимизировал Андройд под конкретную модель.

--- Сообщение объединено, 5 дек 2019 ---

Елм то у вас проверен. Так? Обновляли Андройд? Скорей всего в этом причина

 

Щас я тоже без эльм подключал. А андроид да обновлял совсем недавноНо чёт я сомневаюсь, что в этом причина. Хотя....?

 

Эх мужики... забейте!
Надо Pyren ставить и там уже наверняка всё станет понятно с моей ELM

Для меня по этой ссылке как то по понятнее про установку Pyrena
https://www.drive2.ru/l/451695045804818489/

 

В общем разобрал...

 

По этим фото не поймёшь. Чип находится снизу верхней платы

 

Вот тут лучше видно...

 

Вон оно как

--- Сообщение объединено, 6 дек 2019 ---

Тогда только установкой Pyren можно проверить

 

Да. Разберите снова и смотрите внутри между плат; нужную модель чипа я написал выше.

 

+1, есть такая, по проге все четко, но в результате она даже по блютуз нормально не цепляется. Хотя некоторые телефоны с ней типа коннектятся, а PyClip не видит подключения.

 

Ииии?

 

ставь тогда пирен...

 

В мусорку ее
При подключении у меня на телефоне она отображается как наушники, и PyClip выдает ошибку подключения, точно такую же как если запустить его просто на телефоне без подключения ELMки

у знакомого вообще по блютуз не цепляется.
Причем PyClip у меня точно рабочий, т.к. с другой ELMкой работает, даже запускается еще с одной версии 2.1, но толко ну очень долго пытается сканировать минут 15 ждал, дальше просто терпение кончилось

--- Сообщение объединено, 6 дек 2019 ---

Просто сменить ELMку, та точно мертвая.

 

ТОска, начались качели с елм-кой, как у моего товарища! У меня одна с кнопкой включения/выключения маленькая, а вторая здоровенная, раз 3 больше.

 

Глядя на все ваши эксперименты ,решил вчара поставить эту прогу , о которой так много написано, и сегодня опробовать , думает она конечно долговато в отличии от пирена ,и вот что вышло , в демо режиме она так же убегает в ошибку , как было выше на скрине , но отключив его , прога ожила , и даже видит некоторые ошибки !

 

Она все ошибки должна видеть ( если таковые имеются). В моём случае например она работает быстрее pyren а.

 

В качестве диагностики она ничем не уступает Pyren,т.к у них база одна и та же и даже интерфейс гораздо удобней. Если конечно менять конфигурации, что нужно далеко не всегда и всем, то Pyren конечно.

 

Абсолютно согласен. Надеюсь в ближайшем будущем её допилят и опции как минимум уравняются