Круглый стол: обсуждение новостей и событий

В Китае вон тоже коммунизм ( не знаю почему у вас ассоциации с колхозами и деревенскими клубами; может с детства что..) и довольно успешно развиваются ( припася булыжник в кармане).

 

Логика фермера : обработал ; вырастил; продал и т.д. ( труд конечно и ещё какой). Логика чиновника : купить импорт; перепродать и заработать... А фермер в этой ситуации нахрен не нужен ( на нём много увы не заработать).. Вот и вся логика «дикого» капитализма : перепродажа, а не производство... ))) Купи-продай

 

атнють
логика фермера- среднего- вырастил- собрал- сохранил в хранилице -продал в кнце зимы начало весны

 

Это сути не меняет

 

Заработная плата - это не доход. Пенсионеры и безработные не учитываются.

бак бензина жигулей 16 рублей. Средняя зарплата округлим до 200 (середина 80-х)
получается 12,5 заправок
40 литров бензина сейчас 1800рублей
Средняя зарплата в РФ (округлим до 40тыс) - 22 заправки.
Стоимость жигулей - усредним до 7 тыс рублей - 35 средних зарплат в СССР
Стоимость Лады Гранта - 500тыс -600тыс. 12,5 - 15 средних зарплат РФ

про доступность запчастей и всего остального понятно.

Можно в зарплатах по отраслям.
Например ЦФО - Производство металлургическое - около 55тыс средняя. за 10 месячных зарплат можно купить новую Ладу
СССР в той же отрасли - 250-300. Получается 28-23 месячных зарплаты

--- Сообщение объединено, 12 окт 2020 ---

Вот поэтому экстенсивным методом и увеличивали урожайность. Распахать большие площади проще, чем интенсивным методом увеличивать урожайность. В результате этого подхода млн га плодородных земель исчезли.

 

Сударь; это не корректное сравнение. Вы не считаете жкх; ипотеки; продуктовую корзину; стоимость мед обслуживания ( лекарства) и т.д..

 

Фермеру требуется техника, топливо, удобрения. Это ему успешно продается.
А маржа в любой стране у с/х низкая.

Что бы купить импорт, нужно иметь то, на что его купить вне страны, и нужно то, на что его будут покупать внутри страны.

и какое-то у вас странные знания про дикий капитализм.

 

Это сказки венского леса. Кстати; скоро вон Байкал исчезнет... Хотя наверно и это норм;так?

--- Сообщение объединено, 12 окт 2020 ---

Явно больше, чем у вас... Один вопрос : Вы хоть раз признавали себя не правым; или вы правы всегда ( чисто по вашему)?

--- Сообщение объединено, 12 окт 2020 ---

Верно; поэтому от доллара и пляшем

 

А почему мы не пляшем от золота?

 

это каким-то образом исключает тезис, что сейчас автомобиль доступен всем, а в СССР это была дорогая игрушка?
ЖКХ. ну например электричество по 4коп. 5тыс квт/ч тогда
сейчас по 4 рубля - 10тыс квт/ч. Моему деду ветерану и инвалиду полагалась скидка на коммунальные услуги, но вот беда жил он в городе в частном доме из всех благ было только электричество, а воду уже нужно было носить. Компенсация за ЖКХ полагается и сейчас.
дешевые лекарства так и остались дешевыми, а хороших и дорогих просто не купить.
Медобслуживание - страховка.
Ну а продукты, сами посчитаете, сколько можно на среднюю зарплату сейчас купить мяса и без проблем, а сколько в СССР и где его достать.



З.Ы. если честно, этот совкодрач начинает утомлять. Как же все раньше было прекрасно и хорошо
Может быть потому, что уравниловка и не надо было напрягаться и работать. Все бедненько и серенько жили.

 

Елки палки; а в 22 веке из вместо макетов в садах ставить будут, а ездить будут на авто с воздушной подушкой, беспилотной системой управления и лазерными пушками для урегулирования ДТП... Абсурд это сравнивать. А каков был объём импорта природных ресурсов тогда и сейчас?

--- Сообщение объединено, 12 окт 2020 ---

И не ваз с вазом уж тогда сравнивайте...

 

Простите это как и каким образом? Китайцы выпьют.

Его вот в советское время подгадили ЦБК комбинатом. Надо же было заводы строить

Ну вы конечно не в курсе, чем сопровождается экстенсивное земледелие.
1. Ветровая эрозия, особенно на осушенных землях. В РБ например стали обратно их заболачивать. Но это ладно - это не плодородные земли. А вот чем больше площадь распаханных земель в степи, тем больше вынос гумуса.
2. Истощение в связи с отсутствием достаточного количества вносимых удобрений
3. Деградация и загрязнение земель (а так же прилегающих водоемов) при избыточном внесении удобрений.
4. Неправильное орошение целинных земель - первые несколько лет колоссальный прирост, далее вторичное засоление.
6. Водная и ветровая эрозия - образование оврагов. Земли потеряны полностью

 

насчет деда ветирана- лет 10 уже идет программа всем ветиранам и приавненым кним давали сертификат на жилье
от милиона 200 вроде
имено наулучшение условии

 

Чего уж там; в СССР и сотовый телефон был всем не по карману ( по причине его не продуманности). Сколько стоил мобильник в девяностые и сколько сейчас? Это достижение государства?

 

а что с чем сравнивать?
Берем бюджетные автомобили тех лет и современный.
Гранта сейчас, это полный аналог уровня жигулей тех.

 

Не, ну я понимаю вы бы так рассуждали если бы были хотя бы владельцем заводика, или приближенный к власти силовиком, а вы же среднего пошиба учёный/археолог/геолог (нужное подчеркнуть). И судя потому что бедные беднеют, а богатые богатеют (по всему миру), вы будете только беднеть. Так к чему весь это разговор.
З. Ы. Честно, весь этой капиталодроч уже утомляет.

--- Сообщение объединено, 12 окт 2020 ---

Я ж говорю, туземцам дали бусы в кредит (аналогия с автомобилем), они рады, а то что страна в жопе - это ладно.

 

Это как вы так рассудили? Или я просто не в курсе, что у них общая платформа?)

 

А да, еще кризисы каждые 6 лет не забываете для оздоровления экономики

 

понеслась.
В СССР гражданам и обычный телефон не доступен часто был.

Давайте вернемся к бензину. СССР на пике добывал в год 600млн тонн нефти и газоконденсата.
РФ не дотягивает до этого уровня.
В социалистическом государстве бензин гражданам почему-то продавали дороже, чем в капиталистической РФ. Хотя сейчас выгоднее гнать в соседние страны топливо.

можно вернуться к мясу. Особенно к его доступности

 

На чём ездили чиновники тогда и сейчас? Волгу тогда с Мерседесом сейчас