Круглый стол: обсуждение новостей и событий

Ну это да, но и профессионального спорта в совке не было.

 

Не в тему конечно ( перенесут думаю)

 

Вряд ли...

--- Сообщение объединено, 14 окт 2020 ---

Везет...я обычно в пробке там торчу...

 

Профессиональный спорт был всегда, т.к. они за это зарплату получали, пусть даже это считалось за звездочки на погонах

 

ЭЭЭ.. Я не расхваливаю, как сейчас хорошо.
В СССР лучше не было по множеству пунктов.
Одно хорошо было в СССР - партия за людей думала, что им нужно, где нужно, как и где жить.

 

Как выясняется с советским профессионально техническим образованием людям повезло больше, ПТУшники работают практически все по своим специальностям, что нельзя сказать о тех кто пошел учится куда нибудь лишь бы получить какой то диплом и лучше, что бы было 3 места на 2х абитуриентов, а теперь с этим высшим, работают слесарями, водопроводчиками и складскими работниками, ну разве что не дворниками, потому что эта ниша занята иностранными специалистами.

 

Поселок Тарко-Сале в ЯНАО, построен новый стадион. Детские спортивные площадки. Открыт хоккейный комплекс для подростков.
г. Баймак построен новый стадион.
п. Коротчаево, п. Старый Уренгой и далее
залезь на исторические снимки гугла и посмотри, что построено.

термин скрытая безработица известен?
Можно платить пособие, а можно раздуть штаты и платить тоже пособие, но в виде заработной платы.
Вот есть семья молодых специалистов. Посылают их в моногород на металлургический завод. Для мужа есть работа по специальности, а жена например архитектор. Кем и где будет работать жена? Она даже не работать не имеет право, хотя зарплата мужа могла бы это позволить. На работу устроят, а соответствует ли эта работа ее уровню?

А выбор города для трудоустройства невозможен.

что-то я не понял, 1. чем плохи праздные путешественники
2. Если я хочу остановиться в гостинице, то я останавливаюсь в ней. Если хочу снять апартаменты, то делаю так же

Переехать и жить в другом городе при СССР. Насколько легко было.
Например мне не нравится мрачный и серый Мурманск, хочу жить в Москве или Ленинграде. Каким законным путем я мог приобрести жилье в данном городе, или хотя бы устроиться на работу в этом городе?
Мог ли я в ССР, как сейчас иметь регистрацию в деревне Гадюкино, а жить и работать в любом уголке страны?

Про ведомственные дачи партийных чиновников слышали?

Что касается закрытого доступа к береговой линии, это вопрос не капитализму, а к нарушению российских законов.

Может быть это будет открытием, но в Скандинавии и Финляндии леса частные, однако доступ в них открыт для всех. А вот устраивать гадюшник на берегу реки, жечь костры где попало там не дадут.

А еще открою тайну. Есть разные системы бронирования жилья, можно просто сесть на авто/велосипед и поехать куда угодно. Останавливаясь так же, почти где угодно.

А нафига мне это. "Приезжаешь на пляж, а там станки, станки."
Да и потом, как-то не очень удобно ехать на сценике в Испанию например. слишком долго

А вот что бы понять, чем отличается природа и нужно путешествовать.
Хочу и езжу.

Это где я такую любовь высказывал?

Я в этом уже больше 20 лет кручусь.
В коммерческих ВУЗах вообще непонятно зачем учатся. У них еще и дипломы не государственного образца.
И элементарно, не может быть в маленьком городе нормального ВУЗа. Это всегда прерогатива крупных городов центров. Да и в столицах отстойных ВУЗов тоже хватает

Неправильная аналогия. Если раньше директора возили на казенной волге, а инженер ездил на трамвае (на машину ему надо было пять лет копить, а потом еще каким-то образом получить право на покупку). То сейчас, директор может летать хоть на космическом аппарате, но инженер может пойти и купить себе новый автомобиль.
Что кстати и наблюдается на стоянках у проходных заводов.
И то, что раньше было доступно только партийным шишкам, академикам и директорам, сейчас доступно большинству.

--- Сообщение объединено, 14 окт 2020 ---

Странно, это же было самое лучшее образование в мире

 

Точно, социальная защищенность была, если соблюдались определённые правила.

 

Золотые слова...

 

Ну это-то ясно. Но только те, кто получал за это деньги, имели возможность приобрести спортинвентарь (Хотя Ирина Роднина рассказывала, как ей подарили парашютного шелка и она что-то там шила сама )
Но разговор то изначально шел про тех, кто еще не получал деньги, а только готовился?

--- Сообщение объединено, 14 окт 2020 ---

Фирменный стиль Степана, без смайликов. А мужики-то за истинное его мнение принимают его слова.

 

Сергей, чувстую обиделись, уж извините. Да, часто так, и есть.
Но не про это (кто лучше, полезней и т.д.), а про мнение людей, как тогда так и сейчас

 

Только вот грибов и ягод там не пособираешь, только посмотреть.
В то же время слышал (сам не проверял), что у фиников существует, скажем так, сеть площадок на природе, где есть все для "нашего" отдыха: мангал, дрова, уголь, оборудованое кострище, питьевая вода, минимальный набор продуктов, "мусоросборник".
И все это дело финансируется государством

 

Может хоть когда-нибудь из него демона изгонят )))

 

Да нет, почему, у самого язык часто хочет повернуться назвать кого то ПТУшником, стереотип

А так то по существу говорил, много ли их оставалось работать по специальности при конкурсе 3 на 4 места, даже в СССР после 3 лет "отсидки". А уж про спортсменов я вообще молчу, эти тренеры закончившие Лесгафта или педагоги закосившие от армии, было у меня 2 таких, машины ремонтировали, все кичились своим высшим образованием, а начальник у них был ПТУшник.

 

--- Сообщение объединено, 14 окт 2020 ---

ГПТУ : « Господи, помоги тупому устроиться». Была такая мулька?

 

для личного потребления собирайте, только ручками, а не комбайном.

 

А тема с иглишником?

 

с чем, чем?

 

Ёлки палки :

 

все равно не понял. Иголки сосновые прошлогодние собирать?