Круглый стол: обсуждение новостей и событий

Эка ты хватил - это из теории заговоров. А на практике я уже пережил прирост в 2 лярда на планете. и никакие раки-шмяки и даже чума не остановит прирост. А остановит прирост благоденствие - такой парадокс))) В развитых странах, кроме сша за счет мигрантов, идет убыль населения, как и у нас в стране. А в глобальном масштабе то же посчитали, что теми темпами развития что сейчас - где на 20-25 лярдах остановится и пойдет на спад, и совсем не из-за голода, а наоборот. А некоторые считают что и до 12 недотянем

--- Сообщение объединено, 22 окт 2020 ---

Фильм класс- прям вот для всех кто в этой теме спорит - прям рекомендую. Да и вообще как семейный фильм поржать и т.д. - рекомендую.
Фильм южнокорейский свежий

 

ох, это каким же надо быть неискушенным.
Для начала - первый вопрос. Можно ли на АЭС оперативно регулировать мощность энергоблоков? Т.е. можно ли на АЭС резко изменить количество вырабатываемой энергии. Снизить и увеличить, чтобы компенсировать пики потребности в отдельной стране/регионе???

Вопрос второй - если рассматривать весь цикл производства и потребления ресурсов при производстве 1 кВт/ч на ТЭС разного типа и АЭС. Что будет выгоднее ? А главное, какие проблемы появятся?

--- Сообщение объединено, 22 окт 2020 ---

ну-ну.

 

Эта проблема вообще никакого отношения в воде и водопроводу не имеет. Это совершенно другая тема, называется - идиотское планирование городов вследствии капитализма. Ессно все эти города надо сносить и строить всё заново и роботы этим и займутся, в переходном периоде, а также остануться все эти города и потом, для любителей расчитать водопровод.)))

 

Так вот именно - капитализм засирает воду, а потом оне болезные ищут как же эту засранную воду стандартизировать. Да ты себя то слышишь, ты хоть понимаешь, что это всё борьба со следствиями. И никакие тарифы не помогут, ибо алигарх и за воду не платит, он списывает все расходы на фирму, а потом её банкротит и т.п. При капитализме - всё для капиталиста - и офшоры и банкроства и подстваные фирмы и возврат ндс и еще миллион способов почти законного отъема бабла у пролетариев, для которых тарифы, законы и прочие ограничения рублём.

--- Сообщение объединено, 22 окт 2020 ---

В нормальном обществе стоят совсем другие вопросы - а вам бы только прибыль считать.
Выгоднее для кого? для детей для животных? для флоры и фауны?

 

Пещеры и палка-копалка легко решат данные проблемы.
И советую больше не пользоваться никакими благами цивилизации. Ибо капиталисты их придумывают, что бы засрать воду новыми веществами

--- Сообщение объединено, 22 окт 2020 ---

Да именно для окружающей среды, что выгоднее? Вот это я и спрашивал.
т.к. в чертовом капитализме все считают в баксах. В том числе и затраты на очистку, ущерб окружающей среде, экологические риски.

 

придумывают ученые и пролетарии - капиталисты же присваивают чужой труд(читай про прибавочную стоимость) и засирают всё и вся для извлечения максимальной прибыли

 

Очень интересно. Тут надо по пунктам разобрать
1 - затраты на очистку ессно считают, ибо очиста это уменьшение прибыли, а значит надо на неё потратить как можно меньше. В идеале дать в лапу коррумпированному чиновнику, о котором нам сам Путин говорит, сумму в разы а то и на порядок-другой меньшую, чтоб очитску не производить вовсе и сливать. Или как в европах., написать что все очистили и утилизировали, продав подстваным фирмам по утилизации, которые через другие фирмы вывозят всё своё токсичное гоуно в африку и т.д. (смотри ролик про мусор в данной теме выше)
2 - Ущерб среде считает совсем не капиталист, а государство, якобы. Ну насчитало оно норникилю ахулиарды и что? Ну заплатил он штраф аж 500 тыщ рублей. А за ахулиарды он судится в самом гуманном суде. Каков результат суда, предугадать несложно, а тем временем природа гибнет, ибо на восстановление - денех нет но вы держитесь!
3 - Экориски? ну это вообще отдельный бизнес, грета туньтерг передаёт привет))) Тут столько лохотрона как везде при капитализме. Подставные и купленные эксперты, которые обоснуют всё что угодно. Ах да - вы же не знали!! так я вам расскажу. НАУКА при капитализме работает на деньги алигархов! Ну про бюджет наш на образование вы знаете.
А на западе так вообще вся наука ща сводиться к видимости и отчетам лишь бы урвать грант - ессно от алигархов, всякиз соросов и т.п.

 

ох. Я таки и не услышал ответ на простой вопрос: "Может ли АЭС оперативно изменять уровень мощности?

 

Помните рекламу в 00х по Форд Фокус про задние поворотные, когда он лося объезжал, были у меня форды в конторе не поворачивались

 

Ага вот помотреть бы на робота который будет прорыв на трубе водоснабжения откапывать, там опытный экскаваторщик как археолог иной раз ковыряется среди неучтенных/необозначенных "инженерных решений" и "левых" коммуникаций. Или на робота сантехника, пришедшего в подвал многоэтажки что-нить заменить и узревшего плоды работ нескольких предыдущих хомосапинсов в части "что под рукой было тем так и чинили". А в электрощиток на площадке в не новой многоэтажек вы давненько заглядывали? Там человек с абстрактным мышлением без бутылки не разберется, не то что робот...

Нет, АЭС должна работать в базовой части мощностей в силу своих особенностей функционирования.

 

На мазде 626, на сколько помню, тоже задние колеса подруливались. Так это было ещё в далекие 80-90-е.

 

новостей здесь уже видимо не будет,
предлагаю переименовать тему

СТЕПАН И ОППОНЕНТЫ
СТЕПАН И ТРОЕ
СТЕПАН ПРОТИВ ТРОИХ

 

Поэтому нам и запустили коронавирус

 

Да даже если норникель выплатит миллиарды за ущерб, который ему насчитали, сомневаюсь, что вред нанесенный природе можно восстановить. Можно лишь немного сгладить последствия.
Вред можно попытаться нивелировать, но умершую рыбу не воскресишь. Не думаю что туда повезут дорогущие аппараты для очистки почвы и дна. Так, заметут видимые следы аварии, чтобы не возмущались, покажут красивую картинку по телеку... Подлатают старые резервуары, чтобы не текли... и всё!!!

--- Сообщение объединено, 22 окт 2020 ---

и как всегда мы видим что новое это хорошо забытое старое

 

А мечтатели думают, что страшные нефтяные капиталисты не дают ничему развиваться. Ни мирному атому, ни ветрякам, ни всякому иному.

 

Ну с другой стороны, если честно, мечтатели тоже в чем то правы. В крайнем случае в моём регионе (инфа от 17-18 года, когда был с этим связан) вся генерация с местной АЭС шла на собственные нужды и на экспорт в РБ, даже город энергетиков от неё не питался... А область записывалась от местных ТЭЦ и из импорта. Вот так, а вродь и АЭС под боком.

 

Возможно посчитали, что такая энергосеть стабильней. Плюс ТЭЦ это еще и горячая вода.
ЛАЭС тоже не полностью запитывает СПб. Часть энергии идет от ТЭЦ. А это нестабильное потребление. А для АЭС надо что бы постоянный уровень, а то для них КИУМ является основным показателем эффективности. Фителек не прикрутишь.
Кроме этого, когда строили, то рассчитывали на ТПК.

 

вы не всё читаете видимо, робот будет работать во первых везде ,а во вторых в новом городе построенном роботами же и где нет той хрени что натворили Нероботы до экскаваторщика - опять ввиду получения прибыли через жопу, а не как надо

--- Сообщение объединено, 22 окт 2020 ---

не вижу противоречий - просто у вас опять же в горле прибыль, мол если впустую жечь то электричество с АЭС прийдедтся - ай-яй-яй, это ж скока прибыли недополучим.
Именно, что в условиях БЕЗденежной системы АЭС будет загружена как положено, если того требует технология

 

Всё куда проще, у нас тоже АЭС под Волгодонском всё в Турцию качает, ибо там есть промышленность, как и в РБ. А у нас нет - вот и вся отгадка. Просрали промышленность - а кто. Эти же частные эффективные собтвенника, тобишь капиталисты-алигархи. Сперва прихватизировали - потом распродали. Вот и вся частная собственноть. Так же прибыльнее просто, чем производство организовать. Пока прибыль будет во главе угла - никогда не построим мы светлого будущего - ну как ты не поймешь?

 

если впустую жечь ресурсы, то они быстро закончатся и затраты материальные и людские по их добыче будут расти.
Поэтом только идиоты будут тупо тратить ресурсы.

Хотя стоп... где-то было такое про выливанию топлива в канавы. При условно безденежной системе

Для тех, кто не знает. Ни одна АЭС не сможет функционировать безопасно если в энергосистеме будут только АЭС. А тем более, если будет только одна АЭС.

Цистернами возят электричество наверное или танкерами через Черное море.