Ближний свет фар. Проблемы и обсуждение.

Вам то пешеходов видно, а мне на встречке давить их?
Задолбали сварщики, может года уже, да и сын молодой, говорит спасу от "колхозников" нету.

 

Русским языком писал, что не слепит; проверено . Если бы слепило, то приопустил бы левую линзу и пошёл бы по пути двухступенчатой регулировки СТГ.

 

Алексаннд, все же какое-то недопонимание.
Да, светят хорошо, для Вас.
Да, почти smile3:, детали Сергей описал) отличная СТГ - внешний эффект - вау.

НО, нормативы освещенности по зонам не нами придуманы. Вангую, что провалит эти нормативы.
Ослепление (уже пытался ранее объяснить) - не "абсолютное" (не солнце в глаза) кратковременное, как иногда трактуют, а невозможность увидеть для встречного что-то, кроме этих фар (человека, собаку, камень, яму).

Линзованые фары "придумали", чтобы уменьшить засветку одних зон и увеличить другие, нужные (но это на гнилом западе так думают, у нас наоборот думают: рефлекторные лучше - они освещают лучше - во все стороны)
На фото с 14 м - кроме размазывания слева (про право не будем) - великовата засветка, замечу про четкие контрастные тени от встречного авто - показывает уровень паразитного света.

Но это, конечно, рассуждения по картинкам.
Но если в реале все хорошо - значит хорошо.

 

Вау эффект, это относительно чего?

--- Сообщение объединено, 7 дек 2020 ---

Нет этого, от слова совсем

--- Сообщение объединено, 7 дек 2020 ---

Читайте внимательней и обратите внимание на фото на уклон Шкоды

 

Контраст между освещенной границей и неосвещенной (которая по картинке очень высока) для взгляда со стороны - конечно лучше, чем на любой рефлекторной и многих линзованных.

 

Я ни с кем не закусываюсь, но если мне пытаются навязать, что белое, это чёрное; извините, но хренушки

--- Сообщение объединено, 7 дек 2020 ---

Послушайте; я выше написал, по какому пути я пошёл бы в случае... Я с рулеткой и уровнем настраивал оптику и конечно тестил при помощи приятелей ( слепит, или нет). Ну не слеплю я встречку ...

 

Сергей не описал, а обоср..л ( ну да фиг с ним; он сам колхозит; по его же словам: ксенон в галогеновых линзах сто пудово , идеал); но речь не об этом

--- Сообщение объединено, 7 дек 2020 ---

И уж коль про Мандрагору речь завели, то у него есть не гласное правило :» Все г..но; один я молодец» .. Когда он не прав; он просто отмалчивается; а лезет по не знанию много куда )) ..

 

Ну... тогда и я покажусь...
Во дворе абсолютная тьма, все фонари выключили... освещения в смысле дворовое...
Это ДХО

Это габариты + ПТФ

 

Ехал сегодня долго за Камри и действительно у них с завода ПТФ совсем в пол светЮт, на фото видно полоса от ПТФ и больше никуда... остальной свет от ближнего.
Извиняюсь за качество фото, на ходу делал, но суть видна

 

Сами ПТФ у Камри тоже прикольно устроены. Через наружнее стекло источник света (лампу) не видно, видно только голый отражатель. Лампа стоит где-то выше вне поля зрения, а отражатель работает еще и как перископ.

 

Кстати, а как на Сиде "адаптивный" (или как его там) свет, то, что вбок светит при повороте - действует? Но нам нем вроде не фара или лампочка поворачивается, а дополнительная лампочка (в вытянутой "сопле" фары) загорается. Так ли это и действует ли оно ? (как раз освещать пешеходов при повороте )

 

По поводу светораспределения ближнего - пример хорошего в посте Сергея (не цепляться за личности , можно было бы и другую картинку найти) http://megane2.ru/forum/threads/blizhnij-svet-far-problemy-i-obsuzhdenie.8973/page-259#post-908205 , с надписью Ближний. Обратите внимание на авто вдалеке, до линии остекления все освещено, а выше - никакой засветки, даже не понять что за авто - правильный свет на Камри . (Особенно, если картинку скачать и увеличить)

А ПТФ... Все бьются, чтоб они в обычных условиях освещали, они не для этого, они ПРОТИВОТУМАНКИ, Должны стоять как можно ниже к асфальту (а то некоторые производители задирают их чуть не вровень с обычными фарами, чисто понтуются). В условиях низкого тумана они светят под туман, и отражаясь от границы тумана освещают дорогу (свет болтается между дорогой и границей тумана ) А если граница тумана ниже уровня ПТФ, то и от них толку не будет. И скорость в таких условиях не 90-60-40, а может 20 - однажды попадал на такой туман, редко бывает, но доходчиво..

 

Во,во...немцы гады,птф в головной свет на мерсах пихали...понтовщики...

 

Может я неправильно обозначил или Вы не так поняли
- первое это скрин фото ПТФ Михаила, которые слишком низко опущены

надо было сделать вот так





- второе фото моё, на нём не ближний, а мой ПТФ, диодный Валео отрегулированный как положено на стенде


Вроде в теме о ПТФ в прошлом году, я в этом же месте делал фотки ДХО, ПТФ и ближнего

 

Да, видно не так понял. Имел ввиду именно второе фото, подписано ближний, а на кусочек приборки ( ) не обратил внимания. А разговор до этого был про свет Камри

 

про ПТФ

 

На днях дошли руки до фар - отражатель не магнитится. Вернее слегка магнитится в месте прилегания отражателя к шторке((( либо пластик, либо что-то другое (люминий, нержавейка). По постукиванию больше похоже на металл. Крепление на шпильках - похоже внутри фары разобрать не получится...

 

Походу 5,5. SeGa4852 скидывал видео, где мужик внутри фары разбирает блок, фара и блок очень похожи на мои. Но это, конечно, проктология ещё та... Посмотрел свою фару - мусора, песка внутри много. Линза мутная. Хотя все заглушки у меня на месте. Насколько достал - протёр линзу сзади - результат заметен. Ещё бы как-нибудь спереди её протереть. Отражатель, насколько удалось разглядеть - целый...хотя, думаю, всё-таки обгаревшую часть я не увидел...может попробовать хорошенько промыть фару со всякими fairy...