Круглый стол: обсуждение новостей и событий

С моей стороны это был риторический вопрос.

 

И зарплата еще наверно белая

 

Ну во первых - мне не проблема извиниться.
Но во вторых - мещанство сквозит в вашем посте, на который я тогда ответил
Ну а в третьих - мещанство, не такой уж и грех, и совсем не во всех грехах я вас обвинял - не надо сгущать.

Простите, если был не прав.

 

Современные понятие сильно изменились в 19 века. И слова Либерта, уже не имеет ничего общего с либералами. точно так же как демократическая партия США, представлявшая рабовладельцев, а ныне геев и негров.
Современность - это мир извращений и извращенности. Всё вывернуто наизнанку, исковеркано. Постмодерн как он есть. Больнинство людей страше 40, а то и 30 - не могут понять этот мир. А уж в политике так и вообще сплошное лицемерие, балабольство и подмена понятий. Давно уже лозунги и заявления политиков НИЧЕГО не значат.
Поэтому я назвал их так- как они себя сами и называют, что пу, что наваль - оба из одного лагеря, к простому народу не имеющего НИКАКОГО отношения.
Вам надо начинать с современного политпросвета, если конечно хотите быть в теме и не лажать в дискуссиях о политике. Понимать кто либерал, либертарианец, охранитель, ура-патриот, ватник ну и т.д. )

--- Сообщение объединено, 25 янв 2021 ---

я вот как раз таки знаю ЧТО такое лавры - лавры, были показателем что теперь у человека будет власть и влияние и бабки.
А популярность ленин получил уж как позже революции, а самое главное, толку то ему лично было от той популярности?
Всё то вы мимо сравниваете, как ни хотели блеснуть эрудицией. Лавры были у Керенского у Корнилова наконец, но уж никак не у Ленина

--- Сообщение объединено, 25 янв 2021 ---

Сама идея христианства - просто прекрасна. Не подскажите - когда они уже собираются её реализовать?

 

Видители в чем дело. Слово ДАТЬ - тут вообще не применимо. Почему-то работодатели(тоже слово неверное из совка доставшееся), правильно говорить бизнесмены, думат ьпривыкли что они дают. Дать вы можете дочке денег на машину, бомжу на еду и т.д. Работу же вы предлагает на определенных условиях, мало того. Вы не можете НЕ предлагать эту работу, ибо вам нужен работник. И в этом случае он зависит от вас точно так же как вы от него.
НО именно в данной капиталистической системе, где специально создается безработица, то есть превышение предложения рабсилы над спросом, а значит занижается стоимость оной. В итоге работник вынужден соглашаться на ЗП не равную себестоимости его труда отданного вам.
Именно таким образом вы, как бизнесмен, получаете прибыль. А сама прибыль есть присвоение неоплаченного труда работника.
Проще говоря - нанимая сотрудника, как вы говорите давая работу, вы просто обворовываете его на тот процент какой сумеете. Не обворовав же его - вы не сможете получать прибыль. Не вы в этом виноваты - так работает капитализм.

 

Вы про лавры или лавры . Что из них сулит власть?

 

А он чё дурак работник, раз дает себя обворовывать? Пошел бы на себя работать чтобы никто его не обворовывал. Но тут тоже не все так просто - поставщики, покупатели, заказчики, налоговая и т.д. тоже могут обворовать. Поэтому лучше лежать на диване, тогда точно никто не обворует. А кушать захочется можно пойти буржуев и прочих кровопийц раскулачить.

 

Зарплата фармацевта до того высокая, что дешевле работать самой.
Мной созданы, обобщенно, средства производства.
Осуществляются налоговые, законодательные требования. Т.е. без моего участия сотрудники не имели бы возможности осуществлять свою профессиональную деятельность.
Ну и функции заведующей я тоже осуществляю сама, а это более квалифицированный труд, чем работа на кассе, чем я , к стати, не брезгую и по необходимости встаю и работаю. Ноябрь-декабрь мои сотрудники болели по очереди, я два месяца стояла и работала бех выходных по 12 часов. Эксплуатировала сама себя, так сказать.
Прибавочная стоимость на лекарственные средства регулируется государством и прибыль не очень высокая, а учитывая новое налогообложение, вообще всё довольно скромно.
Так что по сути дела я честно зарабатываю то что получаю.

 

Юля, не стоит метать бисер перед свиньями. Тебя все равно не поймут.

 

Не надоело этого троля кормить
если модераторы не хотят прикрыть, так хоть вы пищу не кидайте

 

Кто они? Настоящие верующие и сейчас прекрасно живут по законам Божьим...Ходят в храм,не убивают и не прелюбодействуют...

Согласен,не все,из перечисленных идеологий мне известны...Но изучать направление урапатриотизма или ватникизма,сори, не буду...А вообще это называется ярлык, который навешивается умными и уважаемыми людьми, другим...когда нет аргументов.
...

 

он тролль только потому что его мнение отличается от вашего?

 

Он тролль потому что как и все ораторы на демонстрациях говорит, вытаскивая что то одно ему выгодное на данный момент и и специально игнорируя другое.
Например вот это

Видители в чем дело. Слово ДАТЬ - тут вообще не применимо. Почему-то работодатели(тоже слово неверное из совка доставшееся), правильно говорить бизнесмены, думат ьпривыкли что они дают. Дать вы можете дочке денег на машину, бомжу на еду и т.д. Работу же вы предлагает на определенных условиях, мало того. Вы не можете НЕ предлагать эту работу, ибо вам нужен работник. И в этом случае он зависит от вас точно так же как вы от него.
НО именно в данной капиталистической системе, где специально создается безработица, то есть превышение предложения рабсилы над спросом, а значит занижается стоимость оной. В итоге работник вынужден соглашаться на ЗП не равную себестоимости его труда отданного вам.
Именно таким образом вы, как бизнесмен, получаете прибыль. А сама прибыль есть присвоение неоплаченного труда работника.
Проще говоря - нанимая сотрудника, как вы говорите давая работу, вы просто обворовываете его на тот процент какой сумеете. Не обворовав же его - вы не сможете получать прибыль. Не вы в этом виноваты - так работает капитализм.

Вроде как бы оно и правильно, но
А что в СССР принимали работника и он сам себе обозначал зарплату или вы шли на тот оклад что был заявлен в - "принимаем на работу".
Или зарплата инженера НИИ в 120 рублей это была зарплата равная себестоимости его труда отданного СССР?

Если сейчас бизнесмен получает прибыль это обворовывание работника, а в СССР что прибыль не получали, а работали только в убыток.
Или сейчас бизнесмен должен платить и уборщице и токарю и бухгалтеру и оставлять себе одинаковую сумму денег, ни копейки не оставлять на развитие своего предприятия? А нах тогда нужен такой бизнес?

Или его разглагольствования про мост дураков сперва хотел подколоть что туда ездят только Газели, когда ему выложили про Камазы, переключился на запад, но и после картинок от туда неуспокоился, а предложил делать более прочные конструкции что бы нельзя было проехать, тратя на это государственные деньги, т.е. проявляя заботу о заведомых нарушителях, для которых знаки пох.

 

Ну думаю уж точно вести беседу не интересно, а просто срабатывает - высказаться, что он не прав, и у кого то есть "сила воли" промолчать, а кто то по своему бесрассудству пытается ему обьяснить, но скоро понимает что это безполезно и уходить. Ну и это не только в этой теме.

 

надеюсь со ссылкой чьё высказывание

 

Мне лично вот это понравилось:

Капиталист вроде как заинтересован в наемном труде - чем больше работников - тем большую сумму он в итоге сможет у них "украсть", а с другой стороны вынужден придерживать рабочие места не занятыми, чтобы поддерживать безработицу. Замкнутый круг.

 

и демпинговать по зарплате...