Круглый стол: обсуждение новостей и событий

Ну, по горячей тогда нормально. У меня где-то 9 кубов на четырёх взрослых и трёх маленьких собак.

 

https://zen.yandex.ru/media/id/5bca...tanavlivat-besplatno-5ef30368211879584d8d6471
Изменения внесены, счетчики ставить должна сбытовая компания...

 

Во первых я вас и не обвинял в нечестности, повторяю система такая.
Во вторых вы создавали средства производства уж в последнюю очередь чтоб дать кому-то рабочие места, а в первую очередь чтобы извлекать прибыль, попросту зашибить бабла. Это капитализм - он ТАК работает, вы обязаны обворовывать работника. Другое дело, что кто-то нагло обворовывает, а кто-то лайтово

--- Сообщение объединено, 29 янв 2021 ---

Вот до вас начинает доходить - откуда корни всей преступности

 

У вас такой взгляд что все правы, от недопонимания вещей.
Начну с азов
1
Демократия существовала только в Древней Греции ТОЛЬКО среди граждан и только за счет рабского труда куда большего числа бесправных рабов НЕграждан. Так и только так может существовать демократия. В ином же случае будет
2
Диктатура, есть единственный возможный, на данном этапе развития общества, да и технологий пока, что. И только диктатуры более организованные, давали больший рывок прогресса.
Понятие диктатура, почему-то последнее время возведенное в негативный смысл, есть обычное явление. Возьмем ячейку общества семью - если в семье не будет диктатуры - то будут постоянные споры с женой, а главное дети не будут слушаться совсем.
В обществе, а точнее в государстве - есть ВСЕГДА диктатура правящего класса.
При социализме, с той лишь разницей, от предыдщих формаций, есть диктатура большинства народа - пролетариев!
3
Государство - есть инструмент угнетения в руках правящего класса. Ессно, что государство угнетает все остальные классы НЕ правящие. При феодализме, угнетались одинаково и капиталисты и рабочие и крестьяне, а отстаивались интересы бояр и дворян - надеюсь это уже хоть всем понятно? Аналогично и при капитализме - интересы капитала, то есть крупных капиталистов, превыше всего. Именно поэтому постоянно СЕЙЧАС выделяют миллиарды крупнейшим монополиям в т.ч. банкам и прочим для спасения их от кризиса. Населению же, то есть пролетариям - выделяют крохи и только в самых жирных странах, в остальных же ничего вообще.
4
Именно поэтому, все ваши мечты о демократии, вбитые вам хитрыми либералами у власти, никогда не осуществляться от слова совсем. Вам эту морковку держат - чтоб вы и дальше тянули воз и добывали прибавочную стоимость капиталистам.
Именно поэтому за время коронокризиса, алигархи всего мира только забогатели еще больше, а количество новых миллиардеров выросло как никогда до этого.

А вот вы забогатели в кризис?

 

Это где вы такого бреда нахватались? КАК-ТО жили и при каменно веке. Но при царе 95% жило крайне плохо, с голоду уже помирать начали при вашем то царе, и прям вот как коммунисты пришли ВСЕМ стало СРАЗУ получше, а потом всё лучше и лучше ,и только лишь тем кто хрустел французской булкой, когда крестьяне с голоду пухли - тем конечно стало хуже. Я уже понял - кто для вас все.

 

тут еще краше - кто простите скинул коммунистов? ах-да член КПСС Ельцин и Путин наверное? мда... что у людей в головах - я в шоке
Дальше больше кто-то...сцуко опять эти кто-то..
НЕТ - научный подход к иузчению вопроса, требует цифр и оценок. Так я за вас напишу, опять же большиснтву стало жить хуже и явно хуже, кое-кто - ну те кто потанины и абрамовичи - те конечно стали жить получше, еще процентов 10 от силы, таких вот как ты стали жить более-менее прилично, хотя именно для вас сообщаю. В 1990 вы все жили почти как средний житель европы, сейчас же вы из этих 10 % почти никто не живете как средний в европе, хотя кичитесь своей якобы хорошей жизнью. Она хороша, только на фоне всеобщей бедности - как же вы не поймете!
И да - прослеживается тенденция и она следующаяя - при капитализме Хорошо живет меньшинсво, макс 10%, при социализме живет хорошо 90%.
Вот такая тенденция!

--- Сообщение объединено, 29 янв 2021 ---

правильнее немного не так
Понятие есть, но сейчас, как и многие понятия, вывернули его смысл. Мало того каждый спикер употребляет его в любом смысле, для красного словца. Как и с либерализмом.
Вообще во времена постмодерна - всегда надо уточнять - что именно вы имеете ввиду под словом демократия и т.п.

 

Какая же это преступность? Это восстановление справедливости, возвращение народу нечестно нажитого, выравнивание социального неравенства - да Вы лучше меня знаете как это правильно назвать.

 

это слова синонимы) то греческое, это русское. Народовластие возможно в коммунне человек 100 где все примерно одинаковых взглядов,да и там есть военный вождь и лидер, имеющий диктаторские полномочия в критических ситуациях, но как только общество разростается - выделение классов НЕИЗБЕЖНО. Поймите же азы уже))
Общество имеет классовую структуру, интересы же классов противоположны.
Как с вашими работниками) Чем больше они получат ЗП - тем меньше вам остаётся и наоборот - это если кратко.
Так вот как только классы выделились - так и возникает государство

 

Путин тогда, согласно "расследованию" Навального, был мелким сотрудником КГБ в заграничном филиале, занимался скупкой буржуйских видеомагнитофонов и прочей дефицитной бытовой техники и в сбросе коммунистов никак не мог участия принимать. Оно ему и ни к чему тогда было. Ельцин конечно был членом КПСС и даже не рядовым, а вполне высокопоставленным, но быстро сориентировался и перековался в демократы. А иначе и быть не могло. Членами КПСС были все кто так или иначе имел какие-то минимальные властные полномочия начиная с бригадиров и начальников цехов и далее по карьерной лестнице вверх.

 

Вы уж определитесь : доверяете вы Навальному, или нет . А для остального Википедия в помощь )

--- Сообщение объединено, 29 янв 2021 ---

Это политической проституцией называется, кстати ))

 

Что же при нашей - то диктатуре государство летит вниз (пока только автопроизводители, а потом, глядишь, и крысы побегут), а при их "демократии " идёт развитие? Может нам подождать умного царя? А были ли они в истории России?

 

Прям; с..ка, жертва политического режима : вступил в ненавистную партию, но «болел» о народе, вынашивая идеи и таки устроив «Хиросиму» коммунистам ( и всем остальным заодно)

 

Википедию тут тоже не все уважают. Я больше доверяю собственной памяти.

 

Тогда советую вам попить ноотропы ))

 

Без предписания врачей не принимаю никакие препараты. Вы врач?

 

Михаил; ваши комменты порой конечно очень весело читать ( от души похохотать ), но не всю же жизнь, так сказать : голову то проветривать... Ведь вы уже давно не подросток.

 

Великий вождь всех пролетариев (я Ленина имею ввиду), тоже не всегда был последователен в своей непримиримой борьбе с буржуями, были времена когда и НЭП разрешал.

--- Сообщение объединено, 29 янв 2021 ---

Но и хоронить меня тоже рановато.

 

Не передёргивайте )

--- Сообщение объединено, 29 янв 2021 ---

Ленин, красиво их нахлобучил )) .. А с девяностых, они нахлобучивают народ... Во, какая штука получилась

 

Я создала средства производства именно для себя в первую очередь. СЕБЕ создала рабочее место, поскольку корпоративные правила последнего работодателя меня достали.
Не секрет, что сотрудников аптек мотивируют продажами тех позиций, по которым между сетью и производителями заключен определенный договор по продвижению. Продажи этих позиций составляют 2/3 зарплаты. Кроме того, всякие техники продаж, которыми я, конечно, владею, но они не всегда уместны, стандарт продаж по секундам поздороваться, проговорить презентацию и т.д. Короче меня это достало до истерики.Выдавая лучшие показатели по области я это делала насилуя себя. Да, я получала 70-80 т.р/мес. Но эта работа для меня была тупиком.
Я решила что я сама умная и смогу сделать рабочее место себе и работать так как мне нравится. Первые полгода я работала сама, не привлекая наёмный труд. Ну, вроде получается более-менее.
И я не одна такая. Из других отраслей знаю "эксплуататоров", которые "ушли на вольные хлеба" из-за "прислуживаться тошно".