Улучшение ближнего света. Выбор ламп.

Что мне тут вам показывать,купите и увидите.

 

Ой да ладно вам мужики... по фото никак точно не увидишь как оно светит на самом деле, а уж тем более сравнивая с 17летними фарами... как минимум телефон сам улучшает и яркости добааляет, ну и для такого сравнения нужно смотреть вживую и оба аатомобиля на одной стене-дороге.
Человек поделился саоим опытом, за что ему спасибо, ещё одним вариантом переделки, по крайней мере это уже не ксенон и не слепит встречных т. е. полная возможность штатно отрегулировать свет, а т. к. нет видимости розжига как на ксеноне можно и ТО пройти, сказав мол лампочки такие стоят

 

Отражатели с новья не зеркальные, а какие то матовые+родная линза не гладкая, на ней дурацкие круги отлиты, для рассеивания света.

 

Что ксенон, что диодный свет отличаются на разных машинах, есть который чуть лучше галогена, а есть
Ну а про фотографии, я уже давно говорил и показывал фотки, нельзя ими мериться

 

Что в вашем понятии матовые, вот галогенные линзы 5 лет ходившие под ксеноном или вы думаете отражатели делают как зеркало?

 

Я, разбив новую фару, не обнаружил отражения в отражателе. Он матовый с завода, а не помутнел от времени.

 

Оригинальную?

 

Оригинальную. А когда купил линзы б. у с Форда 12 года, увидел, что отражатели отражают, как зеркало.

 

Значит дерьмо подвальное, а не оригинал

 

Ну куплено было в ренамаксе, надпись валио присутствовала.

 

Так и на фильтрах Рено пишут и на датчиках и на масле Эльф

Я вам показал линзы 2011 года, уж явно они не матовые

 

Матовые легко выявить, сравнив не работавшую часть где нибудь с краю.

 

Вот фото моих облезших до напыления:


Это после напыления:

 

За напыление три отдал? Мне столько называли.

 

800р./шт.

 

Очень дешево.

 

А ещё стекла можно шлифануть, если фары старые. У меня фарам лет 5,не оригинал, стоит ксенон 4300 к свет норм.

 

Я их лаком закрыл, со светодиодными лампами норм.