Круглый стол: обсуждение новостей и событий

1

--- Сообщение объединено, 16 мар 2021 ---

новыми теоретиками - теми самыми каналы которых я тут выкладывал, одни из них полит-экономист Комолов

 

Вот и выявили мы мелкобуржуазную сущность данного мимикрирующего под пролетариат товарища.

Лучше бы Димбо писал, что он сочувствующий.

 

Да, да, да - у пролетариев только цепи есть....

 

Этот шоль?

 

Пока не отсидит, теоретикам называться не может.

 

Рекомендую ознакомиться со значением слова "пролетарий"

--- Сообщение объединено, 16 мар 2021 ---

Т.е. почитать их нельзя? Я почему-то так и подумал... А работы какие-нибудь назвать можете? Может кто-то из анализировал?

 

Так я чистую правду написал, без обид. Просто alexe_i сам не в курсе, кто такие пролетарии, и никогда даже не интересовался этим, слепо веря своим кумирам из ютюб-каналов. Пролетарий - это рабочий, который с семьёй живёт в общежитии, предоставленном им работодателем, или в съёмном жилье. У которого действительно ничего нет, что можно было бы продать, кроме своих рук или умения. И если такой человек теряет работу, то это катастрофа для всей его семьи, он может тут же оказаться на улице без средств к существованию. Разве это про тебя? Уверен, что нет. Времена меняются, и к пролетариям сейчас можно отнести разве что представителей средней Азии, которые шьют контрофакт в подпольных цехах где-нибудь в Подмосковье. Представитель рабочего класса необязательно пролетарий. И крестьяне никогда не были пролетариями, и ремесленники. Сегодня их фермерами и бизнесменами называют, бизнес ведь необязательно должен быть крупным.

 

И то вряд ли. Потеря работы для них грозит максимум это отъездом на родину, где у них как правило есть семья и жилье. Но и до этого у них крайне редко доходит. Сейчас гастарбайтер пошел разборчивый. Ввиду ковидных ограничений приток в страну новой рабсилы притормозился и ощущается ее нехватка. Они сейчас имеют возможность даже шантажировать работодателя своим увольнением в случае задержки з/пл или других притязаний. Сарафанное радио у них между собой очень неплохо развито и они очень быстро находят себе другие места работы.

 

Наёмный рабочий, источником существования которого является продажа собственной рабочей силы.

--- Сообщение объединено, 16 мар 2021 ---

Дальше что?

--- Сообщение объединено, 16 мар 2021 ---

Вы слаборазвитый? Это вопрос без подоплёки)

--- Сообщение объединено, 16 мар 2021 ---

А когда он был не разборчивый? Когда в Китае за «тарелку супа трудились»?

 

У меня маленькая дочка; она порой приглашает меня посмотреть с ней тот, или иной мультфильм ( мне это не сложно и в то же время интересно; анализирую). Так вот; вы мне интуитивно напоминаете вот этого персонажа ( без обид; это моё мнение) : https://yandex.ru/video/touch/previ...омедийный сериал "Бодо Бородо"&path=sharelink

 

Тогда уж может, практиком?

 

Практиком, но в другой социальной группе.

 

Это уже нюансы )

--- Сообщение объединено, 16 мар 2021 ---

Но не об урках суть

--- Сообщение объединено, 16 мар 2021 ---

Чем дольше я живу, тем больше соглашаюсь с цитатой Бернарда Шоу

 

Вот-вот. Это всегда только рабочий. Причем у все теоретиков коммунизма пролетариат четко определялся как люди, создающие материальный блага. т.е. исключительно рабочие.
Прислуга, которая так же продавала свой наемный труд, ничего не имела и полностью зависела от работодателя к пролетариям никогда не относилась.

 

«На хитрую жопу, найдётся член с винтом". И уж если вы,»голубчик» где то отделяете зерно от плевел, то уж будьте любезны делать это не избирательно..

 

"Наши «левые» постоянно путают понятия «пролетариат» и «рабочий класс». Между тем это не одно и то же. В Советском Союзе был рабочий класс, но этот рабочий класс (после нэпа) не был пролетариатом. Пролетариат вообще — диалектическая пара буржуазии; если нет буржуазии — нет и пролетариата. Об этом знали даже советские пропагандисты, поэтому они никогда не называли советских рабочих «пролетариями».
Пролетарий — это не просто тот, кто не имеет в собственности средств производства и капитала и вынужден продавать свою рабочую силу (жить на зарплату), чтобы не умереть с голоду. Это, во-первых, тот, кто занят в производительном секторе экономики, — иначе у нас и пономарь или дьячок в церкви (или — если в мусульманской республике так понятнее — азанчи, муэдзин) попадут, как это ни смешно, в «пролетарии»! Во-вторых, это тот, кто, лишившись работы, в ближайшем будущем (ближайшем, то есть в течение недель, а в худшем случае и дней) оказывается перед перспективой голодной смерти (и ситуация ещё трагичнее, если ему надо содержать семью). Следовательно, человек, имеющий в собственности жилье (которое можно сдавать внаём — даже часть его — и с этого получать доход); человек, у которого есть автомобиль, позволяющий «калымить», «таксовать» (или сдавать в аренду другому — и с этого тоже получать доход); человек, у которого есть участок земли, хоть сколько-то заметный счёт в банке, имущество, полученное в наследство от родственников, акции и т. п., не может считаться пролетарием. Более того, высококвалифицированный наёмный работник, такой, кого нельзя уволить и моментально заменить другим (так как этого другого в ту же секунду не найдёшь), тоже не является пролетарием: его высокая квалификация, полученное им образование выступают в качестве капитала (а капитал при капитализме — это особая форма товара; капитализм вообще всё стремится обратить в товар — даже то, что, как нам кажется, товаром быть не может или не должно; это явление называется коммодификацией). Наконец, рабочий, который теряет работу, но которому не грозит голодная смерть — из-за пособий по безработице, социальных пособий и т. п., — тоже не может считаться пролетарием. Наши (да часто и зарубежные) «левые» готовы назначить «пролетариями», например, программистов, в то время как нормальный программист обычно имеет возможность выбора (он выбирает себе работодателя), в то время как в случае с истинным пролетарием всё происходит строго наоборот.

Рабочий — более широкое понятие, чем пролетарий, пролетарий — это лишь один из видов рабочего. Во времена Маркса не только в Германии, но даже и во Франции большинство рабочих вообще составляли не пролетарии, а ремесленники (хотя сами себя эти ремесленники и именовали «пролетариями»…).(С) Тарасов А.Н.

Вы слишком высокого мнения об уровне своего развития. А оно настолько высоко, что вы готовы поверить в чипирование через иглу шприца. И да, хамство - неотъемлемая черта "высокообразованных" и "высокоразвитых".

 

Ваше, то 100%. .

 

Вы; переводя на современный сленг : «Торгаш»; не более

--- Сообщение объединено, 17 мар 2021 ---

А вот просто интересно : оцените ( на свой взгляд) : чем я занимаюсь? Занятная тема ))