Круглый стол: обсуждение новостей и событий

На бумаге красиво, по реалиям не очень. Взял-сдал оружие, иногда возвращаешься с охоты часа под два ночи, в РОВД тоже ночью ползти. В лесу то застрянешь, то сломается что, то охота затягивается на доброе - сразу штраф неве...ный, или сотруднику обьяснять что старый лошадь-нива сказала бр-р-р и отрыгнул раздатку? Да и охота иногда мероприятие спонтанное, с друзьями созвонились по стороннему делу, языками зацепились - и через час вдруг на озере... Ну а район обозначать, во первых в путевке он указан, а во вторых до него ещё добраться надо и не всегда это получается по прямой...

 

Раньше и мозги другие были у молодежи. И надо подстраиваться под нынешние реалии. И как показывает статистика, нельзя сейчас иметь оружие этим несмышлёнышам. А здесь вы ставите свои хотелки и развлечения, превыше безопасности окружающих. Ведь согласитесь, если не будет у вас ружья дома, вы ничего не потеряете. А то, что хотя бы один человек не пострадает от отсутствия дома ружья, то это факт. И надо максимально минимизировать такие случаи.

 

А где интересно участковый эту оружейную комнату держать будет и кто её круглосуточно охранять соизволит и это при нашем то удешевлении личного состава.
Обычно все участковые на первых этажаж в жилых домах сидят

 

Есть телефон дежурного в РУВД - всегда можно позвонить и предупредить о непредвиденных обстоятельствах. Разговоры записываются. В пограничных водах, например, организован выход частных и нечастных маломерных судов по звонку на погран заставу. Отзвонился - вышел, вернулся - отзвонился. Если не можешь вернуться к обозначенному сроку по техническим причинам - отзвонился. Система работает.
В наш век технического прогресса каждое ружье можно снабдить GPS-трекером типа эры-глонасс. И следить за ними может даже не оператор, а компьютер. На карту нанесены тревожные зоны (школы, больницы, вокзалы, торговые центры и т.п.) при появлении отслеживаемого оружия вблизи таких зон или при пропаже сигнала с трекера - идет тревожный сигнал. Оператор может: связаться с владельцем, в случае недозвона или др. сомнительных ситуаций выслать опергруппу и т.п. Да - это строгости, но зная о том что за оружием ведется такой контроль ни один "стрелок", подобный пермскому, не решится на такой поступок.

 

Ну чтож вы… Вы ведь понимаете о чём разговор. Про ваше ружьё это условно. У этого ведь дибила оно тоже возможно в сейфе было, но его жертвам это не помогло. И что вы все про машины тему уводите? Ещё раз, автомобиль это не средство уничтожения живой силы!
И я бы был ЗА, за закон о запрещении хранения оружия дома.

--- Сообщение объединено, 21 сен 2021 ---

И просто интересно. Что вы потеряете если у вас не будет дома ружья?

 

И АКБ 90тку к нему, чтоб на месяц хватало, и, заодно, чтоб быстро не убежать. Или ружжо как и мобилу раз в два дня на зарядку ставить, а если сядет и не уследил - штраффконский? Не, Мишань, все это красиво на бумаге, а в реале... Нужно усложнять не процесс ношения/хранения оружия, а делать более ответственным процесс первичного его получения во владение.

 

Да, про это я уже писал - с 30 лет, не раньше.

 

Ой вей! Сколько в тот день погибло от рук дибилоида с ружьем? Шесть человек... Сколько погибло в этот день ДТП (с учётом того что в год гибнет около 20 000 человек) ? Пусть 2/3 из них сами себе злобные буратины, даже 3/4,но четверть то не виновата... Так что же у нас средство уничтожения живой силы? Вот поэтому авто и преплетаем...

--- Сообщение объединено, 21 сен 2021 ---

Есть у меня пару знакомых 30+ лет, я бы им не то что ружье, вилку в руки бы не доверил....

 

А чтож тогда этот «юный натуралист» и все предыдущие не поехали в лес стрелять рябчиков, а пошли отстреливать себе подобных? У них были все возможности реализовать себя по вашему плану.
Нельзя заглянуть человеку в голову(в душу) при выдаче разрешения, даже при самом строгом подходе!
Поэтому я и говорю, что лучше запретить, чем потом скорбить!

 

Да какими категориями? Когда у тебя ствол в руках, он сам располагает тебя его применить. Вы посмотрите на всех этих отморозков, они же когда идут на подобное, они мнят из себя не известно кого. Экипированы, в касках, с кучей боеприпасов. Уверен, что еслиб у него не было бы ствола, он бы не сел за руль и поехал бы давить население. Ему бы это было не интересно!

 

Что вы какую-то статистику бестолковую приводите. Вы посмотрите в равных условиях, когда идут целенаправленно на подобные преступления. Что берут в руки? Ствол или садятся за руль?
А так можно и косточкой от вишни насмерть подавиться!

 

газ бы не взрывался, пьяные и об"куренные в пешеходов не вьезжали,...

 

Мы говорим о преднамеренном, целенаправленном убийстве, оружием которое в принципе в свободном доступе.

 

Где она бестолковая? По данным гибдд, например в 2019, в ДТП погибло 16.9 тыс человек из них 4.4 тыс стали жертвами только пьяных водителей. Это минимум 12 человек в день. И каждый день! Карл! А плюс еще кто по трезвяку, но по дурости с собой народ забрал, когда один дебил за рулем а трое в салоне + ещё вторая машина, этих в статистике к сожалению нет.

Хорошо, вашими же словами. Бестолковая у вас статистика. Когда человек целенаправлено идет на такие действия, что он чаще берёт в руки в равных условиях? Нож, арматурину, неучтенный левый ствол или законно-зарегестрироаанное на него охотничье оружие? Опаньки! Так что ж ножи будем запрещать?

 

Много вы ножом таких последствий наделаете? Опаньки. Да вас с этим же ножом и скрутят все ваши предполагаемые жертвы.

--- Сообщение объединено, 21 сен 2021 ---

Когда идёт на подобные преступления, то и берет легко доступный ствол.