Ремонт в квартире можно только прервать

Думаю первый вариант лучше всего, т.к. у листа больше пятно контакта с трубой

 

И в чем он больше, т.е. при повороте листа на 180 гр. пятно увеличивается

 

У вас лист огибает трубу как минимум на половину длины окружности, вот и пятно контакта.

 

А какая разница где будет лист, сверху или снизу, ПЯТНО контакта будет одинаковое, лист то один и тот же и выгнуто одинаково.
А вот где лист сверху, тепло от верха трубы будет идти на люминь, а не на подложку ламината, следовательно лист будет греться сильнее.

 

Господа, если честно, у меня, как человека с высшим теплотехническим образованием, уши в трубочку сворачиваются, читая ваши посты.
Кратко.
Вариант № 1 - единственно правильный (только там между ламинатом и алюминием еще должен лежать листовой материал образующий ровную поверхность пола под чистовую отделку (ГВЛ, ЦСП, СМЛ). Основная часть тепла передается от трубы алюминию теплопроводностью и далее распределяется им по поверхности пола (передается ГВЛ), еще какая-то небольшая часть тепла передается от верхней части трубы непосредственно ГВЛ путем конвекции. Передачей тепла излучением в данной ситуации можно пренебречь. Разница температур трубы и поверхности пола не больше 5 градусов, при такой разнице мощность передаваемая излучением пренебрежимо мала (стремится к нулю).
В варианте №2 - передача тепла теплопроводностью от трубы к алюминию ровно такая же как в варианте 1, но на картинке Вы видите объем заполненный знаками вопроса. Попробуйте предложить материал с очень хорошей теплопроводностью и низкой ценой, которым можно заполнить этот объем ( я лично не знаю такого материала) , потом посчитать, используя к-т теплопроводности этого материала сколько тепла в итоге доберется от алюминия до ГВЛ и прослезиться, поскольку какой бы теплопроводный материал мы не применили (даже тот же алюминий) тепла в любом случае доберется меньше чем в варианте 1, где контакт между пластиной и ГВЛ непосредственный.
Вариант 3 даже расписывать подробно не буду - полнейшая чушь. Тут тепло передается только самым неэффективным конвективным способом (воздух - хороший теплоизолятор) на очень небольших участках площади пола, равных диаметру трубы, умноженному на ее длину. Т.е. тепло доберется до алюминиевых листов в минимальных количествах и распределять по площади будет просто нечего. Предложения увеличить длину труб тоже не разумны. Длина контура ограничена - иначе насос просто не прокачает через него воду, увеличение количества контуров повлечет за собой покупку более дорогих коллекторных узлов, а они стоят недешево. Вообще говоря самое дорогое в такой системе теплого пола - это трубы и арматура (коллекторные и насосные узлы) . Я В 2010 году на площадь пола порядка 100 м2 потратил на них порядка 40 тыс. р. (Сейчас, наверно все 80 т. будет. Трубу я покупал по 26 р/м, сейчас смотрю минимум 50 р/м, трубы на 100 м2 надо порядка 500 м) Алюминиевый лист за сколько покупал не помню, но даже сейчас первая попавшаяся цена на него

При плотности алюминия 2715 кг/м3 квадратный метр весит как раз около 1 кг Те. на 100 м2 пола уйдет по сегодняшним ценам примерно на 12 000 р. алюминиевого листа.
Цена пенопласта ПСБ-С-50 толщиной 20 мм - 130 р/м2
ГВЛ - 220 р/м2
Дальше каждый может сам по цене прикинуть.

 

Через недельку начну класть ламинат на первом этаже. Прошлой зимой клал на втором, фотки здесь выкладывал. Клал тогда, подбирая рисунок. А вот сейчас думка у меня. У некоторых своих знакомых видет ламинат уложенный без подбора рисунка. В разброс. На многих сайтах изготовителей ламината, на фотках интерьеров тоже вижу ламинат уложенный вразброс, без подбора рисунка. Кто нибудь так делал? Там реально кладешь все доски подряд, или всё таки есть какая нибудь фишка?

 

Я так делал; никаких фишек; просто хаотично.

 

Т.е. вскрываешь пачку и подряд берешь все доски?

 

Именно так.

 

Без разбора на 99,99% может получится что 2-3-4... одинаковые доски будут лежать рядом или какие то доски в одном месте будут светлым пятном, какие то темным, всё зависит от рисунка, если он блеклый и не четкий, то можно и подряд, а если фактурный, то только подбор

Здесь я клал почти всё подряд

 

Завтра Сергей Мандрагора проснётся, может подскажет.
Имею ремонт старого дома на даче. Полностью поменял пол, стены, потолок. В субботу приобрёл ламинат. Вопрос: стоит ли стелить сейчас, или дождаться положительной температуры. Дом не отапливается. И ещё. Нужно ли стелить полиэтиленовую плёнку между деревянным полом и подложкой для ламината? Так советуют в инете для неотапливаемых помещений. Для влагозащиты. Не сопреет ли деревянный пол под плёнкой?

 

Пленку стелят на бетонный пол, на сколько я знаю. Но я например, не стелил. На дерево я бы не стал. Тем более, что подложка из пенополистирола влагонепроницаема.
Какой ламинат взяли? В какую цену?

--- Сообщение объединено, 20 мар 2022 ---

И да, я бы по холоду не стал класть.

 

Максвуд Хауз. 33/8. Влагостойкий с фаской. Дуб Мейсон.1200 руб. кв. м.

 

Можно стелить и зимой, но ламинат должен находится в этом помешение дней 5. Но лучше конечно когда тепло, самому удобней и для замков безопасней, менее хрупкие.

Пленку стелят на бетонный пол, на деревянный достаточно подложки

 

В лучшие времена укладывал пробку под ламинат.

 

А зачем?

 

У меня в ламинате замки обработаны парафином. Стоит ли еще заморачиваться с герметизацией швов воском или силиконовым гелем ламината в прихожей и на кухне?

 

Разница в час дольше по времени

 

Типа чтоб доски пола дышали...

 

а выше будет от стены до стены сплошная плита из ламината с герметичными швами, которая даже воду не пропускает