полная ж...

Мой приятель продавал (350 тыс.) Ford Mandeo (год выпуска не знаю, вроде 8 лет). Нашёл покупателя. Снял с учёта. Справку купли-продажи не оформляли. Получил от покупателя аванс в 200 тыс. Ждал от него остальные деньги. Прошла неделя. За это время приятель взял в кредит Scoda Octavia.
И вот 7.12 в зад Mondeo (машина стоит на улице, об этом новый покупатель знал) въезжает военная "таблетка" (УАЗ 39629) с пъяным солдатом (срочной службы). Mondeo собирает ещё 2 машины в переди стоявших (Nissan Note, Ford Focus III). Mondeo конечно в хлам. Авария оформилось официально (протоколы, свидетели и т.д.) Солдата по-быстрому дембельнули. Покупатель отказывется брать машину, даже после ремонта. Просит вернуть деньги (сумму см. выше). Страховая оплачивать ремонт отказывается, ОСАГО оформлена на тразиты на нового владельца (какая страховая распространятся не буду). В-о-о-о-общем полная жо...!
Берегите Себя! ]:->

 

На каком основании выплачивался и получался аванс? Договор купли-продажи в простой письменной форме был заключен?

 

Да а а а а.....!
Сочувствую, реально зад..ца!

 

и причем тут ОСАГО вообще? Я так понимаю, виновник солдат.
ОСАГО оформили уже на покупателя? тогда какой то договор наверно заключался, не просто же так

 

солдат попал на бабло

 

...по 30р в месяц со 100летней рассрочкой...

 

со времён ссср была аксиома: на дороге бойся военного водителя!
таблетка..., а если УРАЛ или КАМАЗ?

 

да в принципе, а не поух на ОСАГо
ОСАГО бы полностью все равно не покрывало ущерб, все равно в суд обращаться

хотя можно иск и на страховую подать, т.к. у меня есть мысль, что наличие ОСАГО у мондое вообще имеет второстепенное значение

так что тут, прямой путь обращаться в суд,
УАЗик, принадлежит государственной структуре, эта структура и будет ответчиком
муторное конечно дело, но все таки сумма ущерба тоже не копеечная

у меня отец в свое время год судился с военными, вернее там все было ясно. просто только после третьего заседания суда было вынесено решение, а до этого была обычная тягомотина, то свидетель - виновник ДТП солдат не явился на первое заседание, то еще что-то

но после решения суда, деньги были сразу практически выплачены
сумма тогда была, почти 6 тыс зеленых, для конца 90-х более чем приличная сумма


да и солдат-виновник - в данном случае - просто участник ДТП - свидетель, а не ответчик
это уже с ним может потом собственник ТС разбираться

 

как говорил наш инструктор в автошколе,
за свой большой опыт вождения, я не видел НИ одного военного, умеющего ездить

 

какая разница есть осаго у мондео или нет, тут только каско помогло б...а так только расчитывать что уаз был застрахован по осаго или судиться.
Не понимаю логики обоих участников этой истории. Зачем отдавать в залог 200 тыщ? Обычно дают тыщ 10, чтоб человек снимал с учета, а потом сразу оставшуюся сумму и разбежались.
Продавец тоже странный *NO* Снял с учета, забирай деньги и отдавай машину, чего ждать то неделями...так получается взял залог, снял с учета и охраняй машину неизвестно сколько, пока он денег наберет.
Вобщем посочувствовать конечно можно, но вообще наступили на самими же разбросаные грабли) Оба)))

 

+1

Это уже не задаток. Это предоплата.