Техосмотр

так точно)))

 

А где написано, что брызговики предусмотрены конструкцией? Может это дополнительная опция, или крыло по конструкции само является защитным устройством?

 

а где написано, что не предусмотрены конструкцией?

 

Дим,они предусмотрены конструкцией и производитель иногда продает их как опцию... не думал что для тебя это секрет.
Можно конечно нарыть результаты сертификации Меган в РФ, но оно тебе надо?
Без них не сертифицируют авто.

 

А у меня отродясь брызговиков на Мегане не было и, тем не менее, ТО прохожу без проблем.*PARDON*

 

Значит и продаваться машина без них не может. тебе машину без ремней или без фар не продают. а брызговики нигде сразу не стоят, у меня на Крузе ни передних ни задних нет.

 

Дим,тебе абревиатура ГОСТ что нибудь говорит?
Вот есть такой - ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки.
Можешь почитать здесь его :
http://gostbd.ru/c_001.003.220.020-GOST-R-51709-2001.html#all_pages
обрати внимание на пункт 4.7.19, который гласит :
" АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными
устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин."

То что тебе продают-это одно,а то что должно быть-это другое.

 

Надколесные грязезащитные устройства это крылья.

 

ну что я тебе на это могу сказать? *PARDON*
видимо, не убедил...

 

то что ты проходишь еще не значит что их быть не должно.
у меня машины и с ксеноном нештатным проходят, иногда....
а иногда из за выцветших лампочек в поворотниках их заворачивают...*PARDON*

 

да все правильно, крылья обязательно должны быть - это и есть надколесные грязевые устройства

а вот брызговики должны быть, только в том случае, если предусмотрены конструкцией
вопрос только в том, что мы не знаем предусмотрены они конструкцией на меганах или других авто или нет.
то что они не стоят на машине еще ничего не значит
возможно, что ставится они должны дилером, а не на заводе, а дилеры у нас их толкают, как опцию
а возможно, что по европейским требованиям они не обязательны на легковых авто,
а по российским на иномарках они должны стоять

тут надо обращаться за бумагой к дилеры, где будет написано, что конструкцией брызговики не предусмотрены, а то беспредметный спор может получится на станции ГТО

 

Кир,да фигня это все... к кому то примотаются-к кому то нет...
Кому интересно-спросит у первого попавшего гаишника, а кому нет- того и генерал ГИБДД :-D не убедит.

 

многие с москвичами 2141хх боялись проходить ТО.
т.к. конструктивно там задние ремни предусмотрены,
но после 1997 года на большинстве машин, задние ремни отсутствовали, а на многих даже закладных гаек не было
хотя задние боковые панели иногда шли с заводской прорезью под ремень

однако ни одного случая я не знаю, что бы из-за этого завернули на ГТО

у меня на зубиле первым хозяином задние ремни были сняты, на ГТО за 8 лет никто не прикопался

 

У меня такой был. Ремни ставили сами. По началу не пользовались и снять хотели (что б проблем с гаи не было), потом ребенок появился и стали кресло крепить ими.
ТО проходили нормально.
А как вообще брызговики то могут повлиять на ТО? это даже не устройство или агрегат.
Тогда и дефлекторы боковых стекол требовать надо!

И мне кажется, ширина штатных брызговиков меньше ширины шин. ГОСТ этот больше для крыльев подходит. Вот если колесо как от дрегстера или как их там, и торчит за ширину крыла - это не порядок точно.

 

ну если не фигня- пиши...:-X
поправьте если что не так...
...ну там, здрасьте и пр.и пр...
Скажите пожалуйста, допустима ли эксплуатация а/м Рено Меган2 без брызговиков, передних ...задних..
поправьте кто нибудь...

 

А разве сейчас с ГИБДД не сняли тех осмотр?

 

пока об этом можно только помечтать...