Авария

А по точке столкновения (на схеме дтп там крестик ставят), разве нельзя определить, что опель на встречке был или опель говорит, что меган потом назад отъехал?

А тут опеля и не оправдывает никто собственно *PARDON* ...

 

нет, не оправдываем он полный м...к, и таких нужно вешать , но по закону всю правильно
это при хорошем раскладе - обоюдка,
при плохом, виноват только меган

я так понимаю, владелец опеля хочет избежать обоюдки, типа он не летел по встречке, и всех собак повесить на меган
а вот это уже неправильно,

 

Так и я про то. Зачем REDу (его страховой) чинить этот Опиль?
Надо бороться. Задолбали, летчеГи! ]:->

 

Привет ВСЕМ, это снова я.
Спасибо за помощь!!!!!!!
Сегодня общался с офицером ГИБДД который защитил кондидатскую по каким то там правам и правилам, и проработал не мало лет в ГАИ. Я ему обрисовал ситуацию, на что он мне ответил, что я по нашим правилам должен был уступить ему дорогу, т.к. он находился на ГЛАВНОЙ, даже несмотря на то что он нарушает правила выехав на встречную полосу. За это ему грозит только лишение прав. А я получаюсь виновником торжества. =-O
И всётаки я с ним буду судиться, не смотря на то что мне говорят. Даже если неполучится выиграть дело, права я думаю у него заберут....

 

Согласен! И еще (не знаю можно ли в таких случаях) суд присяжных.
Чтобы не один заумничал, а по нормальному рассмотрели.

 

Да, к сожалению по нашим правилам в подобных ситуациях каждый отвечает за свои действия. Если дело дойдет до суда, отпишись о результатах пожалуйста. Плохо то, что нужно будет даказать что он ехал по встречке.

 

А протокол сразу составили или на разбор отправили?
если на разбор, то там инспектор будет тупо смотреть схему дтп и там все решит крестик- то место на дороге, где произошло столкновение, он потом сам рассчитает по ширине и длине машины, кто где ехал и в какой полосе.
И еще вопрос- ты сам видел эту схему или нет, там все верно отражено было или нет? Если да, тогда опель попадет на лишение, т.к. в момент столкновения он был на встречке...

 

....если бы со мной такое случилось водитель бы опеля без головы бы остался не дождавшись сотрудников гиибдд.... *test* таких клоунов как он нада наказывать...

 

Присяжных по административным делам законом не предусмотрено,*NO* даже народных заседателей (кивал) не будет*NO* .Дело по существу будет рассмотрено судьей единолично.:-X О,как сказал...

 

У отца была схожая по сценарию авария
Отец на А6 выезжал со двора, налево, те что ехали в обратную сторону отца пропустили, а по встречке двигалась волга, которую отец ну никак не мог увидеть... волга оказалась закреплена за МЧС, наприехало куча непонятных лиц, пытались общаться с гайцами на непонятные темы... не суть... в результате обоюдка, да отец мог подать в суд на человека управляющего служебной машиной МЧС, думаю дальше не стоит говорить что это бесполезно ]:->

з.ы. по последней фотке можно убедиться в отличной жесткости А6 =)
з.з.ы Батя получил легкую царапину на голове, состояние мужика из волги было куда хуже

 

*ROFL* и получил бы ты как минимум условку за это...

 

судиться на твоем месте тупо... ты сам грубо нарушил ПДД... радуйся что там был Опиль а не ЗиЛ пожарный с полной цистерной]:->

 

Глупее ни чего не придумать...

 

Как всегда не могу не согласиться с Лехой....

 

Подожди, там про сплошную при выезде ничего не было. В чем грубость?

 

Вот и я настаиваю на обоюдке. Не меньше. А уже через суд можно пробовать давить дальше.
Правда конечно и в том, что у нас законы оправдывающие беззаконие.

 

человек проигнорировал требование уступи дорогу при выезде с прилегающей территории! Я из-за такогоже му***а который на знаки не смотрит 3 месяца без машины сидел! Да и с какого верить какомуто вчера зарегившемуся что опиль на встречке был? Если канешна на встречке то тож му**к но все равно в меньшей степени! Я грю жаль что там не зил пожарный был... еслиб сцуко жив остался то мож ездить научился бы]:->

 

Тихо-тихо. Мы берем факт выезда из двора, где это разрешено, но не видно ухаря на встречке. Пример, аналогичный mogius-у

Если он просто не уступил, то это совсем другое. Не будем менять условия.

Да, и не надо забывать, что в тех местах, где существуют такие выезды, скорость ограничена максимум 60 км/ч. Это населенный пункт, а не трасса.

 

давай еще раз: в этот раз на встречке был ухарь (вопрос был ли он на встречке?) а в следующий раз там будет спецмашина которой там можно ехать! Тогда как быть?

 

Спецмашина должна ехать со световым и звуковым сигналом. Ее должно быть видно. Тогда так.

Да и едут профи по встречке куда как аккуратнее.