Свершилось! Кепку сняли!

а можно подумать где то по другому...:-D

 

Питер трудно перестроить. Как Петр заложил, так до сих пор ни у кого, никак не получается что-то изменить. Это же город.

 

в смысле там нет новостроек? или нет новых микрорайонов?
Питер значит город,а Москва-деревенька...*ROFL* а есть еще города по твоему,и какие?

 

Ейск например. Новостройка она на новом месте, а в центре это перестройка

 

а Новочеркасск? город или деревенька?

 

Есть мнение, что его пригласят в Крым...*PARDON*
будет губером там..
москвичей встречать*ROFL*

 

А Вы догадайтесь.

 

Ну что ж москвичи. Есть кандидат, давайте сравним и обсудим. Как говориться для истории темы.

 

Не хочу догадыватся. Я знаю город Москва и город Новочеркасск,у Вас же другое мнение по этому поводу-вот его то я и хочу услышать.А не играть,угадаю-неугадаю. Сказали А,говорите Б. Итак,Москва-деревенька,а Новочеркаск-город иди деревенька?

 

Ну, что Вы так, есть мнение а есть убеждение. Надеюсь Вы меня поймете. Вот встречаются два москвича ну и разговор между ними (примерный)

- Откуда едишь, родимый?
- Да в Филях сапоги жене купил. А ты куда лыжи навострил?
- К тёще в Останкино.

Заметьте ни слова о городе всё о деревнях, которые внутри МКАДа.

В Новочеркасске тоже есть новостройки и микрорайоны и подобный разговор звучит примерно так.
У жителя микорайона спрашивают:
-Куда собрался?
-В город.

Город это тот населеный пункт который строился изначально на чистом месте по проекту как Питер, Ейск, Новочеркасск наверно ещё есть в России города, но мало.
Москва - грандиозный пример сближения деревни с городом (сколько веков это длиться).
Ростов тоже не город.*PARDON*

 

Двойка (2 балла,неуд) вам за знание географии.
Приплели какие то деревни... *ROFL*
Я даже нехочу понимать Ваше мнение,потому что оно бредовое.
Вот честно,если бы не события 62 года,к сожалению трагические, я бы до сих пор и не знал такой город как Новочеркасск.
Но тем не менее я считаю его городом.
А Ваша желчь,прикрытая "филологией" смешна...:-D

 

А я воще считаю, что если нет в населенном пункте метро, то это точно не город *PARDON*

 

а для некоторых характеризующим признаком является фонтан)

 

Т.е. ничего не НАГОРОЖЕНО?

 

Интересная версия. Наверно это из класики 19 века.

 

Нет метро, значит нет пробок :-D

 

Причем здесь география? Здесь больше истории её учить надо было. А в Москве есть бульвар Новочеркасский (это из географии). Желчь, филология... Я хотел сказать облик настоящего города практически невозможно изменить, так как он изначально задумывался и строился как город. Вот в Питере ничего не изменилось практически за столько лет. Я не имею ввиду новостройки по окраинам.

 

У нас в городе метро проходит Ростов -Москва со спальными вагонами.

 

полная ахинея. Я живу в Питере не так давно, 8 лет, но разницу замечаю, а аборигены говорят, что нет больше Ленинграда. Теперь остался Матвиенкобург((