Проезд под знак 5.7.1

все зависит от тебя:
1) ты можешь доказать что знака 3.1. не было...
2) просто молчать и ждать решения суда, в таком случае думаю будет не в твою пользу.
3) Зачитать в суде "С 21 ноября вступают в силу новые поправки за нарушения ПДД, а именно Статья 12.16..." и сказать мол - согласен что нарушил но! я не умышлено, а по "привычке" прошу вас уваж. судья назначить мне наказание предусмотренное в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.... (думаю, по такому пути можно попробовать пойти даже если суд будет раньше 21-ого).

нет, со знаком 5.7.1, знак 3.1 не устанавливается.
Знак 3.1 устанавливается со знаком 5.5, посмотри в конце этой проезжей части, где заканчивается зона действия знака 5.5, есть ли там знак 3.1., если есть то я бы пошел по 3-ему пути...*PARDON*
удачи!

 

несомненно, имея на руках такие док-ва, шансов на не схождение судьи будет больше.

 

в протоколе фигурирует знак 5.7.1 ?
вообще конечно сложно рассуждать не видя протокола - чего тебе там ДПСник накалякал

 

значит если действовать по 1-ой схеме т.е. доказывать что не нарушшал знака 3.1. который указан в протоколе, то защита должны быть построена как-то так:
Ваша честь,
Прошу не использовать в качестве доказательства схему, составленную инспектором ДПС ***, по следующим причинам:
1. Указанные в схеме знаки противоречат составленному протоколу (***), в котором зафиксировано, что был установлен знак 3.1. на схеме он отсутствует!
2. Место правонарушения в схеме указаны неоднозначно: …. Кроме того, на схеме отсутствует информация о дате ее составления.
3. Этот рисунок не содержит необходимых для схемы данных и, в целом, не соответствует действительности. Расположение транспортных средств, масштабы, комментарии не соответствуют действительности или имеют существенные неточности.
Согласно положениям ФЗ «О геодезии и картографии», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» - составление картографических документов, в том числе схем местности, в части, когда эти документы непосредственно затрагивают права и свободы граждан, относятся к картографической деятельности, на осуществление которых требуется лицензия.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 8.06.2001 года № 453 «Об утверждении положения о лицензировании геодезической и картографической деятельности», являющимся подзаконным актом к Федеральным законам «О геодезии и картографии» и «О лицензировании отдельных видов деятельности», для получения такой лицензии организация должна отвечать регламентным требованиям:
Для получения лицензии соискатель лицензии предоставляет в лицензионный орган следующие документы:
ж) сведения об уровне образования и квалификации, стаже работы по специальности в области геодезии и картографии специалистов, которые будут выполнять лицензируемый вид деятельности;
з) сведения о технической оснащённости соискателя лицензии и наличии у него нормативной документации с приложениями сертификатов и свидетельств о метрологическом обслуживании (поверке, калибровке) средств измерений, копий документов, подтверждающих право владения и пользования зданиями и помещениями, которые будут использоваться при осуществлении лицензируемого вида деятельности;
и) сведения об организации контроля и приёмке результатов выполняемых лицензиатом работ
и.т.д. в порядке положений соответствующих законодательных актов

В связи с этим необходимо:
1. Запросить подтверждение о наличии соответствующей лицензии (необходимой, в том числе для составления схем) у ГИБДД ОВД г.***
2. Запросить подтверждение о наличии соответствующей квалификации (необходимой для составления схем) у инспектора ГИБДД ОВД г.******, составившего схему.
3. Запросить регистрационные и инвентарные номера, время и место последней поверки соответствия приборов, сертификаты соответствия на приборы, используемые для первоначальных замеров и составления схемы, включая измерительные приборы, «рулетки», линейки и т.п..
4. Запросить внесены ли данные средства в Государственный реестр средств измерений.

Ваша честь, ПРОШУ Вас:
1. Не использовать данную схему, как составленную в нарушении норм и требовании законодательства, и в частности ст. 26.8 КРФоАП, в качестве доказательства по делу.
2. Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела
3. В случае отказа в удовлетворении ходатайства, вынести определение в порядке положений ст. 24.4 КРФоАП

если прокатит, то дальнейшее развитие событий примерно выглядит так:

1) схему можно считать не действительной т.к. она противоречит протоколу, соответственно Судья не будет на нее ссылаться и не ткнет тебя знаком 5.7.1.
2) в протоколе указан знак 3.1., его нет, соответственно нет и правонарушения.

вообще при такой схеме действий по хорошему нужен адвокат.

ЗЫ я не адвокат, по тексту могут быть не точности или он может быть в корне не верным!