Проезд под знак 5.7.1

Понятно ,что неустанавливается,в конце зоны действия знака 5.5 знак 3.1 есть,но я не мог его видеть физически,а в протоколе указано ,что я нарушил требование знака 3.1,значит я должен был его видеть или я чё-то не понял.В протоколе должны были указать,что я нарушил знак особого предписания 5.7.1,которого я не заметил.Чтобы нарушить требование знака 3.1 я должен был под него заехать

 

мы до сих пор не видели схему которую нарисовал оборотень в погонах ... не плохо было бы на нее взглянуть.. нарисовать моно по-разному ... я вон когда схему дтп рисовал на посту, я нарисовал так что чувак меня реально выталкивал на встречку (ну чуть преувеличил конечно, чтоб больше под мое объяснение подходила).. чувак ее подписал, а потом кусал локти что не проверил все ли там правильно и сетовал на то что "мент неправильно схему составил" ]:-> тут главное ** не щёлкать )

хотя вон чуваку наоброт составили неправильно схему (не те улицы) и это тоже в его пользу сиграло!

 

Схему завтра скину Ставлю вопрос ребром,чтобы было понятно:чтобы нарушить требование знака 3.1 я должен был его видеть или нет?

 

а ты к примеру можешь сказать что ты стоял на Т-ОБРАЗНОМ Перекрестке (напротив твоего места выезда) и не видел что там ВЕШАЮТ (при тебе, а ты работал на работе например) знаки (к тебе то они обратной стороной) и ниоткуда ты не выезжал ))) и знаки появились там во время твоего стояния! ))

 

Хреново

 

Думаю не покатит

 

Не копия конечно,но нарисовал один к одному,коряво,но вроде читаемо.

 

Значит всё, ппц,пойдём по пункту 3,всем спасибо за разъяснения и инфу.Закрываем тему.

 

Пожалуйста, выложи постановление суда и свои ходатайства!!! Ну ОООчень нужно!

 

Состоялся суд.Переквалифицировали 12.15ч4 в 12.16ч3 согласно новых поправок ,хотя нарушение было 13 ноября,судья адекватная женщина оказалась,штраф 5 тыр и ездим дальше

 

Да, что-то типа того,спасибо,но лучше больше так не пугаться.