Япония

Алексей Яблоков, эколог, : Лучше перебдеть, чем недобдеть (срочные размышления об атомной катастрофе в Японии)
16.03.2011 | 10:15
За последние три дня участвовал сам и видел в интернете несколько споров между атомщиками (успокаивающими и сетующими на недостаток информации) и обеспокоенными людьми.
За этими спорами мы можем упустить главное – защиту миллионов людей (в том числе населения российского Дальнего Востока) от радиоактивных осадков.

Ситуация на японских АЭС к утру 16 марта развивается по худшему сценарию.

Даже официально признается, что на трех блоках АЭС «Фукисима-1» возможно возникновение СЦР.
Никто не отрицает, что радиационный фон значимо увеличился в двухстах километрах от этой АЭС.

Кроме того, в одном из реакторов «Фукусима-1» используется МОКС-топливо (смешанное уран-плутониевое – которое много опаснее чем урановое).
Не забудем, отсутствие информации о развитии проблем на АЭС «Фукисима-2» , на АЭС «Токай-2» и на АЭС «Онагава» – о чем сообщалось два-три дня назад – не означает, что там опасность миновала.

Никогда еще в мире аварии на АЭС не происходили одновременно на нескольких АЭС (здесь – на четырех и, по-видимому, на шести блоках).

Сейчас надо не спорить о технических деталях и сокрушаться о недостатке информации, а готовиться к защите от НЕИЗБЕЖНОГО распространения радиоактивного загрязнения на большие пространства.
Мне кажется, что самой надежной защитой (как показала практика Чернобыля при защите Москвы и Нижнего Новгорода – я уже писал об этом в прошлом году на этом блоге, и упоминал со ссылками в сводке «ЧЕРНОБЫЛЬ: последствия Катастрофы для человека и природы», СПб, 2007) может быть только искусственное осаждение радионуклидов находящихся в воздухе.




Вода не облучаема, только супер дистилированная! Любое растворенное в воде вещество переносчик радиации. Всё боятся осадков а наш ЭкОлОг говорит что вода лучшее средство от радиации...

ТАК ТАМ ЕЩЁ И НЕ ОДНА АЭС!!!=-O =-O =-O =-O =-O =-O =-O =-O =-O

 

насколько помню вода и полиэтилен используется для защиты от нейтронного излучения, альфа частицы - расстояние от источника 8-10 см (пробег частицы), бета частицы - плекс толщиной превышающей длину пробега частицы, и самое убойное гамма излучение - защитные устройства из материалов имеющих большую плотность (бетон и свинец).

 

Яблоков умный, но он полный м...к на самом деле
передергивает постоянно, уже много лет
этого специалиста по ластоногим можно слушать, только если понимаешь, о чем он говорит

может быть вы почитаете мнения других ученых
атомщиков например

кстати так и непонятно, чем особо опасно МОКС топливо, по сравнению с обычной урановой загрузкой?

для начала учить гидрохимию
далее радиацию не перенести
говорите хотя бы правильно

далее, соленая вода - что там будет "облучаться"
и во что "превращаться" ??
если исходить из такой логики, любой облученный предмет - источник радиации
хочу огорчить - совсем не так
и еще больше хочу расстроить
подавляющее число вещей, которые требуют стерилизации, стерилизуются облучением

следующее - "вода" она разная бывает, есть почвенные воды, есть поверхностные воды, есть Мировой Океан
так вот если в какой-нибудь части океана выплеснуть за борт даже большое количество какой-нибудь дряни, в очень скором времени этой дряни там не будет,
это все так будет рассеяно,что концентрация станет совершенное незаметной

есть такой способ, повсеместно применяемый - разбавление и рассеивание

в закрытой бухте, да возможны проблем с накоплением в донных осадках

 

топливные сборки остаточное тепловыделение конечно же расплавит - я это и не отрицал, корпус реактора расплавить будет очень-очень сложно, теоретически это возможно, если полностью убрать охлаждение
это было возможно. если бы деление в реакторе продолжалось, но по конструкции реактора BWR -это было бы невозможным
куда потечет расплав?
вероятней всего, как и на РБМК по трубам, только вот вверх он потечь не сможет, а стечет вниз в систему локализации аварии, возможно повреждая трубы

 

там проводилось испытание по выбегу турбины, вполне штатное мероприятие, на других блоках оно успешно было реализовано

и время, чем быстрее бегаешь, тем меньше набираешь дозу

а вместо каберне любой алкоголь, годился
тут задача ускорения обмена веществ

 

нее... самый умный киренко

 

альфа-частицы самые опасный для живых объектов, но что бы они стали опасными, они должны попасть внутрь организма
т.к. верхний слой уже их задерживает
с бета - зависит от энергии
но то же, максимальный эффект при попадание внутрь единственное так называемый бета-загар кожи
для защиты достаточно респиратора и тканевой защитной одежды

а гамма-квант - самый низкий биологический эффект, но самый "длинный пробег" тут требуется свинцовая защита

 

кириенко кстати старается молчать, что бы глупость не сказать
вместо него его зам говорит

я когда узнал, что Кириенко назначали главой Росатома, чуть со стула не упал

 

согласен.
но я про вертов, некоторым приходилось зависать над реактором, а в каждом верте есть стац дозиметр, поэтому и "прикрывались" свинцом, но это со слов, самому не приходилось там бывать

 

это была самая большая ошибка Легасова :
засыпка реактора с вертолетов
никакого толку не было от этой операции, а вот вертолетчики переоблучились


это не упрек, Легасова критиковать никто не имеет права, на нем лежал весь груз ответственности и принятия решений
что,где и как делать

 

мне понятно: альфа и бета опасны при внутреннем излучение, а гамма при внешнем.
но в японии ситуация по ходу увлажняется. русских эвакуируют.
на сколько знаю есть терапевтические агенты, которые при комплексном применении спасают от доз до 10 Грей

 

это что-то не то
грей - это поглощенная доза, для неживых объектов
если в случае с гамма- квантом
получается 10 Зв - это очень много, 6 Зв практически предельная эффективная доза, ниже которой еще возможно спасти человека
выше - маловероятно что можно спасти
при 10 Зв - человек скорее всего умрет в течение недели, а может быть и даже быстрее

у меня есть нехорошее подозрение, что это чисто для военных целей препараты
что бы солдат смог выполнить боевую задачу

 

Да чего за ерунда - ты на этот взрыв то посмотри!!! Петарда блин. Какой однако умныц взрыв - стенки повредил а реактору хоть бы хны.

А про устройство мне не надо ничего говорить - что ты заладил - не может да не может! Нет ничего не возможного - япы говорили, что и такой аварии "не может быть" -а она есть!

 

о ... нашел конспект лекций:
Ионизирующая радиация при воздействии на человеческий организм может вызвать два вида эффектов, которые клинической медициной относятся к болезням: детерминированные эффекты (лучевая болезнь, лучевой ожог, лучевая катаракта, лучевое бесплодие и др.) и стохастические (вероятностные) беспороговые эффекты (злокачественные опухоли, лейкозы, наследственные болезни).
Острые поражения развиваются при однократном равномерном гамма-излучении всего тела и поглощающей дозе выше 0,25Гр.
- При дозе 0,25-0,5Гр могут наблюдаться временные изменения в крови, ко-торые быстро нормализуется.
- При дозе 0,5-1,5гр возникает чувство усталости, менее чем 10% облучен-ных может наблюдаться рвота, умеренные изменения крови.
- При дозе 1,5 –2,0Гр наблюдается легкая форма острой лучевой болезни, ко-торая проявляется продолжительной лимфопенией, в 30-50 случаев – рвота в первые сутки после облучения. Смертельные исходы не регистрируются.
Лучевая болезнь средней тяжести возникает при дозе 2,5-4,0Гр. Почти у всех облученных в первые сутки наблюдается тошнота, рвота, резко снидае6тся содер-жание лейкоцитов в крови, появляется подкожные кровоизлияния, в 20% случаев возможен смертельный исход, смерть наступает через 2-6 недель после облучения.
При дозе 4,0-6,0Гр развивается тяжелая форма лучевой болезни, приводящая в 50% случаев к смерти в течение первого месяца.
При дозах превышающих 6,0Гр развивается крайне тяжелая форма лучевой болезни. Которая почти в 100% случаев заканчивается смертью вследствие кровоиз-лияния или инфекционного заболевания. Приведенные данные относятся к случаям, когда отсутствует лечение. В настоящее время имеется ряд противолучевых средств, которые при комплексном лечении позволяет, исключит летальный исход при дозах около 10Гр.

 

http://www.lenta.ru/news/2011/03/16/iaea/
МАГАТЭ подтвердило повреждение активной зоны реакторов в Японии

 

Вы конечно умный но вас слушать можно если не понимаешь о чём вы говорите.
Почитать атомщиков, ага и спросить у скотозабойщикав как любить животных.
Гидрохимия она и появиласи от того что в воде практически всё растворяется и очень многие вещесва растворённые - переносчики радиации. И вообще всё человечество дураки! Бояться радиоктивных осадков! Или основа осадков не вода?
Радиоктивные предметы опасны!!!
Не хочу вас растраивать но стерелизация облучением и построена на том что облучение убивает всё живое!
Разбовление и рассеивание? В каждом реакторе порядка 40 тон топлива, которое годами будет излучать радиацию в чудовищных дозах, разбавить бы её твоим водопроводом...

 

http://news.rambler.ru/9302210/ врут???

 

стенки не видно, из чего сделаны
на каркасе плиты, даже не монолит

под ней еще защитная оболочка, а уже под ней сам реактор
я не помню, на BWR какой толщины корпус реактора
вроде бы где-то 20см
вот схема взрыва
http://www.atomic-energy.ru/files/imagecache/scale_only/images/2011/03/BWR-Fukushima_0.jpg