Что думаете о движении СтопХам?

а чем портят? вроде отклеивается нормально, клеют исключительно на стекло

 

лучше бы выдавали такие наклейки

 

Такие бумажки наверное у каждого водителя крупного города есть)
У меня уже потрепаная вся)

Хотя я маниакально не люблю оставлять машину, если заведомо кому-то мешаю, мне проще пройти дальше или круг проехать.
Но честно, больше из-за того, что поцарапают, заденут или т.п., а не из-за правил.

 

Вот провели бы акцию прошли бы всем раздали, на обратной стороне можно закон или чего там указ с указанием штрафа за неправильную парковку. А то это движение немного напоминает суд линча. Есть же специальные органы которые следят за выполнением закона, и не важно, что сотрудники в этот момент выбивают бабки у бабушек, торгующих около метро, а не следят за порядком.

 

Была подобная акция, раздавали листовки в центре, там о нововведениях про парковки. 100.000 тираж.

 

А может быть по-другому, все эти наклейщики оденут коричневые рубашки и сожгут рейхстаг

 

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие как и огнестрельное оружие ограниченного поражения может применяться исключительно в случаях прямой угрозы причинения вреда жизни и здоровью обороняющейся стороне. В данном случае правоприменитель будет рассматривать умысел нападающего, - т.е чем вызвано возникновение угрозы причинения возможного вреда здоровью и(или) жизни. В случае если нападающим преследуется конечная цель завладеть "дорогостоющим" имуществом используя при этом физическую силу, оружие, предметы конструктивно схожие с ним, либо предметы которые могут быть использованы в качестве орудия нападения, обороняющейся стороной допускается использование указанных видов оружия, при соблюдении условий крайней необходимости и не превышая пределов необходимой обороны. В противном случае, - когда оружие используется в отношении лиц, пытающихся причинить вред имуществу из хулиганских побуждений, по неосторожности либо находясь в неприязненных отношениях с оппонентом, ситуация может быть истолкована не в пользу собственника-обороняющего собственное имущество, например как причинения вреда равного или несоразмерно большего чем наступившие последствия от неправомерных действий нападающего - привышение пределов необходимой обороны.

Лично моё мнение - Российская Федерация в мировом сообществе позиционируется как правовое государство, в связи с чем считаю необходимым в рассматриваемом вопросе применять допустимые правовые меры воздействия в защите своих законных прав и интересов (нет необходимости поддаваться на провокации, тем более при реальном нарушении интересов третьих лиц, в случае возникновения такой ситуации быть готовым понести ответственность за допущенные нарушения со своей стороны и принятия соразмерных и адекватных мер реагирования к лицу (группе лиц) нарушивших мои законные интересы). Деятельность указанного общественного движения считаю провокационной, однозначно нарушающих общепринятые нормы морали и балансирущей на грани допустимых норм права.
С учетом дезориентированности отдельных индивидуумов общества в адекватном и рациональном реагировании на уместное и компетентное замечание со стороны окружающих, предполагается уместным начать менять культуру поведения с себя, дабы не давать возможность активистам подобных "движений" позиционировать себя как "Робин Гудов". В системе государственного устройства нашей Родины имеется достаточно институтов, отвечающих за данное направление деятельности, вот их как раз и нужно активизировать и переодически проводить мониторинг с оценкой их деятельности, тогда и отпадет необходимость в наличии многочисленных "активистов, движений и сомнительных организаций", далеко не всегда руководствующихся укреплением социального равенства в обществе.