Разбор ПДД/ДТП - кто прав, кто виноват

Сиреневый виноват. В ПДД на главной не обязаны включать поворотник, но сам включаю почти всегда, чтоб избегать наездов со стороны лихачей и слепых за рулем.

 

Синий виноват. Преимущество у него только при одновременном перестроении. Сиреневый никуда не перестраивается, едет как ехал прямо, поэтому и не должен уступать.
И при разборе - если у него машина стоит ровно по напрравлению движения, а у синего под углом - то сразу понятно кто в кого впендюрился*PARDON*

 

Сереневый как раз делает на этом перекрестке перестроение, т.е. со своей полосы уходит на правую по отношению к главной дороге, а затем на второстепенную. А синий ехал в своей полосе по главной и не менял ее, а его при этом сшибает машина с левой полосы сереневая.

 

Всем спасибо за комментарии. Для себя уяснил: Видишь дурака, пропусти!

 

В общем то всё ясно: правый должен был заблаговременно перестроиться в левый ряд для поворота налево не важно сколько полос, хоть десять, поскольку он этого не сделал, дальше больше... На мой взгляд перекресток затруднительный и дорожники должны нанести хотя бы стрелки на асфальте. т.к. все участники движения должны думать одинаково. (по правилам).

 

Вчера вечером поговорил за пивом с бывшим гаишником, правда давно уже не работает. Не сильно доверяю его мнению, но все же.
Говорит, что такая ситуация ваще не должна быть возможна, т.к. на таких перекрестках должны стоять знаки "движение по полосам".
Кто кому должен уступить он так и не смог ответить

 

а вы думаете это поможет, водятлы так и будут ехать, как им хочется
есть стрелки или нет - не имеет значения
вы что мало видите водятлов поворачивающих с любого ряда направо и налево ?
хотя и стрелки и разметка и знаки по полосам и элементарная логика?

классический пример - трамвайные рельсы одного уровня, знаков движения по полосам нет
стоит ряд по ПДД поворачивает на рельсах налево, справа от них еще один ряд водятлов стоит поворачивает налево, хотя в этом ряду можно ехать только прямо, в результате тем, кто хочет проехать прямо - не проехать, - образуется пробка

откуда это берется, почему такой массовый идиотизм на дорогах, почему такая масса водятлов считает нормальным поворачивать с любого ряда?
ну что за п...ц. творится

сами выруливают на встречную и с нее поворачивают, а потом жалуются, что ГИБДД у нас плохие

регулярно езжу по одному и тому же маршруту и каждое утро вижу не меньше 10 машин лишенцов., которые еще и мешают другим

 

Эт точно!
На МКАДе пробки по 20км из-за дятлов, которые стоят в три ряда на съезд с МКАДа в область. Из-за этого те, кому надо прямо стоят часами!
А Собакин на фуры всё сваливает, хотя они тут ваще ни при чем.

Все это из-за бездействия ГАИ и невоспитанности водил.
Вот если бы ГАИшник стоял на съезде и отсекал 2 лишних ряда, которые пытаются повернуть, то смогли бы поворачивать только те, кто по правилам это делает. А остальные шли бы лесом!
В следующий раз вставали бы уже в правый ряд.

 

Где такой перекрёсток посмотреть можно?
И при всём уважении к участникам дискуссии-нарушитель сиреневый.

 

ГИБДД вообще уже на все наплевать стало, даже там на трассе, где раньше за встречку постоянно ловили - сколько езжу никого нет .

а в городе,... неужели они такие тупые и ленивые
у меня по дороге на работу как минимум два места, где можно только за те 10 минут, пока я каждый участок проезжаю - лишить за встречку с десяток машин,
постоять там патрулю недельку и и в карман насобирают себе, и план по штрафам выполнят и обстановку нормализуют,

а еще в Питере на каменном острове есть место


набережная Малой Невки - раньше долгое время там была односторонняя в сторону моста
уже наверное два года, как сняли все знаки
но со стороны Каменоостровского пр. весит кирпич поэтому машины не поворачивают
и главное там нанесена разметка
я одного не могу понять, зачем нужно если нет ни одного знака одностороннего движения лезть на встречную полосу и с нее поворачивать?
причем на перекрестке будка ГИБДД
ведь сами же нарываемся.
это от непонимания или пофигизма
а ведь если я там начну разворачиваться и ехать в обратную сторону ( а обычно там левая часть дороги занята уже машинами), толпа водятлов на встречной подумают, что я м.....к, купивший права
и в результате я всегда поворачиваю там налево со своей половины дороги, а ведь те, кто слева от меня, могут думать - что я поворачиваю, как хочу. нарушая ПДД????
какой-то глобальный идиотизм и отупение

 

да с какого тот, кто слева- не меняя траектории движение, не меняя полосы движения проезжая перекресток, согласно ПДД - нарушает??????????????

это ПЕРЕКРЕСТОК, где поворот налево должен осуществляться только с крайнего левого положения.
а если бы это был Т-образный перекресток, где висел бы точно такой же знак - направления главной дороги
тоже можно под 90градусов поворачивать с правого ряда?????

этот знак показывает, что при левом повороте, не нужно уступать дорогу встречному потоку


ну вообще п..... полный, ТОВАРИЩИ, ЧТО С ВАМИ

не бывает такого, что бы одна полоса могла ехать прямо, а с соседней ее можно было бы пересечь?????

 

Сиреневый виновен!!!!!! если судить по вашим высказываниям, то мы все "тупые", только такого "все дураки, а я умный" не бывает...так что по чём права брали?

 

Не меняет направления движения тот, кто едет по главной дороге. Направление движения главной дороги(в данном случае) обозначено табличкой. Меняет направление движения тот, кто съезжает с главной дороги.

 

Браво Димыч! и что тут не понятного? а помеха справа вообще святое

 

+1. По сути это Т-образный перекрёсток

 

ребята, а кто в кого врезался то?*PARDON* может с этого начать искать виновного
голубой в сиреневый или сиреневый в голубого?

 

Я такой только один вспомнил - на трассе Е95 перед Черниговым.

 

Чем этот перекрёсток:



отличается от этого:


Ничем! Почему же на первом должно быть по другому?

 

На въезде в город Орёл. Трасса М2 уходит налево, а Московское шоссе прямо (только односторонка).