Колхозный ксенон, ЗА и ПРОТИВ

а вот на таких, мне как-то по....й, вы уж простите, но я их особо за людей не считаю, ибо достали дальше некуда, и живут они на белом свете, только потому что за них другие думают, вернее еще пока есть другие, которые на дороге думают сразу за нескольких человек

тот, кто разворачивается не из крайнего левого положения вообще за руль садится не должен, это полная атрофия мозга

так это и есть демократия,
а то так весело всегда, "я нарушаю, делаю тебе пакость, а как в ответ прилетает, так это же не законно

в общем можете, поставить ксенон, хоть в фонарь заднего хода, но тогда не ждите сочувствия и не удивляйтесь, что если кто-нибудь фары разобьет, или там еще что-нибудь сделает

"Какою мерой меряете, такой и вам отмеряно будет."


в фильмах про бандитов, замочил бандюган кого-нибудь за просто так, ему в морду на допросе, а он так жалостливо: "не по закону это гражданин начальник"

 

если без ослепления встречных машин, хоть ядерный реактор в фарах )
терки-то идут не из-за факта установки ксенона, а из-за того, что думают как раз только о себе, и на то, что другие из-за этого эгоизма "зайцев ловят", глубоко фиолетово.
нельзя уважать тех, кто тебе сознательно подлянку делает *PARDON*

 

кстати в Испании и Португалии не ездят с ближним светом, даже по автострадам там даже после туннелей весит предупреждение, значок ближнего света и вопросительный знак
это только в северных странах обязательное включение ближнего
в городе олень и под ходовые огни побежит, и под ближний
а на трассе, согласен днем машину с ходовыми огнями в солнечный день раньше обнаруживаешь

на мой взгляд - внедрение серийно ходовых огней, это отчасти безопасность
а все таки технически - это более продуманное решение, чем постоянно включенный ближний свет

Добавлено через 16 минут

ну тут вообще-то слишком нервный клоун был, барина из себя возомнил
он торопится, а перед ним плетутся

а вот интересно, не боятся такие слепители, что им могут что-нибудь мощнее в ответ врубить? дальний например разный бывает
иногда и штатно 4 лампы дальнего стоят на морде
а может и прожектор установлен быть на крыше,

а вообще магниевая вспышка покруче ксенона будет:-D:-D:-D

почему не однозначный, все более чем понятно
если осветительный прибор рассчитан под установку ксенона, то при наличие автокорректора и омывателя можно такой осветительный прибор устанавливать
а если под галоген, то ксенон туда ставить нельзя
и сторонники колхозного ксенона, который именно у них не слепит, сами же привели ссылки, что линзованные модули совершенно разные для ксенона и галогена

можно конечно изобразить дурочка, стереть буковки с корпуса фары HCR и утверждать, что там можно ксенон ставить, т.к. есть еще DC буковки
ведь все по закону совершенно, можно даже себя убедить, что я такой белый и пушистый, ведь буковки заветные есть, а это остальные таки злые нищие галогенщики, которым денег на ксенон не хватило
и даже ГТО пройти, и даже наши туповатые гаишники не смогут докапываться
но факт, остается фактом
линзованный модуль, ведь для галогена
многие фары имеют модульную конструкцию, и внешний корпус общий, что для галогеновых модулей, что для ксеноновых

я в городе, попал как-то в такую полосу тумана, что ни фар, ни противотуманок задних и передних не было видно с 10 метров, только аварийка спасала положение, вот ее было все таки на таком расстояние видно
хорошо, что попались адекватные водители, все просто ползли с аварийкой
дело днем было, но мне кажется, что ночью любой головной свет, создал бы просто стену.

 

почитал тему и хочу сказать на моей машине стоит ксенон ближний свет и в птф и некого не слепит и про ксенон советую фир мицуми

 

я против колхоз ксенона, ездил на дачу недавно и навстречу ехала 2115 с таким колхозом, так он меня даже днем заставил прищюриться, боюсь такого долбодятла встретить ночью, вообще наверное ослепну.

 

тролль, брысь отсюда,
быстро уроки учить

 

гы гы это наверное просто еще никого не допекпло, когда нить 4 твоих глаза на машине повстречаются с монтировкой недовольного автолюбителя))))

 

Ну ну, посмотрим как вы запоете, когда на вас заведут уголовное дело, за сбитого такого "оленя" (Т Т Т конечно).
А кто все время темы переименовывает ?

 

Ура! Тема теперь правильно называется и голосовалка правильная.
Я против колхозного ксенона, всегда думаю о других участниках движения, но я не против заводского или правильно установленого.

 

что на людей обижаться если они с нормальным светом не могут управляться

 

Никто)))
10 страниц перенесено в профильную тему. Не отвлекайтесь на пустяки))))

 

Димыч*OK* все правильно сделал.

 

как заведут, так и закроют, хотя нервы помотают конечно
но еще раз говорю, оленя ничего не остановит, даже железный забор вдоль дороги, так что тут не важно насколько машина будет заметна

 

оленю пофиг, живу в москве, 2 года назад ездил на работу по окраине национального парка Лосиный остров со стороны москвы. так вот за 2 года видел две аварии когда лоси тупо выбегали на дорогу, и 3 раза видел как лоси просто гуляют вдоль дороги. Это животное, оно не понимает что у тебя ксенон или галоген, оно попрет на тебя и все... вряд ли лоси на рога цепляют себе видеорегистраторы.. так что доказать что ты его намеренно сбил неиполучится, просто действительно помотают нервы и все. другой вопрос, как доказать что ты не виноват, когда ты кого то догнал или не заметил, по причине того, что тебя какой нить долбодятел ослепил своим пантовым ксеноном, который еще и пол неба освещает...

 

вот и не поймешь, вы про лосей или про "лосей".
а вот выхожу курить на балкон и вижу, как регулярно через 6-полосную дорогу, стада "оленей" перебегают, лень нажать кнопку, подождать 1минуту и спокойно перейти по зеленому, нет надо перед потоком, по диагонали
пересекать улицу. причем часто просто в наглую, так что машины на зеленый едущие, тормозят довольно энергично

потому что, вы верно заметили
" Это животное, оно не понимает"

.
ничего не доказать к сожалению, по ПДД при ослеплении, нужно, включив аварийку, не меняя полосы снизить скорость вплоть до остановки,

 

В ПДД их и не должно быть. В Конституции же не написано что будет, если окурок на асфальт бросить.

Из штанов выпрыгивать не обязательно. Все есть.
Вот для справочки (в скобках нормативные акты):
В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:
С – ближнего, R – дальнего, СR – двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);
HС – ближнего, HR – дальнего, HСR – двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);
DС – ближнего, DR – дальнего, DСR – двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.02.2002 N 127, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 24.02.2010 N 87, от 10.05.2010 N 316, от 12.11.2012 N 1156)

Выдержка из Перечня:
3. Внешние световые приборы
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора

Этими Правилами и ГОСТами суды и руководствуются.

Ну почему же? Очень даже есть на что ссылаться, нормативную базу см.выше. А вот и конкретный пример (из свеженьких):
Решение суда от 28.10.2013
https://rospravosudie.com/court-volokolamskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-441075055/
Есть и подтверждающее решение Верховного суда.

Ну опять же, насчет "Закона" см. выше.
Не проверяют именно потому, что лень этим заниматься. Чтобы привлечь к суду инспектору надо гору бумаги исписать и на суды ездить. А делать это "влом".

Да вот оказывается и не "Всё!"


Очень надеюсь, что хоть официальные документы убедят спорящих.

 

инспекторам вообще по-моему пофиг стало на нарушения ПДД
даже ненужно никуда ездить, составляет протокол, выписывает штраф или изымает ВУ, или кладет в карман денюжку
даже денюжку лень в карман класть
причем им даже придумывать нарушения не нужно, и развод устраивать
без этого нарушителей море

хотя общая образованность и интеллект у инспекторов сейчас оставляет желать лучшего

стоит патрульная машина, прямо перед носом инспектора куча машина поворачивает не со своего ряда, инспектор носом не ведет
отсюда, поворачивающие со второго ряда делают вывод, что так можно поворачивать
тем более, что тут еще стадное чувство и бесстрашие из-за слабоумия

если ГИБДД не имеет за нарушения ПДД, или на ГТО закрывают глаза, это еще не значит, что так можно делать

офтоп конечно
З.Ы сегодня в очередной раз прифигел от тупости водителей, полицая на полицейском мегане
перекресток, три полосы, крайняя левая, только налево, центральная - прямо и налево, правая прямо и направо
ни пробки ни машин, этот полицейский меган движется сзади меня
мне прямо, я как ехал по центральной полосе, так и еду, передо мной с правого ряда маршрутка перестраивается в центральный и моргает левым поворотником,
мент за мной зачем-то перестраивается в левую полосу,
как выясняется, он собирается ехать прямо.
естественно, как классическая ТП проехать из этого ряда он не может, т.к. маршрутка поворачивает налево по правилам.
вопрос, науха так делать, на перекрестке стоят 4 авто на три полосы, все есть и разметка со стрелками, и знаки со стрелками, и продублированы знаки
никуда он быстрее конечно не уехал.
откуда такая тупость?

Добавлено через 3 минуты

не получится
ведь каждый нарушитель, в душе юрист
если он себя убедил, что он ничего не нарушает, никакие законы ничего не докажут
вот есть маркировка на корпусе фары с заветными буковками D, значит все я могу пихать ксенон, а если еще затереть маркировку HCR, то тем более могу запихать

 

Наряду с пофигизмом, они еще и обижаться могут, так что "чтобы они работали" их надо разозлить.
Ситуация: поворот с Невского налево (доп секция светофора) на Садовую с левой полосы (знак движения по полосам), некий ухарь с центральной полосы, поворачивает, объезжая всех, при отсутствии разрешения поворота на доп. секции. Гаишники стоят на углу Гостинки. Все на их глазах. Непроизвольно эмоционально делюсь с пассажирами:типа чего вообще стоят и не смотрят или не реагируют. Зажигается зеленый прямо, подтягиваюсь к пересечению проезжих частей со стоп линии (хотя строго говоря, может это и не правильно, место освободил, чтобы еще кто успел проехать - короткое время светофора), после разрешения (доп секция на поворот) еду. Тут же тормозит, почему мол со стоп линии тронулся раньше времени, ну и долгая профилактическая беседа. Видно заметил мою реакцию в его адрес на явное предыдущее нарушение - решил меня повоспитывать.
В общем звините за офф и длительный базар.. Резюме:
Так может надо их всех слепить - тогда и будут замечать нарушение.

 

По Верховному суду было бы интересно. Прецедент почитал, но решение тоже спорное, т.к. "несоответствие режима работы" притянуто за уши. Режим работы — непрерывный свет. Тем не менее, решение есть...
Хотя, говорить о том, что суды у нас беспристрастны и объективны тоже не приходится (слежу за тяжбой форумчанина на рд-форуме против несправедливого штрафа — систему не прошибёшь), но это уже выходит за рамки данной темы.
В своих утверждениях я опирался вот на этот момент: