ФУТБОЛ! Болеем!

Ну вроде как 4:2 проиграли, а это уж никак не избиение

Вот здесь как бы наверно да

 

Вы, видимо, на табло только и смотрели? Потому, как и хорваты и французы забили по 3 мяча, разве что первые - 1 в свои ворота. А по игре - то, что смотрит и ценит зритель (не счет) - хорваты были намного интереснее. Их оппоненты - французы, большую часть времени и за линию центр. круга то не выходили.

 

то есть КПД хорватов был очень низок, я правильно понимаю?

 

По большому счету так. Французы 4 раза сходили в атаку - 4 мяча забили. Но с другой стороны все их голы забиты с большой долей везения: 1 гол Манджукич в свои ворота забил, другой с пеннальти, два оставшихся вратарь должен был легко брать, но по несчастью ему обзор закрывали свои же защитники. А у хорватов оба гола честные, трудовые.

 

Удивляют меня такие эксперты Большого футбола. Французы вышли на поле выигрывать, а не шоу устраивать. Их сильная сторона контратака, потому как их нападающие со скоростью 38 км/ч бегают, а у защитников хорватов турбинка слабовата. Французы взяли дисциплиной и физикой. Они точно выполнили поставленную тренером задачу. Забили и ушли в оборону. Можно сколько хочешь бегать и прыгать, рвать майки, строить рожи - это будет очень увлекательно, но неэффективно. Вспомните как Испанцы охреневали от нашего футбола. Многие даже и не футболом это назвали - но цель достигнута - испанцы в жопе. Тоже самое и французы. Получили преимущество и всё - игра на 90% сделана. Они играли так, как им надо было играть и они диктовали рисунок игры. Правильно Mike 10 написал - 4 атаки - 4 гола. Вот профессионализм и эффективность. Еще раз повторяю истину - "Смотрите на табло", остальное всё сопли.

 

--- Сообщение объединено, Jul 16, 2018 ---

Гол каждые 36 секунд. Вот это игра. И не имеет значения кто забивает свои или чужие

 

ну так можно все голы в мире оправдать, мол защита не отработала, повезло, вратарь отвлекся и т.д.

 

Да, реализация плоховата. Но тем не менее, хорваты проиграли не "как младенцы", такое можно было сказануть, не смотря футбол, а просто взглянув на счет. Я говорю именно об этом, а не о том, что французы не достойны победы.

 

давно ли разница в 2 мяча считается "как младенцы" ?

 

Я свой пост:
"Не интересный получается финал. Избиение младенцев какое то."
написал в 19 ч. 26 мин. Матч еще был в самом разгаре, и французы только что довели счет до 4:1. Очень внимательно смотрел весь матч и со стороны хорватов ничего кроме желания не увидел.

 

поправочка) такой гол только 1. Второй - пижонство французского вратаря

 

Матч не смотрел, но по описанию французы играли как наши

 

Пижонства не случилось бы если бы Манджукич не отработал прессинг вратаря до конца. Согласитесь, редко кто в такой ситуации в одиночку целенаправленно прессует вратаря и кучу защитников когда мяч у них и они могут перекидывать его друг другу на своей половине поля без особого риска, обычно сделав небольшой рывочек для проформы сдаются и бегут на свою половину поля.

 

Если перед этим не забили гол в свои ворота.

 

Гол этот случился в начале первого тайма, а "возврат должочка" к концу второго, когда и сил уже не оставалось.

 

Не-е, если бы я забил в свои ворота в финале ЧМ, костьми бы лег, но реабилитировался бы. Да и не только на ЧМ.