Водители, внимание

Москва, 28 янв - РИА Новости. Госдума на заседании в среду приняла сразу во втором и третьем чтениях правительственные поправки в Уголовный кодекс РФ, которые усиливают уголовную ответственность за нарушения правил дорожного движения, совершенные пьяными водителями.

Согласно тексту закона, алкогольное или наркотическое опьянение водителя во время совершения ДТП будет расцениваться как отягчающее обстоятельство.

Так, водитель, который находился в состоянии опьянения и по вине которого в результате ДТП пострадавшему был причинен тяжкий вред здоровью, будет лишен свободы на срок до трех лет, с лишением права управлять транспортным средством также на срок до трех лет.

Кроме того, предлагается увеличить с 5 до 7 лет срок лишения свободы, если в таком ДТП погиб один человек. Если погибли два человека и более, закон предусматривает срок наказания до 9 лет вместо действующих семи. В этих случаях водитель также будет лишен права управлять транспортным средством до трех лет.


Подумайте, прежде чем давить на тапку, ибо в тачке крайний - "прокладка".

 

Давить на тапку можно - трезвым!!!

 

В Англии за то, что сел за руль пьяным- 12 лет. Жаль, что у нас гуманные законы.*BRAVO*

 

А у нас в Асбесте пьяный ГИБОН девочку насметь задавил =-O и смылся, ели поймали, граждансие! сейчас судят, а он: " я не винват, она сама налетеа" ]:-> ]:-> ]:->
опьянение однозначно отягчающее, ещебы пагоны в отягчающее добавили ]:->

 

Алкогольное опьянение и так является отягчающим обстоятельством при любом преступлении! Не надо писать одно и то же в разных законах! Надо человеку который ошибся давать минимум, а который сам нарвался на преступление максимум. Наши суды всех садят по максимуму.
За 2 года нахождения в наших "исправительных" учереждениях у человека есть шанс остаться человеком. Чем больше лет, тем шанс меньше. Человек приспосабливается к окружающей обстановке и получается приблатнёный субьект, мало способный быть полезным себе и обществу.
Пьяным конечно надо давать по максимуму. Но который ошибся, совершил не преднамеренное преступление, не лучше ли посадить на год, а потом заставить кармить семью которую он осиротил?

А наша дума занимается ерундой. У нас уже есть законы наказать кого хочешь, за что хочешь. Вот собирались люди попротистовать против повышения пошлин на иномарки. Так приехали гайцы к дому актевиста подождали когда человек вышел к машине, загребли его и посадили на 10 суток за неуплату штрафа 100рэ! И суд не разбирался был ли это штраф, или гайцы его сами придумали, перед дверью суда.

 

ксожалению (мжет я ошибаюсь что " к сожалению") не всех....
у нас закон для всех .... нет, не один (вот это точно к сожалению) *NO*

 

Правильнее будет, что некоторые ]:-> у нас вообще ВНЕ закона... Есть пословица: "Дуракам закон не писан"... Дураков убираем и на свободное место по списку племя облечённых властью ... ]:->

 

Лукич - много необоснованных эмоций.
Различайте административную и уголовную ответственность. В уголовке нет отягчения опьянением.

 

Вы про эту статью расскажите судьям, а то они походу не в курсе.
Я имею ввиду дело Александра Маза сотрудника СКП, 23 года:

Ха, ее сын действительно повлиял на ход следствия, только подонок хренов практически оправдал его. Кто дал ему это право?! Просто стал соучастником убийства матери.

Итог: приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Update: Мосгорсуд 20.07.09 оставил, обжалованный прокуратурой, приговор в силе. Читать тут.
Слова Маза, обращенные к журналистам, после выхода из здания суда: «Осторожно, машины!»
Раскаялся человек? Нет, почувствовав безнаказанность, угрожает.

 

Продолжение темы:
Милиционер получил два года колонии за наезд в пьяном виде на двух пешеходов
http://lenta.ru/news/2009/08/27/roadkill/

Заметили, что ситуация совсем не похожа на ситуацию с Мазом? Я не заметил, а решение суда другое.

 

Наконец-то наши законадатели проснулись:

выйдет ли из этого что-то путное и осмысленное, посмотрим.