covid-19

да прямо вирусы с чипом вкалывают.

 

Про огурцы вы чушь спороли. Человек, который приходит в мед учреждение должен быть обследован хотя бы на наличие/отсутствие аллергии на вакцину.

 

Щас с этим делом сложно, почти невозможно. Все дипломы, сертификаты уже несколько лет учитываются не специальном ресурсе. На кривой козе не объедешь.

 

А перед покупкой/поеданием огурцов надо же выяснить, а есть ли на огурцы аллергия.
Почему так не делают?
Люди едят огурцы и умирают. Доколе?


Перед любой вакцинацией врач и выясняет про аллергические реакции. Он дольше по пунктам опрос проводит, чем саму вакцину ставит.

 

Вы

Вы просто косите, или на самом деле?

 

Я серьезно озабочен. сотни тысяч людей в Мире умирают от анафилактического шока. Десятки тысяч просто поев продукты питания, купленные в магазине. Это сговор производителей орехов. Они не проверяют покупателей на аллергические реакции.

А есть очень распространенное и опасное химическое соединение. И в продуктах питание оно, и в системах водоснабжения, и во всех вакцинах.
А ведь эта вещество - сильнейший окислитель и растворитель, обязательно используется в ядерных реакторах, в твердой фазе опасно физическим повреждением тканей, в газообразной вызывает при контакте сильные ожоги тканей, очень быстро вызывает зависимость (без повторного потребления смерть может наступить через 48 часов).

 

Дурачка включил

 

самое элементарное, за деньги поступил, за деньги сдаешь сессии, прошло 6 лет, купил получил диплом

Могу пальцем потыкать у кого такой диплом по строительству, автомобилю
думаю и докторов таких же не мало

 

Для этого должен быть соответствующий коммерческий или государственный псевдо-ВУЗ какого-нибудь названия в стиле Институт юридического менеджмента молочного и сталелитейного производства имени О. Бендера.
и еще должно повезти, что бы в течение шести лет ВУЗ не потерял аккредитацию.

 

Т.е. производители продуктов питания и медицинские учреждения ( призванные лечить, а не калечить) по вашему мнению одно и тоже? Какая заповедь врача? Или, не навреди уже не актуально? Вы несёте чепуху; с сравнениями у вас совсем конфуз судя по всему ))

 

а что производители питания должны травить, а не кормить?

эта которую гиппопотаму давали?
Сейчас тут медработник расскажет про клятвы.

а не сделать вакцину и человек от болезни умрет - это тоже "не навреди"?
а еще при любой операции есть риск.
А, например, не сделали операцию - человек проживет гарантированно год.
Сделали операцию человек может прожить еще не один десяток лет (если не будет других факторов), но есть риск умереть при операции (риск с разной вероятностью).
Что из этого "не навреди"? И что выбрать?

 

У них, выпускников мед.вузов, аккредитация под прицелом видеокамер, даже круче чем ЕГЭ.

 

Вы снова разницу не уловили )) Травить чем; аллергенами?

--- Сообщение объединено, 17 окт 2021 ---

Какой вы не образованный оказывается. Гиппократа, это раз; не ему давали, это два )))

--- Сообщение объединено, 17 окт 2021 ---

Из двух зол выбирают меньшее. Хитровыдуманный вы «наш»

 

пусть будет так

 

Вот наконец-то до вас и дошло, что такое вакцинация

 

А я не сказал, какое из зол меньшее . Жаль, что до вас не дошла не корректность сравнения ( и не только в этой теме)

 

Где уж до меня малообразованного дойти может.

 

С языка сняли. Образование, это не показатель. Но не переживайте; это не смертельно и лечится )

 

Если брать тех которые действительно именно из-за прививки (любой, не только от ковида) то причина - извращенный имунный ответ на какой-либо компонент инъекции, причем он может не относиться к действующему веществу, а быть например консервантом....

Такой привилегии уже давно нигде нет... Да и сказануть в очереди что ты врач порой себе дороже, без очереди точно не пропустят, а вот выслушать кучу историй болезни, отгрести за коллег которые "нитак и нитем лечат" и быть обязанным принять вообще все претензии вместо Министерства здравоохранения - вот это в легкую....

 

Цикотиновый шторм. Верно; есть такой

--- Сообщение объединено, 17 окт 2021 ---

Это была ирония )