Догнал старый дед меня!

Вот такая беда приключилась с моей второй машинкой
Когда увидел кто в меня въехал, офигел дед лет под 65! На ВАЗ-2105, на ЛЕТНИХ(!!!!) передних колёсах! и это в гололёд!
Будьте бдительны товарищи!







P.S. ищу донора, нужны: крышка багажника, бампер, фонарь правый, крыло правое заднее, шильдик, замок

 

Ыыы... это было бы смешно, если бы не было так грустно. Сочуствую.

 

Дед хоть застрахован? Или как то ситуёвина разруливается?=-O

 

а можно его за что-нибудь привлеч в суде??? за летние колёса например ??? Я первый раз в такой ситуации поэтому немного не ориентируюсь.....
(звтра в страховую поеду, у меня ОСАГО в Росгосстрахе)

 

а у тебя шиповка?

 

Привет!

Ну ОСАГО тебе здесь не поможет! Это твоя ответственность в случае твоей вины. Если только АвтоКАСКО поможет. Возмещение получишь при условии наличия полиса у Деда. По всем правилам он обязан быть у него. Если нет, тогда в Арбитраж - только вот вопрос каким образом он будет оплачивать возмещение?

И шипованная, не шипованная - тут его 100% вина

 

Вряд ли...у него и так будет штраф,типа "...неправильно выбрал скорость и дистанцию в условиях гололедицы и плохих погодных условиях"
А при любом раскладе дед будет орать,что он всю жизнь так ездил,что 20 лет назад вообще шипов не знали,что раньше его "труман" по голому льду 1000 вёрст отмахивал...и т.д. И вообще виноват ты,что резко тормознул...увидишь,так и будет...

 

DantiSt В любом случае не виноват. Это банальное несоблюдение дедом скоростного режима и дистанции + в условиях гололедицы. Штраф получит дед однозначно (если не ошибаюсь, у нас это рублей 200).
А так собираются все документы с места ДТП, выписывается номер полиса деда, все его данные, и идешь в его страховую компанию.

 

Да.И только так..

 

ГАИ, надеюсь, вызвали? Справки для страховой оформили? Теперь в страховую деда.

P.S. На фото у виновника ТАЗ-2103 либо 2106 (сдвоенные фары), но никак не 2105...

P.P.S. Пока писал, опередили...

 

ИМХО,там трещина,на стекле фары...

 

как бэ, если у автора шиповка, его нормально так можно натянуть по поводу отсутствия знака Ш. и дед прав окажется.

а то топикстартер шустрый какой-то, дед у него урод, да в суд на него подать.

 

На счет отсутствия знака Ш, это еще вилами по воде написано. В данных условиях, да еще и плюс гололедица - летние покрышки источник повышенной опастности на дороге. Он был обязан дома сидеть, а не ездить. Суд на это в первую очередь обратит внимание, а если, не да Бог, люди дорогу переходили бы....

 

в пдд РФ нет пункта об обязательном использовании зимой каких-то специальных типов резины. а пункт про Ш есть. суд прежде всего руководствуется законодательством, а не домыслами.

хотя заранее об итоге сказать нельзя, это верно.

 

да, на всех колёсах, знак Ш тоже был (слетел от удара), валяется сейчас на заднем сиденье.....

 

гаи вызвали всё оформили, фары не сдвоенные - это у него габариты моргают, дед вину признал, за что инспектор выписал ему штраф в 500р.

 

а как мне его называть??? ]:-> хорошим и пушистым??

 

а ты кто такой, чтобы как то его называть?
ты сначала до его годов просто доживи, не то чтоб зимой на машине ездить.

 

собственно а вы кто такой чтобы указывать когда и на чём мне ездить?

 

Эээээ, народ, хорош тут нафиг му-му разводить (кто такой, а ты кто).

Andron_, а если в тебя так въедут, ты увидишь такого дедушку за рулём и скажешь "простите уважаемый, у меня шипы и я быстрее остановился". Извиняй, но в таких ситуациях не до джентльменства.