Разьяснения по поводу сплошной линии разметки

http://auto.mail.ru/text.html?id=25591&rubric=160

 

Вот здесь чуть подробнее (Лёха Мегасамбуфер кинул)
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

А вообще, разъяснения в газете - это, конечно, хорошо, но в суде - это пустой звук *PARDON*

 

Андрей, т.е. реально это не отстоиш?

 

Здравая мысль, без условно, там есть. То есть, эту статью можно использовать при подготовке своей позиции в суде. Но ссылаться на нее как на правовую норму нельзя. Тут дело судьи, принять ли эти доводы или нет. Вообще, думаю, на эту тему должно появиться Постановление Пленума Верховного Суда.

 

меня смутил под цифрой 6. Это только если по одной полосе в каждом направлении или пофиг? Например у меня такая же ситуация когда я выезжаю из банка... но по 2 полосы в каждом направлении.. Этоже существеннее опаснее чем просто развернуться через сплошную.. не понимаю! Или здесь имеется в виду только одинарная сплошная?

 

ты нарушаешь не разметку...а знак...(если я правильно понял)

 

там же всё про разметку?

 

Мне вернули права...без штрафа...и это при при наличии показания радара 120 при знаке 40....
в моих действиях не найдено адм правонарушения!!!!!!

После этого верить в правила, мне как то смешно

 

Не-не, стоп!
Нарушение знаков и разметки - это одно и то же:

КоАП
"Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей."

А в статье идет речь именно о выезде на полосу встречного движения и вариантах наказания в соответствии со ст. 12.15 (часть 3 и часть 4).

 

как же ты дорог нам Андрей

 

тобишь, захочу башкой рискнуть и совершу вот такой вот разворот через 2 сплошные и через 2 ряда и заплачу 100 руб если попадусь? а если развернусь просто около светафора то 1500

 

Ну мвот, меня за обгон камаза через три сплошных зазря штоль наказали, где мои права! Я вас спрашиваю!
]:->

 

как это три?

 

если скинуться то не так уж.......*YAHOO*

 

Одна железная по центру и две бэлые с каждой стороны.

 

Нет, за обгон Камаза всё правильно лишили *PARDON*
Вот если бы ентот Камаз стоял сломанный на всю полосу и не было бы возможности объехать его справа, тогда за объезд слева через сплошную применили бы часть третью, т.е. штраф от 1000 до 1500 руб.

 

постановление Пленума ВС уже как полгода есть.

 

в этом случае вообще нет состава правонарушения как раз таки..штраф если объехал слева, а можно справа..только гайцам пофик

а еще..остановился скажем автобус на остановке и перекрыл полосу, грузит толпу людей, - считается он препятствием, которое можно объехать слева, или нет, если сплошная там?

 

Есть Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ".
Изменения в ст. 12.15 КоАП (как раз в части дифференциации наказания на п. 3 и п. 4) внесены федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ.
Если у тебя есть более новое постановление ВС, кинь плиз!

 

нет не считается. жди , потом едь.