Установка веб-камер на выборах обойдется в 15 млрд руб

По оценке участников рынка, оснащение видеооборудованием обойдется в 80-150 тыс. руб. на один участок.

заместитель министра связи и массовых коммуникаций (Минсвязь) Илья Массух предупредил, что поставленная премьером задача "не решалась нигде в мире". И это касается не только проблем с инфраструктурой, но и нехватки техники. "300 тыс. камер нет ни в России, ни на территории Советского Союза",— заявил заместитель министра. Для поставки техники, как пояснил он после заседания, возможно, понадобится специальный режим. "Слава богу, в Китае нет Рождества",— отметил заместитель министра. По программе, разработанной Минсвязи, на каждом участке будет установлено от одной до трех камер. Они с помощью USB-кабелей будут подключены к компьютерам. На них для экономии предполагается установить свободное программное обеспечение, а передавать изображение с разрешением минимум 320х240 точек по каналу с пропускной способностью 512 кбит/сек. Трансляция будет идти через семь региональных центров обработки данных. Создание системы, по расчету Минсвязи, будет стоить около 15 млрд руб.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1842307

я что то не понял, стоимость камеры при таких закупках не больше 300-500 руб, а то и меньше, ну комп еще нужен, еще 10 тыс. Установка и прочие работы, протянуть оптоволокно туда где нету... Ну 30-40 тыс на все про все с запасом. Но 150 =-O

 

нужно еще будет протянуть интернет в такие избирательные участки, где и света нет. поэтому цена указана с учетомстроительства электростанции

 

не *** было на барикады выходить. лучше эти деньги в дет дома в мед учереждения школы....
сами захотели теперь то что удивляться.

 

+500 :-D
на самом деле, не так же откровенно бабло пилить. Совесть бы поимели

 

при чем это должны быть гидроэлектростанции, нужно будет рыть новые каналы и менять русла рек*ROFL*

 

интересно , а как вебкамеры помешают членам избирательной комисии или начальнику ИК , уже после голосования (не взирая на реальные результаты) написать в отчётах ТО , что им скажут сверху ? НЕЕЕЕТ господа хорошие , так дела не делаются , те же яйца , только подороже на 15 миллиардов. Нужно сделать голосование открытым , нужно сделать так , что бы по открепительным можно было голосовать только в определённых участках (желательно сразу заносить паспортные данные в единую базу проголосовавших , это конечно тоже палево) , и всё же главным в голосовании должен быть контроль наблюдателей , которые заинтересованы в честности голосования , что бы сотрудники милиции сразу реагировали на нарушения , а не отмалчивались и уходили по своим делам (потому что им сказали - не лезть). И так же должно быть запрещено уносить протоколы и бюлитени туда где нет всех наблюдателей , уголовно наказывать членов ИК , все шишки валить на начальника ИК. Они должны бояться любых залётов т.к могут сесть. А вообще это всё с данной властью не изменить , всё настолько корумпировано , что получается масло масленое , одни воры будут гонять других воров , а все вместе они сидят на шее у народа.

 

15...не реально...
ну думаю за 25...да...ибо нужен комплект то еще резервный...
а спирт для протирки оптических линий????
да и что там русла рек...необходимо семь геостационарных спутников связи...и их резервный комплект)))
так что 15 это просто ...что бы не настучали по ладоням )))

 

всем наблюдателям - по вебке на лоб! Председателю УИК - HD-вебку )))

Если серьезно, надо будет наверное вносить изменения в процедуру подсчета, включать обязательное "засвечивание" перед камерой подписанного всеми протокола сразу после пересчета. Как то так, иначе действительно будет очередным фарсом за 15 ярдов.

 

Удивительно, никто не обратил внимание на то, что применение вебок на ИУ должно быть законодательно регламентировано. Иначе деньги даже не в трубу, а на просто на ветер *PARDON*

 

разве законом запрещено? Если не запрещено, значит разрешено

 

Дело не в этом.....
Если ИК не будут обязаны работать (выдавать бюллетени, вскрывать урны, считать голоса, подписывать протоколы и пр.) на виду, как в Дом-2, то затея изначально обречена на провал.
Никто ведь не понесет ответственности, если, например, все камеры ИУ вдруг отрубятся ровно на время вскрытия урн и подсчета голосов.....

 

Вот еще один нормальный технический форум начинает, с подачи тех у кого зудит, ворочать политический навоз. Господа, у вас слишком допениса свободного времени. )))))))))

 

Установка камер имеет смысл есливыполнить несколько условий:
1. Это видео должно призноваться доказательством в суде.
2. Это видео должно быть в общем доступе, и не только онлайн, но и в архиве храниться достаточно долго.
3. Должно быть как минимум 2 камеры. Общий вид. И камера которая снимает достаточно крупным планом увеличиную копию протокола (которая висит на стене). И в которую наблюдатель может показать любой документ.
Тогда будет возможность посчитать сколько людей подходило к урнам. Если подходило 500, а бюлетеней там 1000 - вброс очевиден.
Тогда у председателя УИК не будет возможности удалить наблюдателя с формулировкой - мешал голосованию. На съёмке видно что он никому не мешал.
Съемка увеличенной копии протокола заставит вовремя заносить туда всё что положенно. А это усложнит фальсификации. Процедура подсчёта прописана в законе неплохо. Если её соблюдать, мухлевать очень сложно.
Камеры неплохо. Главное чтоб всё было сделанно с умом. А вот с этим в этой сране БОЛЬШИЕ проблемы!