Круглый стол: обсуждение новостей и событий

никак, не летает она
И эти ракеты баян 60-х годов, весь смысл был в использование ядерного реактор, как источника для нагрева воздуха, Запустили в воздух обычными движками, а далее может летать месяцами в воздухе, правда медленно
А потом движки топлива стали меньше кушать, дозаправка в воздухе появилась. И забили болт, слишком много нерешаемых проблем

а чем ядерный движки толкать аппарат собираются? нейтронами, электронами и фотонами? А плазму из чего создавать?
да и мощности летающей в космосе ТЭС не хватит для создания плазмы

--- Сообщение объединено, Mar 3, 2019 ---

В космосе?
А как это установка работает на самолете, можно узнать?
Ну там рекуперативное торможение на авто я знаю, а тут как экономия работать будет

Электрические самолеты уже давно были придуманы

 

Ну тогда всё пропало. Вам же лучше это известно, чем, например академику РАН Анатолию Коротееву, генеральныму директору "Центр Келдыша".

 

да-да публикация на Фишках это очень серьезный материал.
Правда выясняется, что было совсем не так изначально сказано. Это как обычно в статьях журналистов.
Вы прочитали внимательно? Расхождение в тексте нашли?

И если вы не в курсе, это тоже древний баян. Теоретический
Водородные ловушки в космосе для дозаправки, электричество для создания плазмы
Это еще из романтической эпохи 60-х

 

Всё новое - это хорошо забытое старое. В таком случае, ни каких прорывных технологий в запуске Драгона я не вижу. Всё это давно было.

 

Возвращаемые ступени и частная компания. Хотя у шаттлов твердотопливные ускорители возвращаемые и повторно используемые были
А прорывных технологий еще с 30-х годов почти и нет

 

Мне не грустно, а плохо. Такое ощущение что душа сжимается.
Почту и телефоны удалить рука не поднимается.
Как близкого родственника потеряла.
Вот так, Карлито.
Вот тут мы познакомились
http://megane2.ru/forum/threads/kak-byt-chto-delat-sosedskaja-sobaka-zhzhet.10349/page-3#post-243310

 

Это сломанный забор. Давно сломанный забор, на который всем плевать. Нагоняет тоску и печаль.
Все равно что дома ободранные обои или отвалившиеся дверцы у шкафа.

 

Все просто супер! Я всегда поражался умению некоторых людей видеть красивое в обыденном.
А если кому-то не нравятся покосившиеся заборы, то идут они лесом... вернее горной тропкой в альпийскую деревеньку.

 

Добавляет. Я об этом и говорю.

 

спасибооо

 

просто почему бы не поделиться этими простыми вещами,ведь в каждой деревеньке или городе есть места где может быть сказочно красиво просто это нужно видеть и попробовать передать то состояниие другим ,чтобы они так же глядя на фото почувствовали что были сами там ,где эти моменты были запечетлены!

 

Вы привыкли это видеть, но это не значит, что тот же пейзаж создаст у других такое же впечатление. Я вот с грустью смотрю на огромную кучу грязного снега, мимо которой по нечищенной тропинке пробираются люди... Описывать чувства подробно не буду ))))

 

досконально конечно не передать ,не кто об этом не говорит ,но что для вас красота ,все таки еще зима так то на дворе ,а отсюда и куча снега и тропинка !

 

Мне вас жалко.

 

Интересно увидеть это же место весной )))

--- Сообщение объединено, Mar 3, 2019 ---

Это хорошее чувство!

 

Кстати да... Давние традиции бесхозяйственности )))

 

Вы и Левитана желаете обвинить в неверном выборе сюжета?

 

А что вы хотите там весной то увидеть?Оттаявшие какахи?Так это лучше в москве на газоны посмотреть,а тут такого не будет.

 

Там грязно по весне очень ,опять скажите грустно что дороги нет и канава рядом ))

 

И Левитана? А что, у вас или у меня с русским плохо? Я ничего подобного про фото уважаемого megan34 не писал.
Наоборот, он как истинный художник передает самую суть. Посмотрите: на первом плане разрушенный забор, кучи снега, сквозь которые жители протаптывают ходы, как мышки.
Такова уж реальность.
За Левитана тоже спасибо.

--- Сообщение объединено, Mar 3, 2019 ---

Весной я надеюсь увидеть что-то поприятнее )))))) Не на фото. Про грязь не сомневался.