Ремонт в квартире можно только прервать

Главное чтобы адгезия гелькоута с основной смолой нормальная получилась, а то может начать отслаиваться. Был негативный опыт.

 

У меня и основная смола тот же гелькоут. Так что схватится, сейчас попробовал, теперь надо ждать полного отверждения

Купил "черепашку алмазную" с зернистостью 80. Шлифует, хотя процесс и не быстрый. Но со шкуркой конечно не идет ни в какое сравнение
Но однозначно надо смесь делать 50:50.

 

Инструкции, советы производителя...
Пока пробный вариант сам не сделаешь..
Сказано через двое суток можно шлифовать.
А вот фиг. Четверо ждать надо, тогда и шкуркой можно шлифовать отлично.

 

да ессно сверху слоем покрывается - какое вж шлифование - это если у тя еще пара жизней в запасе и не знаешь куда потратить - то шлифовать саоме то
Я больше скажу - я б оставил шершавую поверхность - у меня с глакого всё сокальзывает, мне трения не хватает на столах везде. Тока с резиновыми коврами жить еще можно, но их мыть потом не кайф

 

Таки уход гемморойней будет )

 

Возник компромиссный вариант еще. Я на пробном куске понял. Если где-то при заливке на поверхности будет уровень ниже на 1 мм, то вполне можно после шлифовки пройтись гелькоутом, а потом уже финишную сделать

Сравнил два варианта - гелькоут 2 части и одна часть мелкого наполнителя.Шлифуется отлично и быстро.
кварцевый наполнитель 60% 40% гелькоута. Шлифуется тяжело, зерна кварца на поверхности.
Первый вариант, нож оставляет царапины, но едва заметные.
Второй вариант, нож оставляет царапины с большим трудом при сильном нажиме только. Царапины при этом почти не видны.

 

Странно, да ?)))

--- Сообщение объединено, Dec 27, 2020 ---

Вы впервые с кварцем столкнулись?

 

нехрен мыть его каждый день)) перед НГ генеральную уборку сделал, а в остальном смахнул губкой да и ладно - в чем кайф такой поверхности в неё не въедается грязь

 

Вы взяли мощный кварцевый агломерат и смешали его с г..но основой )

--- Сообщение объединено, Dec 27, 2020 ---

Поры

--- Сообщение объединено, Dec 27, 2020 ---

Можно вспомнить старину Samsung и их столешницы Radianz .. Цена конская, но без но )))

 

конечно нет. у кварца твердость 7. Все понятно.

можно уменьшить количество наполнителя, тогда смолы на лицевой части будет больше.

а чем вам эта полиэфирная смола не угодила?

 

Дело не в том, что она мне не угодила, а в том, что сочетание, как минимум странное ( из крайности в крайность) )

--- Сообщение объединено, Dec 27, 2020 ---

Зачем? Чтобы снизить устойчивость к механическим повреждениям ?

 

кг кварцевого наполнителя стоит 120руб, кг гелькоута 450. Наполнитель, который менее твердый - 450кг

только что бы со шлифовкой не возиться дольше.
Буду возиться со шлифовкой, что бы сохранить твердость поверхности.
Если что, слой гелькоута всегда можно будет нанести сверху.

 

Делать, так делать; чтобы потом не жалеть и не переделывать )

 

Буду шлифовать. Наиболее открытая поверхность не так уж и большую площадь имеет. После пробников, понял что надо не меньше четырех суток ждать, а потом шлифовать.
Сейчас опять попробовал пробник царапать, а фиг. Острым хорошим ножом только можно, с большим усилием.
Удар молотком держит, не колется. Края не бил конечно. Сильный удар не пробовал.
Все таки я сперва был не прав. Надо вариант 40% смолы 60% кварцевого наполнителя.

 

а что так в жизни разве бывает?

 

В жизни всякое бывает... Даже поговорка есть : « Семь раз отмерь; один раз отрежь» ))

 

Верное направление.

 

Была бы возможность использования вибро стола, то смолы можно было бы ещё меньше, а наполнителя больше.... Можете и так при желании конечно попробовать ещё на 10% сместить неравенство )

 

А не станет ли поверхность слишком хрупкой?

 

Поверхность, нет; а вот пласт в целом, возможно. Тут только методом проб и ошибок... Был бы вибро стол; тогда бы я с уверенностью заявил о повышении прочности и устойчивости к механическим воздействиям

--- Сообщение объединено, Dec 28, 2020 ---

Думаю, вы это и так прекрасно понимаете...

--- Сообщение объединено, Dec 28, 2020 ---

С другой стороны, если подобрали оптимум, то и смысла нет дальше эксперименты ставить; разве что для интереса )