Круглый стол: обсуждение новостей и событий

Своя точка зрения, не подкрепленная знаниями в данной теме, это как я и написал ранее - воду толочь, поэтому я и не утверждаю, а предполагаю.
Могу вам открыть маленький секрет, до 24.02 вообще "не знали", что такое БПЛА и как с ими можно воевать со страной, танки которой за 48 часов могли дойти до Берлина.
То что внутри, не мешает добавить спец.аппаратуры снаружи.

 

Мне интересно, а что он может "увидеть" пролетая на расстоянии больше 100 км. от ближайшего берега и около 500 км. от зоны боевых действий?

 

А это какой камерой снимали?



Так он наверно не Донецк снимал, а Крым

 

Дачу под Геленджиком проверять летел.

 

по самолетику американскому. 2 подвески под фюзеляжем - два бака по 680 кг, еще две подвески по середине крыла и две на консолях под ракеты. Посередине крыла или две бомбы или две ракеты до 270 кг, на консолях только две ракеты до 90 кг.

хм. там на сколько я помню картография с разрешающей способностью до 10 см и радиусом 370 км в режиме саровского прожектора) Именно оптика там не очень, а вот радарка стоит очень сильная, радаром и отрисовывает. Они работают в паре. С высоты 15 км я думаю очень неплохие фотки получаются, причем трехмерные) Там еще лазерное целеуказание, управление множеством ракет в полете.

 

Одно дело снимать со спутника по перепендикуляру к поверхности земли, зависая непосредственно над точкой съемки, и другое дело снимать под очень малым углом к поверхности земли . На расстоянии 250 км угол съемки станет 0 градусов к поверхности земли из-за ее закругления. 7 км - это высота полета дорона, упомянутая в прессе.
Качественно и разборчиво получится снять только поверхность черного моря непосредственно под аппаратом и то если небо будет ясное.

 

Из всего выше описанного получается - а нахрена они вообще вдоль границ уже 70 лет летают, только без толку бензин тратят, даже фотку сделать не могут

 

Очевидно там работают какие-то другие технологии ведения разведки. Съемка вторична.

 

Ну отталкиваясь от своих убогих знаний, за такую цену бпла не только делает видео близлежащих гектар земли , но и отслеживает где стоят пво, не визуально , а по перехваченным излучениям, на каких "волнах" работают антены и т.п.

 

Сегодня элемент осторожности в действиях стратегического разведывательного БПЛА Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk всё-таки присутствует.
Если раньше он безапелляционно следовал в Черное море и циркулировал порой в пределах прямой видимости с Крымского полуострова, то сейчас, как можно видеть, он осторожно шарахается в непосредственно контролируемом НАТО воздушном пространстве над побережьем Румынии.

 

Фсё, Фсё, Фсё.... сдаюсь
Продолжайте воду толочь...
(PS1. тока не понял: причём здесь танки и 48 часов?
PS2. тока не понял какими знаниями подкреплять: корочками об образовании, ссылками в инете, или мнением знакомого на работе?Да и надо ли...)

 

Мне вот что интересно, от Севастополя до Румынии примерно 250 км


если поделить это расстояние пополам и выделить нейтральные воды, пусть будет 100 на 100 и 50км на нейтралку, то почему 60км от Севастополя это уже нейтральные воды?

 

Там просто не одна камера (забыл камеру в кавычки взять ), а цельный комплекс (банально, конечно). Камера - одно из составляющих, используется, когда она нужна. На картинке я даже специально осветлил, чтобы видно было что-то "за стеклом" - не банальный объектив-стекляшка, там могут и инфракрасные камеры быть (вспомним пирометры) и "лазерные указки". Да и само "стекло" - внешне "составлено" из шестигранников ( тут могу только смутно предполагать - не буду озвучивать ).
А по поводу угла съёмки - да, мал. Но тут важна не "площадь" съёмки - снимать могут точечный объект, относительно небольшой, но для камеры он будет перпендикулярно "линии взгляда объектива".
А чистота атмосферы - она и для лазерных штучек важна.

 

Еше раз повторяю. Картографическая съемка ведется не камерой а радаром. Никто оптикой не фоткает. Копмлекс дает трехмерное полное изображение с разрешением до 10 см с дальностью 370 км. Я же расписал все)

--- Сообщение объединено, 17 мар 2023 ---

Конвенция по морскому праву предусматривает морскую зону до 12 морских миль (19,7 км) от берега. На этом расстоянии прибрежное государство может действовать согласно своим законам и принятой юрисдикции, контролировать деятельность судов других стран. Есть еще одна важная морская зона – исключительная экономическая зона (ИЭЗ). Она составляет 200 морских миль от берега (до 322 км). Если водные границы зоны двух стран пересекаются, то это частный случай – о нем страны договариваются самостоятельно.

 

Интересно, а почему они кричат по русски, а не на своей мова
https://m.gazeta.ru/army/news/2023/...mpaign=19681&utm_referrer=24smi.info&es=24smi

 

Они еще поспорили между собой, что надо было не очередями, а одиночными выстрелами. Как будто это изменило результат.

--- Сообщение объединено, 18 мар 2023 ---

Весь вопрос в том что США не признают Крым российским и, следовательно, считают эти мили/километры от Краснодарского края.

 

Видать по хохлятски они только с трибун да на камеру гутарят.

Васю Тёркина и "Они сражались за Родину" они явно не знают, но видимо насмотрелись Рембо, где он вертолет из лука сбивал

 

Ну так то украинцы разговаривают и на мове и на русском, я например, бывает, смотрю украинские каналы на Ютубе для взгляда на медаль с обеих сторон, так вот, многие каналы вещают на русском, но не для России, а именно для украинцев, так что нечего тут удивляться и да, кстати, город Харьков, который сейчас наши утюжат ракетами - самый русскоязычный город Украины. А вообще любопытно получается - Херсон, вроде как провозгласили нашим, в Херсоне правда стоят украинские войска, но факт - сейчас долбят наши по Херсону, т.е РФ бьет по собственной территории - парадокс

 

Удивлены? или возмущены?

 

На каком языке думают, на том и кричат. От себя не убежишь, да и некогда в бою особо переводом заниматься.