А дебилы когда-нибудь закончатся?

побуду занудой. Да пусть запрещают. Я эту ленту давно не видел.
Вот гвардейскую часто вижу.

 

опять наши клоуны отжигают
" Центр разработки национальной алкогольной политики (ЦРНАП) предложил российскому правительству запретить демонстрацию потребления спиртных напитков на телевидении с 06:00 до 23:00. Об этом говорится в обращении ЦРНАП к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву."
https://newsrussia.today/rossiya/77...ekratit-pokazyvat-spirtnoe-po-televizoru.html

"Фильмы типа «Особенности национальной охоты» не должны демонстрироваться с 6:00 до 23:00 по местному времени. Детей спать уложите и наслаждайтесь. Если говорить про такие фильмы, как «Мимино», которые не про пьянку, но где есть сцены употребления алкоголя, то эти сцены должны либо вырезаться из фильма, либо в определенный момент экран должен закрываться», — рассказал он. Шапкин добавил, что режиссеры, снимая новые фильмы, должны будут иметь в виду этот закон и также исключать соответствующие сцены еще на стадии производства. Его слова передает РБК."

Пытаюсь вспомнить, а где в Мимино пьют алкоголь. Там даже в ресторане он просто стоит на столе,

 

А как же Голубой огонек, на сухую прздрвлть будут

 

Просто идиёты. Это всё от безделья. Таких умников на лесоповал. Пусть поучатся работать.

 

Там научатся. Жрать захотят и научатся.

 

Русские дураки на русских дорогах , а может и к лучшему - клин клином и ровненько получится.

 

Фсё, теперь только шоу о проблемах на Украине и импичменте Трампа. Про боярышник тоже нельзя.
Все остальное ночью.
И "Кавказскую пленницу", не говоря о "Самогонщиках" - строго после полуночи.

Кстати, где-то видел (не и инете, но и не в желтой прессе), будто президент подписал указ, разрешающий ФСБ забирать имущество людей, если им это необходимо. Или все же фейк?

 

Это было про земельные участки, если они нужны для целей ФСБ

 

Тоже весело. Имел, типа, чел дачку под Зеленогорском, пахал лет 10-20. Пришли ребята - сваливай, нам тут точку (пиво-возлияния себе или боссу ) для наблюдения за заливом организовать надо.

 

А вы как хотели.
Вон в Москве решили облагородить город и решить проблемы населения провести уплотнительную застройку с целью наживы.
Раз и выметайтесь из своих квартир. Ну конечно под соусом, снесем уродливые аварийные хрущевки, которые недолговечные и тесные и заменим их на ультрасовременные 25-ти этажные дома из говна и палок долговечные и просторные. Но как всегда, сносить первым делом начнут кирпичные отремонтированные хрущевки, а не аварийные, а жилье в обмен давать в самых элитных местах в полных е.......х на окраине

Была бы воля я бы в РФ ввел закон, по которому каждого архитектора за мысль даже о проекте жилого здания выше 5-ти этажей сразу же бы сажали, а за планы развития городов путем увеличения этажности и спуска под землю сразу бы к стенке таких "реноваторов и проектантов".

 

У меня ещё интереснее ситуация. Два квартала моего района отданы под коммерческую застройку небезызвестной строительной компании. Вместе с людьми. Дома в кварталах - 3х-5тиэтажные сталинки, не хрущёвки! Большие сомнения в законности этого предприятия, т.к.ссылаются на проект реконструкции ещё лужковский, а в законах что-то поменялось в 15-м году. Но пиарщики застройщика уже ходят по дворам. Причём, ни на один насущный для жителей кварталов вопрос ответить компетентно не могут, только красиво льют воду. А расселять будет не застройщик, а Департамент Городского Имущества. Т.е. одни сломают и настроят, ни за что не отвечая перед собственниками, а расселит "по закону", как no_name выше написАл - ДГИ (
И, кстати, т.к. наш случай это не программа Хреновации, то и права участвовать в голосовании о включении/исключении домов у нас нет. Пиарщики настаивают, что снесут 100%

 

Да,не,подземные паркинги это гуд...
Да и переходы подземные -это приличней чем криветки через Славу...

 

А зачем нужен подземный паркинг когда на поверхности будет достаточно места при малоэтажной застройке? Тратить глупо ресурсы? Создавать и решать технические проблемы?
Если в случае ТЦ или вокзалов и аэропортов такое можно

Но я имел ввиду именно проекты, когда из-за увеличения плотности населения, приходится осваивать подземное пространство.
Есть такие м......ми в урбанистике, у которых проекты развития городов направлены только на то, как бы больше всего разместить на 1м2 городского пространства.
"Типа". А давайте вторым ярусом проложим ЖД или метро, а под дорогами сделаем парковки или грузовые магистрали.
А возникают все эти идее именно после вот такой реновации, Давайте снесем 5-ти этажные хрущевки, а на этом месте поставим 25 этажный дом. Ну а потом уже будем придумывать каким образом решать проблемы с высокой плотностью населения, пробками, отсутствием парковочных мест, нагрузкой на инженерные сети и социальную инфраструктуру. В результате какие-то чиновники и бизнесмены получат свою сверхприбыль от продажи квартир, а затраты на решение появившихся проблем лягут на всех жителей страны.

Это та же категория эффективных менеджеров, как бы потратить побольше средств.
если в Японии это еще имеет смысл, то в РФ - это типичное вредительство.

 

Ну так и похоже,что завидуем Манхетану и идем по стизе уплотнительства,а земли вокруг не паханой прорва...Но ничего,китайцы нам помогут земли освоить...

 

Хотим Москву всю превратить в Манхэтанн по плотности. А потом уже СПб подтянется.
У нас же территории мало, намывать приходится.

 

Не знаю уж как по цене подземные парковки на западе, но Хельсинки, уж не большой город, имеет в "каждом дворе" по подземному паркингу. Даже удивляешься, как они умудряются не повреждать дома.
А что превратить Москву или Питер в Манхэттен - это Вы объясните народу: чего-то они лезут в МСК (не зря здесь у кого-то в подписи-"не резиновая"), а не в Сибирь.
Скажете "правилы" пусть деньги дают - а в МСК что, бесплатно раздают?