А дебилы когда-нибудь закончатся?

Будет в Сибири зарплата и работа никто не полезет. Будут развивать регионы, будет зарплата.
И даже без этого, можно не превращать Москву в Манхэтанн. Достаточно просто ввести требования для жилых районов. Не более столько человек на 1м2 каждого квартала . Тут даже автоматически отпадет ограничение этажности. Отсюда снимается проблема транспорта, вывоза мусора, загрязнения атмосферного воздуха.

В общем, что не решаемо для Западной Европы и Японии, то прекрасно решается в США и может решаться в РФ.

--- Сообщение объединено, 18 май 2017 ---

Хельсинки попадает в категорию крупнейшие города

 

Сами ж понимаете,что сносить и строить в основном будут поближе к центру,там где кв.метр подороже...А если ввести высотный ценз то размажится первопрестольная....от балогово начинаться будет...

 

Вот это именно и нужно сделать. Мы получим тогда классическое и грамотно организованное урбанистическое образование.
студенты, бездетные одинокие офисные работники временно живут в клетушках в центре.
остальные с комфортом в предместье. В частных домах, в малоэтажной застройке, среди зелени.

 

Что-то никто за зарплатой в ЯНАО не лезет, да и Вы говорили, что два месяца там кормят целый год, но туда не уезжаете (надеюсь Вы поняли, что это так любимый вами сарказм, поэтому предлагаю не развивать эту тему).
А что лезут в Москву - да, во всем закон рынка, и жилье будут строить так, как он требует, а не как нам хотелось бы (другим хочется по другому)

--- Сообщение объединено, 19 май 2017 ---

Вот когда у нас будет психология американца, тогда будет решаться, но тогда это будем уже не мы.

 

А зачем уезжать, что бы зимой ничего не делать? У меня вообще зимой всегда работы очень мало, в силу природных причин.
Кроме этого, там требуется ограниченное количество специалистов и определенного профиля и не в такому уж большом количестве. И зарплаты там не сильно лихие у тех, кто работает. Кроме первичной добычи там ничего нет. Если будут развивать переработку на месте, тогда будут рабочие места, но воз и ныне там. Так что много людей там просто не потребуется никогда.

Государство для того и существует, что бы обуздать желания капитала и создавать комфортные условия для граждан.
Чем отличаются СНИПы от того же планирования территории ? Ничем. И то и другое направлено на безопасность населения. А безопасное и комфортное проживание оно состоит из многих факторов.
Если уж на то пошло, то выгоднее всего селить работников по общагам рядом с офисом.

Комфортная среда проживания влияет и на эффективность труда, продолжительность жизни, длительность трудоспособности человека, снижает затраты на здравоохранение, улучшает демографическую и социальную ситуацию и экологическую обстановку. Да еще и политическую стабильность. Когда человеку комфортно и хорошо, лодку не раскачать никакими силами.
Но этим должно и может заниматься только государство, нельзя пускать на самотек и подчинение законам рынка городское устройство. В результате это обязательно выльется боком государству и потребует огромных затрат.

В США это возможно потому, что там много территории. Вообще в плане опыта урбанистики в РФ можно и нужно использовать опыт только США т.к. это единственная страна с максимально похожими параметрами. Европейский опыт не применим.

 

Ну почему по общагам...? Вот Новосибирский академгородок (но это было в "тоталитарное" время сделано) и работа и жилье и все в комфорте. Вот и в царское время работникам ЖД владельцы строили жильё около финбана (работники были довольны) - недавно про эти исторические дома диспуты были.
Бизнес-центры у нас строит не государство. В спальных районах никто не строит. Если кто и построит - там никто в аренду помещения не будет брать. У меня недалеко торговые площади в 1-2 этажах жилого дома лет 10 не могли найти хозяев. А из спальных районов все едут в центр. Отсюда же и проблема транспорта.
Вот на строительство башни газпрома можно было и повлиять. Мое предложение было (какой-то даже опрос был) строить где-нибудь на юге (в той же балтийской жемчужине), и аэропорт относительно рядом (но это возможно и минус-влияние высоты башни), и трасса на Москву , и кольцевая, и спальный район с работниками и Константиновский и на историческую архитектуру города не влияет.

--- Сообщение объединено, 19 май 2017 ---

Исторически американцы искали работу где угодно, не только в крупных городах, у нас (как в европе ?) все в большие города двигаются.

 

это был самый правильный вариант планировки.

 

Здесь другие факторы. Урбанистические системы очень консервативны. Особенно там, где территория исторически очень сильно освоена и площади мало. Плюс исторически транспортная система завязана на основные города, население тяготело к городам как к объектам защиты. Поэтому конечно происходили концентрация вокруг крупных городов и их рост. Естественно, там где уже было много трудовых ресурсов и развивалась промышленность. В США городские поселение развивались по северному, хуторскому типу. Земли много, а населения мало. Не было исторических центров концентрации населения. Кроме этого (что очень не любят русофилы) они исторически очень свободные люди, поэтому очень высокая мобильность населения. А на современном этапе это еще и усиливается легкостью изменения кредита на жилье и высокой автомобилизацией .
В РФ тоже большие пустые площади, низкая плотность. Но население сосредоточено на небольшой площади ЕТР и исторически довлеют те же процессы, что в Европе.

 

Краем уха, с утра слышал про предложение проекта очередной "пенсионной реформы": боюсь за точность формулировки, но что-то, если не перечисляешь в пенсионный фонд (или на свой пенсионный счет) - платишь дополнительный налог.

И опять возобновилась возня про поддержку малого бизнеса, запретом работы в выходные (и в ночное время) супермаркетов - мол, монополисты - а для чего же существует ФАС?

 

Около ТЦ, где я работаю в аптеке, сегодня закатывали асфальтом парковку.
Вход в ТЦ обеспечили вкруговую.
Подготовили поверхность, залили жидким гудрончиком.
Бабульки, дедульки, еле волочащие ножки, вместо того чтобы обойти, БЕГОМ через этот гудрон.
Насыпали асфальт, стали укатывать.
Мамашка с коляской наперерез катку БЕГОМ!
Кто вперёд успеет?
Ей сделал замечание типа прораб и был послан далеко-далеко.

 

Мамашки с колясками, походу., вообще думают задним числом...(
Даже на пешеходный переход вступают, словно королевы... не задумываясь о том, что кто-то им не уступит дорогу...

 

Недавно увидел в и-нете новость нескольких дней назад.



Как можно быть такими животными? Вот было бы хорошо, если бы всех по статье грабеж привлекли

 

Это к нашему спору и моей позиции, что прежде чем на правительство пенять, надо в зеркало посмотреть. Общество воров и крыс от низа до верха. И еще хотим, чтобы нас уважали. Мир начинает забывать вторую мировую и Гагарина. А вот это то, что весь мир наблюдает. Как это сегодня М. Шевченко сказал в одной из передач представителям Европы - мы, великая нация, потомки Чингиз Хана. Не единожды Европу "строить" приходили, понадобится, еще придем. Немец усыкался. Вон, там на видео, потомки Чингиз Хана крысятничают.

 

А вы все таки большой русофоб. И очень не любите соотечественников.

 

Я вот таких тварей, что на видео пиво тырят ненавижу. Ведь они даже не правыми себя не считают. Не зря за мародерство расстреливали. Я же до милиции - полиции и на предприятиях работал и в строительстве. 80% работников не могли уйти домой что нибудь не прихватив не своего. Воруют и кричат, что вокруг одно ворье. Уже в полиции работая в ППС поймаешь на улице такого несуна, так там в прямом смысле возмущения и не понимание - все воруют, а чем я хуже?
И моя внутренняя уверенность в том, что пока мы из себя жизнь по понятиям каленым железом не выжгем, не будем мы нормально жить.
Да и вообще наше поколение нормально жить уже не будет. Наверное для страны будет лучше, когда мы вымрем, а с нами и те самые "понятия"

 

Страна абстракция. А народ лучше жить не будет, даже если не одно, два, три.... поколения вымрет
С начала 90-х выросло нулевое поколение (а тогда я про вымирание уже слышал) - толку нет
Самое "близко" видимое в истории - при Петре1(сколько поколений" - все тоже.
Проблема не в том, что мы такие плохие, а что считаем себя плохими (по сравнению с другими), а другие народы не комплексуют.

 

э. не. Проблема в том, что поддерживающие власть считают, что весь народ плохой от верха, до низу. А те кто "плохие" считают, что они лучше других народов, потому что остальные бездуховные и поэтому у них все так ладится, но они тоже поддерживают любую власть, т.к. она из своих, "социально близких".
Но вот "Швондер и есть самый главный дурак". Виноваты именно те, кто думают, что все плохие, поэтому ничего не стоит менять.

 

Вы снимите розовые очки пожалуйста. При чем здесь поддерживающие и не поддерживающие власть. Можно конечно ссылаться на то, что это не люди такие - жизнь такая, но еще раз видео просмотрите. В любой ситуации человек должен оставаться человеком. А на видео есть и уроды и нормальные люди.

 

Ха ха ха , вы думаете будет проезжать мимо полиция и запретит это делать, да она так же будет, только подъедет вплотную и будет класть прямо в багажник, а потом приедет в отделение и мужики там фура с пивом легла, НАЛЕТАЙ
или ДПС который подъедет на аварию ничего не положит в багажник? я вас умоляю.

Ну пиво на обочине это один вариант, а как вы например отнесетесь:
Таможня, открывают контейнер, там кофе в банках 20 тонн, вскрывают коробку для проверки - вопрос
Сколько банок возьмёт СОБР, таможня, ветер.контроль и водитель
И ПО ЧЕСНОКУ, вы бы не взяли?

 

Ну вы тогда если уж быть честным и принципиальным расскажите как те же ППСники "работают", опера, следаки, что ж все на работяг то валить.
У вас однажды промелькнуло о правильности подачи заявления в полицию, так следуя вашей логике если за таскания пива надо к стенке ставить, то того кто не принял заявления на кол сажать, а кто наркоту подкинул для плюсика в показателях за месяц, с тем что делать?