Ах спасибо государству!)))

Ну у вас может и заменили, у нас нет, народ ездить стал вооще отвратно!

 

А как ты хотел, как и везде, вроде и правда, но покладена в нужный, кому то для чего то, определенный ракурс

 

Недоглядел местоположения...вроде в поисковике питер ставил...Сейчас посмотрел,проектировщикам в питере около 100 дают...

 

Как и всегда
сперва нах они нужны, а потом когда нарушения поперли - куда милиция смотрит

--- Сообщение объединено, 10 янв 2023 ---

О как, а смотрел просто так - ментов и проектировщиков или к кому то прибиться хотел?
Теперь конечно лучше к проектировщикам и престижней и денежней

 

Точно не к полицейским...а лисал подряд...дошел до буквы "п"...

 

И как только золотые унитазы генералы себе покупают? =)
А так все закономерно. Какое руководство, такое и отношение к подчиненным.

--- Сообщение объединено, 10 янв 2023 ---

я с наскока не смог получить статистику зарплат по родам деятельности. средняя то есть, но это как средняя по больнице, смысла в ней не много, особенно когда там примерно такое: "средняя ЗП составляет 84тыс, но 3/4 населения имеют ЗП ниже 60тыс". ничего удивительного конечно, но с раскладкой по ведомствам было бы интереснее.

 

Разруха не в клозетах.
Последнее время я вижу все больше нарушений, да, сам тоже не без греха, но вот наглые и бездумные нарушения в основном совершают приезжие из других ... регионов. Привыкли они так у себя, и вместо того, что бы оставить свои привычки в своем ауле, едут с ними в столицы. Почему так происходит? План Даллаеса работает или просто закономерная деградация при стремительном росте мегаполисов?

 

Так это генералы! Распоряжение было сократить штат МВД, не уж то генерал себя сократит или бухгалтерию, сократили тех кто работает на земле низший состав!!!! Так вроде всегда было!

 

И все равно ведь такой набор большой в училища МВД... наверное призвание.

 

у нас костромские джиганят, говорят у них дороги хуже, вот у нас отрываются. На встречку в лоб вылететь через двойную сплошную, это вообще норма. Пока в иваново едешь, 30 км, штук пять так сделает. Остальное вообще мелочи. Иногда не получается у них камаз подвинуть. Или пазик какой. Друг с Питера приезжает все время удивляется. Говорит у вас все богатые чтоли, через сплошные ездят и не боятся.

может у вас и прикрыли) у нас шакалят стабильно. Вон перед НГ даже с области приезжали, всех подряд тормозили. Брали, берут и будут брать, ну и давали, дают и будут давать. Да и ради справедливости стоит сказать, что дебилов с обоих сторон хватает. А так меня не тормозят, ибо не за что.

--- Сообщение объединено, 11 янв 2023 ---

да так везде. У меня госорганизация, сокращали так же людей и госслужбу. Сократили. Организацию разделили на две. Вместо одного руководителя стало два и еще два зама нарезали под шумок. Один руководитель и зам на 5 человек теперь. так у нас и делается все. Соответственно расходы увеличились только и средняя зарплата тоже.

 

Ни за что не агитирую , но в совке почти так же было: "мент" (правда не рядовой) получал больше средней по стране, а рядовой итр-вец меньше.

 

Тоже заметил подобное... Но вот тех, кто из дальних регионов немного относительно. Их действия можно объяснить, что не "привыкли" ещё к "большому городу"/дорогам. А вот массово "наглые и бездумные нарушения в основном" совершают с областной регистрацией (47). Замечаешь такое действо и сразу мысль: с области, наверное. Смотришь номер - точно.

 

скорее жители больших городов к такому привыкнут.
Вот интересно, что больше эффект дало бы - повышать культуру (долго, сложно) или действительно больше ГАИ в поля отправлять, что б за каждое нарушение была высокая вероятность получить по жопе (карману)? Второе вроде быстрее и выгоднее, а первое как-то душевнее и кажется более правильным

 

Жестче наказывать. А то скидки на штрафы, небольшие штрафы. Лишать прав пожизненно с конфискацией авто, даже если ты не на своей нарушал и миллионные штрафы. Но ведь тогда водители бурлить начнут говнами. И их семьи тоже. У меня у коллеги муж человека сбил, так она сидела думала где денег взять чтобы его отмазать. Менталитет такой

 

Вот как-то давно-давно возникла мысль, про нарушителей скоростного режима: зачем штрафовать? Процедура длинная и "сложная" (тогда), склонность к коррупции на месте (за меньшие деньги на месте)... Так как часто оправдываются тем, что опаздывают, не успевают.... просто в "полях" тормозить и задерживать на некое время. По принципу "тише едешь, дальше будешь".
Утопия, конечно, но некоторое время назад (значительно меньшее, чем упомянутая мысль ) слышал сообщение, что в Эстонии такое стали практиковать (задерживать на 10-30 минут). Только не знаю, прижилось ли там это нововведение.

--- Сообщение объединено, 11 янв 2023 ---

Жесткость и так постоянно повышают, а толку нет. Должна быть неотвратимость (а то прошло какое-то время и штраф списали). Поехал за бугор отдохнуть, а тебе "фигвам" на границе. А еще часто такой-то совершил ДТП, а него 5-10-100 штрафов, а то и лишение, а он катается...

 

ну так если всякие Ивановы и прочие отмазывают своих детей, почему другим так нельзя?
Сложно судить, да и ситуации у всех разные. У меня папа сбивал девочку (без травм), отвез в травму, сам в ГАИ позвонил, но в итоге все равно без денег не решился вопрос. Управлял средством повышенной опасности - виновен. Не важно кто откуда выпрыгивал и что шансы предотвратить были такие же, как встретить динозавра на улице.
Даже просто пешеход на пешеходном, который "всегда прав". Не важно, что в правилах написано сначала "убедиться" - выпрыгивают под колеса, да еще одеты в темное. Ни разу не оправдываю всех и сразу, но когда нет другого варианта, кроме как - водитель всегда должен страдать - как-то начинаешь сомневаться в правильности такого подхода.

 

а что об этом говорит закон и видеорегистратор?

 

Немножко не так, при наличии видео регистратора вопрос решается и в пользу водителя, в том числе и удар в попу

 

вроде попадалась какая-то заметка про то, что на пешеходном на трассе сбили. человека до последнего не видно было. Ответ был такой - не видите - можете снизить скорость до полной остановки и убедиться в отсутствии пешехода.

--- Сообщение объединено, 11 янв 2023 ---

наверное хорошо. но вот коллега рассказал, выехал на зеленый, получил удар от летящего на красный. ГАИ сказали - обоюдка, типа не убедился, что перекресток свободен. Ждет суд. Надеется на запись с регистратора, но тоже попадались записи людей, кому и по суду обоюдку постановили.

 

Обоюдка - мог сказать гаишник который приехал на дтп, т.к. он не видит кто на что ехал и все со слов водителей, а вот
когда в видео будет видно, что один вьезжал на перекресток на красный, а не на зеленый и заканчивал на красный, тогда и будет окончательное решение.