Клубная карта
  1. После регистрации Вы сможете общаться в темах форума, а также будут доступны просмотр ссылок, панель последних сообщений и другие удобные функции. Присоединяйтесь!
  2. Клубный автотехцентр по обслуживанию и ремонту автомобилей Renault.
    Качество гарантировано!
    г. Дзержинский, Денисьевский проезд, д.2
    +7 (985) 622-46-41, +7 (916) 388-22-71
    RG-service.ru
    Отзывы в этой теме

Ах спасибо государству!)))

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем клон шахтера, 4 май 2017.

  1. Костепундер53

    Костепундер53 Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    7 июл 2011
    Сообщения:
    9.613
    Адрес:
    ВЕЛИКИИ НОВГОРОД
    м 11 почти готова
    --- Сообщение объединено, 6 окт 2018 ---
    ну что рассияне-ответим на санкции пендосовские?
    папакумаем у олежки дирибаски наш алюминии? UZouopH10Ko.jpg
     
    gorge нравится это.
  2. LAP

    LAP megaSHAman

    Регистрация:
    22 май 2009
    Сообщения:
    3.281
    Адрес:
    г.Витебск
    Имя пользователя:
    Юрий
    Все эти страны в первую очередь капиталистические, т.е. общество ориентировано на получение максимальной прибыли и рост капитала. Так что без великой силы денег там никак. И почему в этом списке нет пиночетовской Чили, сухартовской Индонезии и тэтчеровской Великобритании?
     
  3. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    Вы простите в каком десятилетие живите? Капиталистическими страны давно уже не называют в политической и экономической географии. Это было советское - условное деление по "классовому" признаку. Которое никоим образом ничем не помогало классифицировать страны.

    А вот развитые и развивающиеся так и остались.
    И такие страны, как Швеция, Норвегия, Финляндия - страны социально ориентированные.
    Т.е. эти страны можно было по советской политической классификации отнести в большей степени к социалистическим.
    Однако "классовая борьба" есть классовая борьба. И они были капиталистическими.

    А Израиль - "капстрана" был и есть? Или Вьетнам - капстрана или социалистическая страна?
    Или КНР?
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2018
    Пещерик нравится это.
  4. LAP

    LAP megaSHAman

    Регистрация:
    22 май 2009
    Сообщения:
    3.281
    Адрес:
    г.Витебск
    Имя пользователя:
    Юрий
    Шведский социализм канул в Лету в 90-х, потому что социализм - очень дорогое удовольствие. Теперь принято называть шведскую модель "капитализмом с человеческим лицом". Или, если хотите, социально ориентированным. Но от этого он капитализмом быть не перестал. Сейчас не принято делить страны на социалистический лагерь и капиталистический. Потому что социалистический кончился. Но это не значит, что капиталистический куда-то подевался. Ещё раз подчёркиваю, что не бывает черного и белого, бывают только оттенки серого. И демократические выборы без денег - ничто.
     
  5. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    Кем принято называть?
    Капиталистический, как и социалистический это из мозгов любителей классовой борьбы.
    Ну или что бы просто разделить две политические системы.



    В чем различие реально было соцлагеря и каплагеря?
    Или в соцстранах прибыль не ставилась в основу производства?
    Или в капстранах так же не тратили средства на социальные проекты?
    не было в соцстранах частной собственности?
    Только отсутствие частного крупного капитала?
    А где тогда грань между крупной корпорацией и государственной компанией?

    Или все таки разделять страны с рыночной и плановой экономикой? Хотя и там и там опять же есть некоторое государственное регулирование.

    Капитализм, кончился он давным давно, не дольше Маркса протянул.
    А вы все еще за советскую политэкономику цепляетесь

    Сейчас даже термин развивающиеся страны и то трактуется по разному.
    Россия кстати по большинству определений - развивающаяся страна.


    у нас еще был и "социализм с человеческим лицом"


    В Швеции нет социальной справедливости? А в она США есть?
    Есть равенство или его нет?
    В соцстранах была социальная справедливость и равенство, а в капстранах ничего такого не было?

    Если так пойти, то американский реднек и советский колхозник одинаково имели ограниченный доступ к престижному образованию, но при наличие талантов американский реднек и советский колхозник одинаково могли "пробиться" в большие люди.

    так что это еще веселее социализм, капитализм. Если по Марксу и Ленину - то их таких давно уже нет.
     
  6. Autonom

    Autonom Почетный меганавт

    Регистрация:
    27 авг 2011
    Сообщения:
    816
    Род занятий:
    Юрист
    Адрес:
    Москва
    Как из машины времени прямо. Давайте, вылезайте, док, и знакомьтесь с реальностью современности.

    Это только советская пропаганда утверждала, что по эту сторону занавеса живут высокодуховные нестяжатели, а по ту - воротилы чистогана.
     
    Последнее редактирование: 7 окт 2018
  7. Vitaly757

    Vitaly757 Почетный меганавт

    Регистрация:
    3 авг 2014
    Сообщения:
    969
    Имя пользователя:
    Vitaly757
    Поздравляю Вас всех с праздником с ДР нашего великого и могучего солнцеликого кормчего Ему сегодня исполнилось 66, ура товарищи автомобилисты.
     
    Костепундер53 нравится это.
  8. Autonom

    Autonom Почетный меганавт

    Регистрация:
    27 авг 2011
    Сообщения:
    816
    Род занятий:
    Юрист
    Адрес:
    Москва
    Я тут про др друзей иногда забываю, а вы помните про какого-то дядьку чужого. Вот память...
     
  9. Vitaly757

    Vitaly757 Почетный меганавт

    Регистрация:
    3 авг 2014
    Сообщения:
    969
    Имя пользователя:
    Vitaly757
    Так он у всех на устах,как забыть то.
     
  10. LAP

    LAP megaSHAman

    Регистрация:
    22 май 2009
    Сообщения:
    3.281
    Адрес:
    г.Витебск
    Имя пользователя:
    Юрий
    Реальность современности такова, что нынче социалистические государства (и в политическом, и в социальном, и в экономическом плане) можно сосчитать на пальцах одной руки. Это ни хорошо и ни плохо, это реальность.
     
  11. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    огласите тогда, что за страны
    и чем капиталистические так отличаются от социалистических ?
     
  12. LAP

    LAP megaSHAman

    Регистрация:
    22 май 2009
    Сообщения:
    3.281
    Адрес:
    г.Витебск
    Имя пользователя:
    Юрий
    Основная разница между капитализмом и социализмом - в собственности на основные средства производства. Частная собственность в первом случае, и коллективная - во втором. Все остальное - следствие из этой разницы.
     
  13. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    Да ладно, а где у капиталистов есть частная собственность на основные средства производства?
    там такая же коллективная
     
  14. suomi

    suomi Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    7 дек 2013
    Сообщения:
    9.829
    Адрес:
    г. Великие Луки
    Имя пользователя:
    Эдуард
    Я ошибаюсь или автора этой темы что-то давно не видно?
     
  15. LAP

    LAP megaSHAman

    Регистрация:
    22 май 2009
    Сообщения:
    3.281
    Адрес:
    г.Витебск
    Имя пользователя:
    Юрий
    Да практически везде. Собственники получают доход в виде дивидендов или арендной платы, например.
     
  16. LAP

    LAP megaSHAman

    Регистрация:
    22 май 2009
    Сообщения:
    3.281
    Адрес:
    г.Витебск
    Имя пользователя:
    Юрий
    Северная Корея и Куба (до недавнего времени - они там недавно собирались конституцию менять, не знаю, приняли изменения или нет).
     
  17. Vitaly757

    Vitaly757 Почетный меганавт

    Регистрация:
    3 авг 2014
    Сообщения:
    969
    Имя пользователя:
    Vitaly757
    Дополнить, некоторые из бывших соц стран рвутся в феодализм сломя голову. Перечислять не буду,сами догадайтесь.
     
  18. gorge

    gorge Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    25 янв 2010
    Сообщения:
    7.610
    Адрес:
    город с мостом Кадырова...
    Имя пользователя:
    юрий
    Ну пора на пенсию,по новому...
     
  19. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    Колхоз, собственники получают доход от произведенной продукции напрямую
    Кроме этого были и частные хозяйства, где собственник продавал свою продукцию
    А облигации госзаймов в СССР, это чем не распространение акций среди населения,

    А что делать с ТНК - они как к капитализму по Марксу?
    --- Сообщение объединено, 7 окт 2018 ---
    ага, а что там с социальной справедливостью и равенством, которые должны быть в социалистических странах и чего нет в капиталистических?
    Хотя в КНДР социализм по Марксу декларирован.
     
  20. Autonom

    Autonom Почетный меганавт

    Регистрация:
    27 авг 2011
    Сообщения:
    816
    Род занятий:
    Юрист
    Адрес:
    Москва
    Коллективная собственность при социализме - это всего лишь фикция, прикрывающая реального хозяина - чиновника. По существу, такое государство - это большая тюрьма, где у людей отнята возможность вести самостоятельную хозяйственную деятельность и себя обеспечивать материально. Эксперимент провалился - о материальной сфере жизни в СССР без содрогания не вспомнить.
     

Поделиться этой страницей