Боднулся с Ройсом, небольшое ДТП, необходимы комментарии

Были времена, я работал в подобной конторе таким же водителем, только не PP Так у нас были инструкции, если с шефом ДТП, то мы не останавливались давали жертвам карту с координатами возмещения ущерба и телефонами для юридических тяжб. Страховые как правило приезжали к нам в офис и на месте без разговоров и без справок быстро решали все вопросы. Так что я думаю тут как повезёт как у них там заведено так и будет. И ещё одно но хозяева РР забудут про ДТП завтра, а вот страховая мало вероятно. Из личного опыта так бывает часто. Друг до сих пор лимон выплачивает хотя не был виноват в ДТП, в него врезались пьяные в ноль мажёрчики. (ДТП было на моих глазах) Россия МАТУШКА *NO*

 

Надо завтра топать к адвокату

 

это самый лучший и грамотный вариант... если сделают виноватым тебя то там ремонта будет минимум на 500тыр(((

 

Абоюдка, несоблюдение боковых дистанций.

 

Ага, если двери на разборке покупать. Извините за чёрный юмор

 

Вот именно что учим ПДД. Правило помехи справа применимо КО ВСЕМ ситуациям, когда траектории ТС пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами.

На аэродроме столкнетесь - будет виноват тот, кто помеху справа не пропустил.

Пункт 8.9 ПДД (раздел "маневрирование")

 

мде... из-за тех кто в это верит очень много ДТП... для тех кто в танке: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОМЕХИ СПРАВА ПРИМЕНИМО ТОЛЬКО К ПРОЕЗДУ ПЕРЕКРЕСТКОВ!

 

Я ни во что не "верю", я читаю ПДД.


Вы пробовали почитать пункт 8.9?

Что тут непонятного? Всё по-русски.


И это, ещё раз обращаю ваше внимание, не раздел "проезд перекрестков".


(А понятия "помеха справа" вообще в ПДД нет, нет там такого определения.)

 

очередность проезда чего?

 

Очередность проезда транспортных средств по месту, в котором их траектории пересекаются.

 

тоесть перекресток*PARDON*

 

Нет.

Проезд перекрестков как раз оговорен. Причем другим разделом Правил.



В общем, вижу ты уже и сам понял, что заблуждался.

 

что я понял? наши траектории не могут пересекаться при движении в одну сторону... и двигаясь по своей полосе я не обязан никому уступать с соседних полос

 

Посмотрите вопросы к экзамену в ГАИ.

Там есть вопрос, где парковка (большое "квадратное" асфальтовое поле) и два автомобиля едут к одному её месту с разных сторон. Никаких "перекрестков" там нету.





Комментарий к нему перепечатать?

 

ты путаешь определение ситуаций

 

при движении в попутном направлении при одновременном перестроении (из полосы в полосу)кто кому уступает?

 

Уступаем тому кто справа.

 

+1000

 

ОМГ

Что же с чем конкретно я путаю?!


----
Я ничего не путаю.

В ЛЮБОЙ ситуации, когда автомобили едут друг в друга, И нет конкретного пункта правил, который бы в данной конкретной ситуации регламентировал приоритет, предоставить приоритет должен тот автомобиль, который находится слева. Это не моё мнение, так написано в ПДД РФ.

Случай на парковке (которая не является перекрестком ) - как раз один из таких. Именно поэтому в комментариях к данному вопросу на экзамене на получение прав стоит ссылка на пункт 8.9.

 

уточни в какой ситуации? в данном ДТП оба щемились направо...

вот если допустим при движении по трехполосной дороге один едет в крайнем левом а другой в крайнем правом и обоим вздумалось в среднюю перестроится то тогда преимущество у того кто справа... а если я еду в левой и ктото лезет справа то у него нет никакого преимущества