covid-19

Чисто мое мнение. Что прививки от гриппа, что теперь от коронавируса - это чистейшей воды бизнес. Нам заранее говорят, что вакцинация теперь навсегда. Да, нас колют бесплатно, но кто то же за это платит? И не хило. И это государство. А попилить государственные деньги - нет слаще кормушки. Видимо доходов от прививок от гриппа на всех не хватает. Вот для этого и был выпущен коронавирус. Бизнес - ничего личного. Я не против прививки и скорее всего сам привьюсь - так, на всякий случай. Потому как опасности короновируса не отрицаю. Но, думаю, что вмя эта история с коронавирусом очень хреново пахнет.

 

Я болел в марте и повторно через 2 месяца.

 

И в прямом и переносном смысле...

 

С ветрянкой всё сложнее. Остатки вируса остаются в нервных ганглиях и при снижении иммунитета (в основном у возрастных пациентов) возникает опоясывающий герпес (лишай). Довольно тяжелое течение. Но это лечится.
А вот после прививки такой фигни не будет.

 

Это вы не вылечились.

 

А как можно вылечится или не вылечится?

Например, я, возможно, заразился 20.12, т.к. 21.12 ЧТО ТО почувствовал, а 23.12 тест показал ковид, ничем не лечили, т.к. никакого лекарства на прописали, 03.01 сдал снова тест - отрицательный и 07.01 выписали.

Я мог бы через 2 месяца заболеть снова?

 

Че,чегооо?

 

бесплатная? ну да конечно, с наших налогов оплатили частным компаниям, чтоб когда ты на пенсию выйдешь сказали денег нет в бюджете - все ушло на прививки

 

да причем тут выпендреж - просто сезон отдыха покатил, люди поперли друг к другу в гости в кабаки и т.д.
И тут ничего не поделать - капитализм, лучше ха дохнут, чем закрывать бизнес на карантин

 

Вот в этой народной передаче, в апреле этого года было сказано, что повторно заболеть переболевшим практически не возможно. И год можно не прививаться.
Вот мля, Малышева хотя бы с Роспотребнадзором это согласовала
https://www.1tv.ru/shows/zdorove/sy...uchshe-zdorove-fragment-vypuska-ot-04-04-2021

 

Значит Вы один из 66-ти во всём мире. Не поздравляю, но......

 

Мда, ну и передачка...

 

Самое смешное, что и Малышева и Гинзбург и Попова и Владимир Владимирович всегда во всех случаях развития ситуации могут сказать - "Упс", ошибочка вышла, вирус то мало изучен.

 

Серег, там с этой новой аккредитацией про пожрать забывают, не то что про танцульки. Придумали такой идиотизм - зла не хватает...

 

Не та пошла молодежь, вот в наше время

 

Завязывайте с Малышевой, не тратьте время зря. Я её передачу не смотрю, потому как много есть других более интересных, но однажды был такой случай, когда я понял, что это чисто развлекалово.
У меня с деснами с детства проблема, кровоточат. Достаточно долгое время проблема решалась при помощи зубной пасты "Аквафреш", но потом, когда пасту этого бренда стали производить в Украине, проблема вернулась. Я попробовал пасту местного производителя, и оказалось, что не нужно вестись на рекламу и переплачивать, наша паста оказалась отличной (лично моё мнение, никому не навязываю). Но это все предыстория.
Попросила тёща купить им пасту, Колгейт. Я и говорю, что наша ничем не хуже и дешевле. Купил. Теща сказала, что паста ничего, но хуже Колгейта, потому что в ней (в белорусской) все компоненты ненатуральные, а в Колгейте - наполовину. Я поинтересовался, как она это узнала. Оказывается, Малышева в своей программе рассказала, что "натуральность" пасты можно определить по тубе. Мол, в нижней (плоской) части тубы есть полоска, по цвету которой это определяется. Зелёная - натуральные компоненты, красная и синяя - частично, черная - одна "химия".
Мне стало интересно, насколько это соответствует действительности. Оказалось, что полоска на тубе никакого отношения к содержимому не имеет. Она делается контрастного цвета относительно основного цвета тубы, и нужна для того, чтобы автомат посредством фотодатчиков мог распознать конец тубы, чтобы обрезать заготовку в нужном месте. Всё это рассказал тёще, в качестве примера принес тубу какого-то ядреного клея с зелёной меткой. И она вроде бы даже согласилась.
Но потом моей жене сказала, что все равно мне не верит, потому что Малышева обманывать не будет

 

Не смотрю ни Малышеву, ни Мясникова. Может быть, зерно истины есть, но в большинстве сплошной популизм.
Допускаю, для народа далёкого от медицины, посмотреть можно, хотя бы с целью популяризации здорового образа жизни и внимательному отношению к своему здоровью.

 

В поликлинике вызвали скорую к пациенту с острой сердечной недостаточностью, нужлающегося в срочной госпитализации. Через час ожидания, диспетчер обнадежил. Свобобных машин нет и будут ли - неизвестно. Ковид - подумал врач. Все на борьбе с ковидом. Связался с приемным покоем областной больницы, где пообещали принять пациента .
Пациент уехал на вызванном такси. (это произошло час назад).
Таким образом, из-за безалаберности лиц, не желающих прививаться, млгут пострадать люди, не имеющие к ккороновирусу никакого отношения.

 

Ну так я ж её и не смотрю. Я привел пример одной из версий звучащих с телеэкрана и прессы. От "Мы все умрём", до вот такой оптимистичной. Лично мне версия Малышевой очень нравится, потому что я переболел. Прививаться не охота, да и уколов боюсь. Пусть версия Малышевой будет для меня как плацебо.