Фазорегулятор

Вроде понятно писал. Дискретность регистрации значений задана равными временными промежутками. Точное значение не скажу, но по моим ощущениям промежуток этот секунды две, как минимум. А за эти две секунды фактическое СЦО имеет возможность принимать 500 различных значений (исходя из частоты сигнала 250 Гц) , среди которых может быть любое значение от 0 до 99,9, но пирен нам покажет только первое значение и 501-е.

 

Ну что значит не вывозит? Там дискретность есть не только по оси абсцисс(времени), но и по оси ординат (значение параметра).
Наверняка наблюдал, что значения заданного угла всегда меняются кратно какой-то одной величине - предположительно 0,38.

 

Сейчас еще раз посмотрел свой ролик. Насчет двух секунд, наверное, погорячился, но не менее одной секунды - это точно. Принципиально ничего не меняется. Пирен нам показывает 1-е значение и 251-е.

--- Сообщение объединено, 15 май 2020 ---

Я и говорю про значения сигнала, а не про фактические положения штока.

--- Сообщение объединено, 15 май 2020 ---

Про фронты - это не мой термин, я лишь его транслирую, сопровождая своим пониманием приданного ему значения.

 

Так с этим вроде никто и не спорит. Это вроде как уже азбучная истина.

 

И с этим никто не спорит.

--- Сообщение объединено, 15 май 2020 ---

250 Гц. не при чем, я просто их привел, чтобы показать сколько различных значений может принимать сигнал.

 

Еще раз.Порядок работы фазорегулированияс исправными элементами.
1 Запуск двигателя-на эл клапан не подается напряжение с частотой 250гц(есть еще сигнал проверки работы фазера но игнорируем его).эл клапан в исходном состоянии.плунжер в фазике защелкнут механически.
2 Машина прогрелась и мозг дает допустим команду на регулировку фаз.Фазик стоит в исходном положении(угол 0 у самого фазика)Допустим мозг дает команду изменить угол фазика на 10 градусов.на эл клапан подается сигнал(сам сигнал в момент первого после пуска двигателя я так думаю состоит из двух сигналов. 1)сигнал поднятия плунжера в самом фазике.2)потом ,как механически разблокировали фазик,подается уже сигнал частотой 250 гц ,который ставит эл клапан в среднее рабочие положение(двойной сигнал это мое предположение)250гц с увеличенным положительным фронтом,плунжер эл клапана из среднего положения перемещается в сторону и открывает канал маслу.Масло давит на ротор и ротор начинает смещение на установленный угол(в этом режиме смещения могут быть всякие нюансы(смена направления фронта на противоположный,для наполнения маслом второй полости и т.д,я их не знаю.Знают разработчики програмного обеспечения.Я это сейчас не рассматриваю).
3.Контролируя смещение угла по ДПРВ , мозг видет что заданный им угол установлен и восстанавливает фронты сигнала 250гц на одинаковые.(замете что в момент сдвига ротора сигнал на эл клапане не уменьшает свою частоту 250гц -это вы и не можете понять).А мы знаем что в среднем положении плунжер электро клапана перекрывает оба канала подвода масла к ротору фазика В этом состоянии удержания угла идет непрерывный мониторинг установленного угла по средством ДПРВ и в силу перетечек внутри фазика и любое отклонение угла в ту или иную сторону ,мозг меняет фронты тем самым удерживая неизменным заданный угол.
4.Если мозг дает сигнал на уменьшение угла с 10 градусов до предположим 8 градусов,то идет изменения отрицательного фронта сигнала с открыванием масло канала и ПОДАЧЕЙ ДАВЛЕНИЯ МАСЛА в ротор с обратной стороны ротора происходит смещение на минус 2 градуса.Дальше все повторяется вновь и вновь(смещение,удержание,компенсация перетечек)
Я в своей доработке сделал давление масла в фазике постоянным .У меня в среднем положении плунжера электро клапана масло идет всегда в оба канала фазика.С завода эти каналы перекрыты.Но у меня уже не хватало давления масла фазику(он не успевал наполнятся маслом)и он гремел.Открыв постоянное давление масла в оба канала я тем самым наполнил его маслом.Кстати я не о хватке давлении масла в системе говорю,я говорю что у меня большой износ внутри фазика и очень большие перетечки.А открыв каналы я дал много масла фазику и он замолчал.

 

Вот накидал один из возможных вариантов развития событий
Под показаниями Пирена понимаются значения СЦО, которые он показывает через один и тот же промежуток времени 1 с.

 

СЦО Это не показатель правильной работы фазика.У меня я не видел 99.9% никогда.Но фазы регулируются правильно.

 

На максимум угол ( 45 градусов) разгоните и увидите

--- Сообщение объединено, 15 май 2020 ---

Вероятно на фазе 1 , это будет 0,99

 

Это он так на воздухе щелкает, а в масляной среде его движения будут куда более замедленными.

 

Кстати продолжу про свои эксперименты. Со старым клапаном фазик у меня не трещит, но фазы старый клапан сдвигает в основном всегда на больший угол чем нужно, и из-за этого сегодня у меня фазик ушел в ошибку на КАДе ( перешел в состояние 2).
Кстати сфоткал вчера свой новый китайский клапан, мне показалось что у него плунжер в свободном состоянии не достаточно вытолкнут пружиной вверх, зазоры в открытых окнах визуально маловаты, особенно в нижнем окне. Есть подозрения, что сверху над плунжером остался кусочек уплотнения старого фазика, тем более что я оттуда уже извлекал его ошметки пинцетом. Может из-за этого и треск. Надо вскрыть нижнюю часть проверить.

 

Извиняюсь,не правильно у меня везде написано,не фронт а скважность сигнала.Извините если кого ввел в заблуждение не правильным термином.