Клубная карта
  1. После регистрации Вы сможете общаться в темах форума, а также будут доступны просмотр ссылок, панель последних сообщений и другие удобные функции. Присоединяйтесь!
  2. Клубный автотехцентр по обслуживанию и ремонту автомобилей Renault.
    Качество гарантировано!
    г. Дзержинский, Денисьевский проезд, д.2
    +7 (985) 622-46-41, +7 (916) 388-22-71
    RG-service.ru
    Отзывы в этой теме

Колхозный ксенон, ЗА и ПРОТИВ

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем tigraz, 11 мар 2007.

?

Ваше отношение к ксенону

  1. я ПРОТИВ колхозного ксенона, только заводской ксенон (в линзе, с омывателями и автокорректором)

    107 голосов
    41,3%
  2. я НЕ против колхозного ксенона в линзованных фарах

    108 голосов
    41,7%
  3. я НЕ против колхозного ксенона в фарах без линзы

    16 голосов
    6,2%
  4. я ПРОТИВ ксенона в принципе

    28 голосов
    10,8%
  1. CrazyRacer

    CrazyRacer Banned

    Регистрация:
    31 янв 2007
    Сообщения:
    4.108
    Адрес:
    Москва
    да уж... када это чела на тазе зажмет гденить ослепленный чел на каене или хэ5 и побет ему оптику а задно и лисо думаю он поумнеет... но скорее всего он так не сделает изначально потому что...
    *ROFL*
     
  2. Denni

    Denni Почетный меганавт

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    1.470
    Адрес:
    Moscow
    Все по полочкам. Комментарии не в счет.
    По ссылкам читаем, что действия ГАИ неправомочны и то, что ксенон не опасней галогена для глаз.
    *BRAVO*
    Согласен и с тем, что при принятие ГОСТа в сентябре и очевидные последствия со следующего года снимут шоковую нагрузку с людей.
     
  3. smart_da

    smart_da МегаМушкетер

    Регистрация:
    6 апр 2007
    Сообщения:
    1.378
    Адрес:
    Г.Москва Центр
    для чего пацану ксенон?
    чтобы видели, что пацан едет.
    почему ксенон слепит?
    для того, чтобы не видно было на чем пацан едет *ROFL*
     
  4. MaDCaT

    MaDCaT Новичок

    Регистрация:
    26 янв 2010
    Сообщения:
    51
    Адрес:
    Москва
    Я думаю можно мнение свое сказать, но не обязательно смеяться над всеми другими. Не у всех колхоз. Кстати за 2 года эксплаутации ксенона и почти 100000 пробега и по трассам в городе меня никто не лечил и кайки не кидал, хотя все пугали долго. За тонировку вместе с лобовым 1 раз остановили. И хочу отметить, что в полностью затонированной видно все лучше, чем только по бокам когда. Когда кто-то что-то предлагает не обязательно прям по 5 следующих постов его выносить и стебать за это. Я уже понял, что для некоторых этот запрет бальзам на сердце.
     
  5. Kydesnik

    Kydesnik Только зашел

    Регистрация:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    9
    Адрес:
    Иваново
  6. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    так когда не колхоз, никто не протестует
    пожалуйста, ставьте в заводском исполнение, как положено
    стоит гораздо дороже? ну так кроме "правов", у владельца ТС есть еще и куча обязанностей

    вот если буду заставлять вместо галогена ставить заводской ксенон, вот тогда права нарушаются

    а так всегда есть выбор
    есть деньги и мозги
    ставить заводской ксенон
    нет денег, есть мозги - ездит с родными галогенками
    нет денег и мозгов, колхозить ксенон

    а в любом случае, нельзя было колхозить, но колхозили, теперь за это наступила ответственность, так что придется отвечать
    а настроены или не настроен колхозный ксенон, нельзя было ставить и все тут,

    ГИБДД выбрало самый действенный способ борьбы с кривыми фарами
    ставить на каждом посту по стенду - довольно хлопотно и дорого,
    а т.к. установка колхозного ксенона - заведомое сознательное нарушение - то самый простой способ - драть за колхозный ксенон
    все более чем логично

    З.Ы. уржался, когда узнал диллерский биксенон в фарах ТАЗо-классики
     
  7. Ric

    Ric Наш человек

    Регистрация:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    189
    Адрес:
    Москва,Раменки
    Меня вчера пытались наказать за ксенон, сказали, что по маркировке на фарах, на Ваш автомобиль нельзя устанавливать газоразрядные лампы, и якобы они уже с 20.02.2010 всех эбут.
     
  8. kat

    kat Новичок

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Москва
    И..... Результат?
     
  9. Rammstern

    Rammstern Сцениковод

    Регистрация:
    22 мар 2009
    Сообщения:
    1.222
    Адрес:
    Москва
    :-D :-D :-D

    апофеоз - такого довода не попадалось!!! то есть человек сам себя сознательно слепит, и при этом утверждает, что тонировка улучшает видимость?*ROFL*

    Ты что, правда считаешь, что противники ксенона с ним не ездили?ездил и с заводским, и с колхозным, и на разной степени тонированности, поверьте - поэтому то и говорю с полной уверенностью - ЕРУНДА полная, уж не взыщи*PARDON*
     
  10. FLOX

    FLOX Новичок

    Регистрация:
    9 янв 2009
    Сообщения:
    97
    Адрес:
    Саратов
    Я за то, чтобы убрать колхозный ксенон с дорог, хоть по ночам приятней ездить будет.*YAHOO*
     
  11. FLOX

    FLOX Новичок

    Регистрация:
    9 янв 2009
    Сообщения:
    97
    Адрес:
    Саратов
    Это не бальзам, а пора хоть как-то наводить порядок на дороге.
     
  12. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    ну замкнутый круг, тонируемся наглухо, тонируем лобовое
    в результате ничего не видно
    приходится колхозить мощный ксенон, что бы было видно, т.к. галогенки уже не засунуть, фары плавятся
     
  13. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    а если бы еще за вопящие сигналки и сракерские глушаки стали бы драть так же, то ночью еще и спать спокойно можно было
     
  14. DaK

    DaK Админ

    Регистрация:
    26 янв 2007
    Сообщения:
    16.997
    Медиа:
    24
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имя пользователя:
    Кирилл
    предлагаю отдельную тему создать, кто бы чтобы запретил, если бы мог.
     
  15. Denni

    Denni Почетный меганавт

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    1.470
    Адрес:
    Moscow
    Не нарушают - это когда изменения не заставляют тратить время и деньги большое количество людей. Пример - нормы евро. Представь, если завтра тебя обяжут выполнить нормы Евро и сразу 5-е? Нет - не езди. Это экологическая ответственность, между прочим.
    Кем "нельзя"? Где "нельзя"?
    только предлагают "нельзя". Если бы было нельзя, то не предлагали бы.
    Только логика у тебя тупая. Я бы даже сказал, примитивная.
    З.Ы, Заметь, ты, между прочим, тоже недалеко от ТАЗо-классики продвинулся. ;)
     
  16. Denni

    Denni Почетный меганавт

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    1.470
    Адрес:
    Moscow
    5+

    Только начать ее с "если бы..."
    Почти по классику:
    "...я была царицей
    говорит одна девица"
    то у каждого ТАЗа
    отказали б тормоза,
    глушаки бы "сракерам"
    затолкали нахербы
    за колхозный за ксенон
    отымели б без ...она
    а за тонировочку
    ... резали ножовочкой

    *ROFL*

    как-то так *PARDON*
     
  17. ShS

    ShS Наш человек

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    239
    Адрес:
    Москва, Лефортово
    А по-подробней, на АВТОРАДИО часто стали мелькать данные темы :)
     
  18. no_name

    no_name Хранитель Мегатрадиций

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    17.547
    Альбомы:
    1
    Адрес:
    СПб
    так требования к ксенону в фарах не вчера ввели, они давно уже были
    в частности, это требования к приборам наружного освещения
    читаем для начала ПДД

    просто драть стали только сейчас
    и сразу жестко, вот и засуетились все

    так что мимо кассы, все прекрасно знали, что ставить нельзя было, но ставили



    а к чему огород городить они собрались


    есть фара, она рассчитана на определенные лампы
    и все. если фара рассчитана на лампу мощностью до55 Вт, то ставить туда 100Вт - нарушение требований к приборам наружного освещения
    вот так же и ксенон
    фара не рассчитана - до свидания


    обидная эта логика, для тех у кого колхозоксенон
    логика она примитивной и должна быть, а не хитровые.....ой
    кормушка, не кормушка, однако действует

    как например лишение прав за пьянку, раньше лазейка была, два месяца на больничном из-за травмы, в суд не являешься, через два месяца дело закрывали из-за срока давности
    многие таким образом уходили от ответственности
    однако была куча судей, которые и на таких хитрож... находили управу, причем законную
    и законным путем растягивали так, что хитрож....любитель выпить за рулем, все равно как минимум по пол-года без прав был, хотя права у него не отбирали
    тоже наверное обидно было, не по закону


    вот можно например начать драть за нештатный пердящий глушитель
    те у кого неродные, но шумящие глушаки тоже начнут жаловаться
    мы такие правильные, это все из-за сракеров
    из-за гнилых ведер с прогнившими глушаками
    это они шумят

    конечно можно начать на постах ДПС измерять шумность выхлопной системы, то опять же хлопотно

    однако есть четкий критерий - родной, неродной глушак

    правда в случае с оптикой, тут сложнее, нет таких жестких требований к выхлопной системе
     
  19. Denni

    Denni Почетный меганавт

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    1.470
    Адрес:
    Moscow
    Какие нах требования?
    Просто логика должна быть такая:
    1. Ввел норматив и закрыл новую сертификацию
    2. Запретил к ввозу оборудование - основание - та же сертификация
    3. Запретил оборудование к реализации и установке - основание - окончание срока действие сертификатов
    4. Стал наказывать за неисполнение магазины и сервисы - тоже сертификация!
    5. Стал наказывать за неисполнение водителей - этого уже не понадобится.

    Заметь, что старые сертификаты нельзя аннулировать - они имеют срок действия специально для контроля изменений стандартов!

    Причем интервалы времени должны быть не меньше полугода!
    У государства есть инструменты и механизмы. А у нас предпочитают ректально-анальные методы.
     
  20. Denni

    Denni Почетный меганавт

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    1.470
    Адрес:
    Moscow
    У Андрея оптика не линзованная :cool:
     

Поделиться этой страницей