Круглый стол: обсуждение новостей и событий

В ТВ программах и перед трансляцией всякой пошлости по ТВ указывают ценз
+6, +10. Прекрасно работает ценз

Глянул в инете ТВ программу. Передача Малахова +12. Вот уж что хуже любой извращенной порнографии.
но с 12 государство одобряет просмотр, значит все нормально

 

Я даже не знаю в какой таре его продают сейчас...а вот флакончики или минзурки с пластиковой пробкой помню...тож сразу много не продавали...

 

Какой народец такая и власть над ним поставлена.И поделом.

 

Свободы никогда не было и никогда не будет. Насчет порно и т.д. Это всего лишь продукт общества. Никто же не смотрит порно где собаки трахаются или мухи или т.п. Улавливаете?
Мы живем в мире искуственного дефицита - для того и тюрьмы и законы чтоб туда сажать

 

Коммунисты обещали дефицит ликвидировать, но какие-то су..и не дали им нас этим осчастливить.

 

Очень глупая мысль

--- Сообщение объединено, 21 янв 2020 ---

почему какие-то? их имена вполне известны. Все математически посчитано. Просто Сталин не мог прожить 300 лет. Система держалась на 1 человеке - поэтому коммунизм, как и любая система держащаяся на личность, ущербна.
В этом плане проект Венера Жака Фреско шагнул дальше

 

Можно подругому...каждый народ достоин своего правителя...

 

май кайф нормальная книга, просто взяли гитла и навешали на него все грехи, хотя он по сути не отличался от аналогичных людоедов своего времени как сталин рузвельт и пр.

 

Сталин, кстати, ничего конкретного не обещал. Вот Хрущев - тот к 1980-му году изобилие прогнозировал, но не дали вполне конкрентые су..ки. Все последующие уже осторожнее относились к обещаниям...

 

мысль та же - суть глупость. Причем тут народ? Ну пришел князь дал тебе в хлебало и заставил работать? взбунтовался , отрубили башку.
Вопрос - как народ может на что-то повлиять?
Вы графики экономические в США видели? Это я вам про тот народ который якобы самый свободный, на остальном
западе тоже самое всё ,а у нас филиал США.
В чем разница? это про народ. Ща все народы одинаково порабощены. Различия только количественные в зависимости от расположения страны в экономике мира. Не более того. Правителства по сути ничего не решают. Это всего лишь номинальные лица.

--- Сообщение объединено, 21 янв 2020 ---

Изобилие, относительно 1917 было, я ж говорю .Просто не успели. Конкретные суки - это ВЕСЬ кап мир

 

Ну как же было? Туалетной бумаги было не купить.. Я, простите, не знаю, Алексей, сколько вам лет. Удалось ли основы Марксизма-Ленинизма поизучать? Там изобилие было весьма конкретно оговорено. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Туалетная бумага сама собой подразумевалась. А окромя нее появилась, скажем, потребность жить во дворце - на тебе дворец. Забарахлил, скажем, фазик у Мегана - на тебе сразу БМВ новую.

 

Тогда кто при чем?
Что кивать на другие страны?Из америки не бегут люди в величайшую и богатейшую,а отсель валят...за плохой жизнью? Вам по телеку же показывают,как в других странах люди отстаивают свои права(бразилия,франция...) А мы надеялись отсидеться...недра забрали-главное чтоб нас не трогали,руководство выбирать-дануна,это нас не коснется...косается,ой,как...Слишком недавно отменили у нас крепостное право,мы еще под царем батюшкой живем...

 

Да мял я газетку в толчке в огороде, к слову сказать в наших пенатах, хоть у многих есть и теплые унитазы, в кухнях за перегородочкой, но большую часть ходят всё в тот же толкан и многие все так же с газеткой. Хотя имено последние годы уже с газетой дефицит. А насчет коммунизма не надо перегибать. Да идеология была, некоторые и пергибали. Так зато и цель же была и счастье в народе. А сейчас? Может меньше обещают? Или уверенность есть? да сцуко у всех ща депресняк перманентный. Хорошо хоть фазик барахлит, дак есть куда отвлечься..

--- Сообщение объединено, 22 янв 2020 ---

А почему не кивать? Дальше америки потому как бежать уже некуда, сам туда мылюсь. По телеку то права? и много отстояли? стоять то стоят - однако цены там аналогично растут куда быстрее ЗП - и нет конца, ибо капитализм.
Насчет крепостного права - это мифы. После СССР о нем и думать забыли. Не там ищите и не туда смотрите. Рабство по наследству не передаются. Это всё среда такая - с детсва пичкают не тем - вот и сидим.
Мечтают то почти все о чем? О мещанском щасьте, о частной собственности. чтоб все толкьо себе и себе - ну а малоли что дохнут в Африке с голоду. А вот в том же ссср было слегка наоборот.

 

а никто - не в личностях дело. Система такая - капитализм. Основой коего - есть норма прибыли.
Дальше смотрите ролики канала, что я выше дал - там вам объяснят лучше. Я ж сам еще только учусь ,и много не знаю

 

Складывается впечатление, что вообще практически ничего не знаете и ссылаетесь на мысли людей, цель которых точно такая же, как и у всех перечисленных вами исторических личностей (почти всех) - манипуляции толпой и нажива.

 

Тут кстати по приключениям Карлоса Гона нетфликс собрался фильм снимать. Запасаемся попкорном, я думаю про его побег в ящике из-под контробаса может выйти неплохое кино.

 

это у нас то не в личгостях? Да у нас вся история на личностях...Эпохи у нас...пуинская,брежневская,сталинская,ленинская,николаевская...,петровская....

--- Сообщение объединено, 22 янв 2020 ---

— повышение МРОТ на 100 евро,
— отмена повышения налога на соцобеспечение пенсионеров, получающих менее 2 000 евро в месяц,
— отмена налога с заработной платы при сверхурочных работах,
— отмена налогов на премии, выплачиваемые в конце года (13-я зарплата),
— отсрочка повышения налогов на топливо на полгода (принята несколько дней ранее).
Ну и по пенсиям...
Последняя масштабная забастовка, вызванная попытками властей реформировать пенсионную систему, прошла в 2010 году. Тогда более миллиона человек (по подсчетам полиции) выступили против намерений президента Николя Саркози повысить пенсионный возраст.

В мае 2003 года 1,1 млн членов профсоюзов вышли на улицы в знак протеста против реформы, предложенной при президенте Жаке Шираке.

В 1995 году, также при Шираке, прошли масштабные забастовки, которые продолжались три недели и заставили власти отказаться от пересмотра концепции пенсионной системы.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2019/5dea33f79a79477fffb2ffab

 

у нас так было - не спорю, но с Ельцина начиная уже без разницы. Чем Путин от Ельцина отличается , кроме как не ссыт под трап? А медведь от них? Там не личностях, а в строе еще дело было, вы как-то это опустили.

--- Сообщение объединено, 22 янв 2020 ---

Возможно, не спорю. Но 100 - это принципиально? а было 50?
остальное вообще ерунда и отсрочка - ничего принципиально не меняет, да и 100 евро ничего не меняет - просто цены подымут и 100 превратят в 50
Не в корень зрите вообще

--- Сообщение объединено, 22 янв 2020 ---

В чем была нажива Ленина? Сталина? Жака Фреско? поясните про какие вы личности

 

Главная нажива закомплексованных мужчинок - власть. Абсолютная власть.
Можно к ней идти через накопление денег - это долгий путь, а можно на волне хаоса перепрыгнуть

 

В корне...нас всё устраивает...и увеличение кол-ва олигархов и повышение ндс и вечная молодость в стадии дожития...
Но самое приятное,что бюджет профицитный...