Круглый стол: обсуждение новостей и событий

Вот именно! Капитализм это не плохо, но только когда он правильно работает. Мне есть с чем сравнить и это огромная разница с тем строем который сейчас в РФ.

 

Вы опять органы путаете)) в США платная медицина - у нас в платных клиниках наверное тоже абы кого не берут.
Но у вас опять же фашисткие моменты везде проскакивают.
Профсоюз если и надо организовывать - то совсем не для того, чтобы гастарбайтеров отсеивать - а наоборот. и в тех же США пришлых куда больше работает и всё по той же самой причине - им можно платить меньше.
Я уж молчу о том что качество медицины в США довольно печальное, тем более в перерасчете на деньги которые туда вваливают

 

В такой ситуации есть хороший стимул для самосовершенствования. Чтобы ты был лучшим и не было бы таких кто сможет делать то же самое лучше, быстрее и дешевле. А если ходить на работу только для галочки, протирать штаны, ежеминутно ходить на перекуры, тратить время впустую на лясы с коллегами и т.п. (я уже даже не говорю о том чтобы под мухой появляться) - то да, замену быстро найдут. Да и говорить что платят столько сколько считают нужным - тоже не правильно. Условия озвучивают при приеме на работу и если ты согласен с ними - ты работаешь, не согласен - ищешь другую работу с лучшими условиями.

 

Вот именно! Капитализм это не плохо, но только когда он правильно работает. Мне есть с чем сравнить и это огромная разница с тем строем который сейчас в РФ.

 

А Вы откуда знаете? Вы когда в РФ последний раз работали?

 

А вы мне хотите доказать обратное?

 

Обратное чему?

 

Ну так, а к чему был ваш комментарий выше?

 

А у меня друг был депутатом ( городского совета); переизбираться не стал потому, что нихрена толку и кучу бабла вкладывать приходится ( предвыборная кампания в том числе). А в депутаты в основном идут люди не бедные ( он кстати тоже не бедный) для решения СВОИХ вопросов. Точка.

 

Это вы путаете. Где вы у нас бесплатную медицину нашли?

 

Бесплатной медицины не бывает в принципе нигде.
И у нас и в США - она страховая.
И также разные системы полисов. У нас либо государство для безработных, пенсионеров и детей оплачивает. Либо работающий из своей зарплаты через работодателя.
Дополнительно, в зависимости от работодателя может оплачиваться расширенный полис страхования.

В США похожая система, но с отличием от нашей тем, что обязательный полис напрямую работодателем и государством не оплачивается.
Работающий гражданин оплачивает сам. Работодатель может предлагать как привлекательный бонус оплату базового и расширенного полиса. Малоимущие могут получить полис через различные фонды. Плюс есть больницы и клиники, где принимают без полисов.
А что еще веселее. Больница вылечит, выставит огромный счет, который оплатит страховая. А малоимущий может обратиться в фонд с этим счетом и операция и лечение оплатят через фонд.
Но вот если малоимущий забьет болт и порвет счет, то тогда могут подать в суд и имущество с торгов пустить, если малоимущий будет при этом сильно выеживаться в суде.
Вот такой вот капитализм.
Требуется постоянное движение капитала.

Капитализму нафиг не нужно нищее население, которое не может покупать его товары.

--- Сообщение объединено, 12 мар 2021 ---

Разные люди идут. И в том числе и бандиты, и бессребреники.

 

Хм. то есть я лох, который попался на уловку. Надо было не развиваться, а деградировать назло капиталистам.


Жена кстати не уточняла к окладу 15тыс, что там прилагается в виде премий каждый месяц или квартал?
В администрациях районов такое часто бывает. т.к. есть ЕТС, в которой установлен оклад в зависимости от категории. А вот остальное считается надбавками.

 

Что идут разные, это понятно. Речь о том : кто проходит, как проходит, для чего проходит и как эффективно трудится ( каков результат)?

 

У меня был не комментарий, а вопрос: Когда Вы последний раз работали в РФ?

--- Сообщение объединено, 12 мар 2021 ---

Вложенное бабло не дали отбить?

 

У вас мерило бабло; очередной раз доказываете. Отвечу : нет; свои вопросы он решил; а вот городские и районные, только за свой счёт оказывается можно; или идите на..

 

Не вчера. А к чему этот вопрос и что он меняет?

 

Например одна из целей для молодого, желающего дальше лезть вверх, это возможность заявить о себе.
Дальнейший шаг - депутат на уровне города.

 

Кстати об этом : заявить о себе, это помпезная фраза, которая работает только в публицистике. А в реальности : хочешь расти : делай что тебе говорят с «этажа» выше; а если молчат, то ничего не делай... Так и живём ))

 

дубль

--- Сообщение объединено, 12 мар 2021 ---

Так тоже можно идти. Как в СССР. По партийной линии зарекомендовать себя преданным и исполнительным.
Тогда как своего человека дальше продвинут.

Но сейчас есть возможность и на критике себя проявить. Понравиться населению этим.

 

Хайп это называется

--- Сообщение объединено, 12 мар 2021 ---

Смотрите, какая штука получается : учёный продвигает науку, а деньги, это побочный эффект. Депутат : растёт ( должность и кэш), а интересы людей, которые его «выбирали», это побочное..

--- Сообщение объединено, 12 мар 2021 ---

Чиновник- слуга народа.. В наше время, это оксюморон )