Круглый стол: обсуждение новостей и событий

...целенаправленном убийстве,оружием...но не в свободном доступе.

 

И при чем здесь статистика гбдд? Мы ведь говорим о подобных целенаправленных преступлениях. Даже с уголовной точки зрения. Сколько получит такой стрелок и совершивший дтп даже бухой?

--- Сообщение объединено, 21 сен 2021 ---

Я написал практически в свободном. Значит все эти стрелки без особых проблем его получают.

 

Вот это как раз таки очень меня раздражает в нашем УК!

А при том, что как только начинаем сопоставлять сколько гибнет от дибилов с ружьем в год и сколько от дибилов на автомобилях, вы тут же теряете дар логического мышления и ратуете за запрет первого и уверяете что второе тут не причём.

 

Да как вы не понимаете, есть несчастные случаи, а есть умышленные преступления.
Вы ведь не будете отрицать, что если не будет огнестрельного оружия, то и не будет этих массовых преступлений, с таким количеством жертв!
А от несчастных случаев никто не застрахован. А такие убийства можно предотвратить.
Ту же Америку наверно не надо приводить в пример, где любое оружие в принципе можно купить.

 

На уроки химии не ходили? Там в учебнике процентный состав составляющих дымного пороха указан был. По этим данным "делал" "пороховые шашки", прям на кухне, но... горело хорошо, но не работало как надо . А так...та же марганцовка в аптеке свободно была, не в промышенных масштабах, конечно, и не для серьезного использования.

 

Ну порох горит, а не детонирует. А так химию не особо любил, да и так давно это было
Да и марганец помню. В таких маленьких фуфыриках был.
Помню из детства у меня дома целая лаборатория была. Всякие колбочки, мензурки, всяких разных порошков и кристаллов море было. В кладовке целый шкаф под это дело был. А кто этим занимался не припомню. Может бабушка, может дедушка)))

 

Как ни банально и дибильно это не звучит - это все они "подсмотрели" в кино и интернете.Не видели бы они подобног ничего, наверняка и трагедии не было бы.. - Так может действительно ввести цензуру и блокировать интернет?

 

Если только следующему поколению это поможет, а нынешнее уже испорчено в корень.

 

А в Ленинграде был еще магазин хим. реактивов.- там марганцовка (ну и другие реактивы)была и по 200г расфасовкам. - Но никто не применял для дел обсуждаемой темы...

 

Я и говорю, что раньше у людей другие мозги были видимо. Да и воспитание в целом.

 

В СССР у меня на даче-в деревне и мак все выращивали, булочки с маком пекли и из конопли раньше канаты делали , а в армии узнал от южных товарищей, что конопля это не только веревки, а в 90х и про мак узнали многие

 

Вот что она свобода, в частности ,информации делает с людьми...
А мак да, у людей частенько рос. И цветы и зерна потом в "булочки" . И так просто летом натрясешь из...(как его назвать то ) - просто пожевать, без всяких там...

 

А сейчас бабулю могут засудить за мак на грядке!

 

Я сейчас чуть в сторону от темы конечно отойду, но пока касательно автомобилей в мозгах у людей будут сидеть умозаключения типа

И пока люди будут сами себе внушать что это не они по собственной дурости угробили в ДТП несколько невинных людей, а это все несчастные случаи (случайность, рок, магнитные бури, старение резины, короче кто угодно но не они) - на дорогах так и будет присутствовать бардак и смерти.

Авто это такой же опасный предмет как и ружье. Сел в него сабрался ехать - считай что взял в руки карабин и вышел на улицу, сел за руль пьяный - считай пришёл в школу с о стволом. А вот сбил не сбил в пьяном угаре или промазал/попал - вот это уже случайность. Но убивает человек, а не предмет (автомат, авто, дубина).

Не буду.
Естественно нет предмета - нет вреда, но почему же одно тогда нужно запретить, а другое хай будет? Потому что первым именно вы не пользуетесь и оно вам не нужно, а вот другое пользуете во всю и без него вам будет скучно/неудобно?

Главное не путать где одно, а где другое. А то у многих в голове инфантилизм что это не они и оно само. И наше УК к таким мыслям прям подстрекает.

Вот тут всецело с вами согласен!

 

У меня несколько лет назад каким-то образом попал мак на участок и разросся на следующий год так нехило. Я как-то не придавал этому особого значения - был занят стройкой. Потом жене кто-то сказал про ответственность и она быстренько все скосила.

 

после развала Союза резко упразднился контроль за пациентами психдиспансеров - был сосед на лестнице, раньше каждый год наблюдения и проверки, а потом все, дома сидел никому не нужный. На сколько помню в Ижевске такой же товарищ довел дело до взрыва бытового газа пару лет назад.
А информационный фон, да и возможные отклонения в развитии и прочие паталогии легко будут приводить трагедиям.

 

Так и разбираться не будут, декоративный или опиоидный. Или как он называется?

 

Вот в этом кроется вся проблема. Отсюда столько неадекватных водителей и так же появляются вот такие вот с оружием.
Многие отклонения в психике легко выясняются простыми тестами.
Менял в прошлом году права. Справку из районной дурки получать надо для медкомиссии. Пришел, заплатил в кассу - справку врач выписал за минуту. Ничего не спрашивая. А если я головой где-нибудь ударился и крыша у меня поехала?
20 лет назад получал такую справку, так хоть что-то спрашивали.
года назад проходил медкомиссию по работе, так врач-психиатр опрос проводил хотя бы.

 

Так а суть то вашего поста в чем?