Круглый стол: обсуждение новостей и событий

а интересен вам только МаксимНастолько, что отметили расцвет в это отрасли.

 

В очередной раз : не надо спешить с выводами. Чушь это, на которой вы акцентируете внимание; видимо для отвлечения

--- Сообщение объединено, 14 окт 2021 ---

И так : у нас уже давно капитализм. А где развитие то ( в той же фототехнике)?

--- Сообщение объединено, 14 окт 2021 ---

Ау; развитие ( Российской техники конечно), ты где??? А в ответ, тишина ))

 

Так те же коммунисты у власти. Пока не помрут и не будет развития.

 

Вы акцентировали влияние КАПИТАЛИЗМА на примере Японии ( выделили пользу); вот я и спрашиваю, но о России.

--- Сообщение объединено, 14 окт 2021 ---

Или сущность капитализма всё-таки торговля ? И если что то, где то развивается, то не во благо государству, а вопреки? Вы так усердно пользуетесь поисковиком, чтобы «уделать» СССР, но при этом сознательно упускаете сегодняшние реалии. Ведь всё познаётся в сравнении. Это забавно )

 

некоторые товарищи акцентируют внимание на хороший СОЦИАЛИЗМ. Вот и приходится противопоставлять КАПИТАЛИЗМ.

а сущность капитализма - саморегулирование производства под желания и потребности людей.
А не регулирование потребностей людей под производство при социализме.
В обоих случаях бывают и исключения. Особенно сейчас. Определения по Марксу и Ленину уже давно не работают.
Например проталкивание электромобилей и зеленых технологий - это регулирование потребностей людей под производство.
Хотя и агрессивная реклама - это тоже регулирование потребностей.

 

Так где польза то ( хотя бы на конкретной зарубке)? Нечего противопоставить то в сухом остатке; вот штука то какая

--- Сообщение объединено, 14 окт 2021 ---

Это всё фразы из беллетристики. При капитализме возникают монополии; а это то ещё зло)

--- Сообщение объединено, 14 окт 2021 ---

За двадцать с лишним лет совсем не видеть подвохов, это достижение конечно; правда сомнительное )

 

А вот о том, как деградирует образование ( не только о России). Посмотрите; это интересно ( и ооочень просто) :

 

а при социализме монополий нет что ли? Да там государство одна большая монополия.

В конкретном случае. Конкуренция производителей привела к развитию фототехники. Улучшению ее надежности и качества, и потребительских свойств.
Отсутствие конкуренции и план при социализме привели к деградации в фототехнике.
Стартовые позиции при этом были одинаковые. Но итог разный.
В первом случае у потребителя был выбор. Попроще и подешевле, лучше и подороже. При этом с прогрессом получше становилось дешевле и появлялось новое еще лучше,
Во втором случае выбор был из попроще и дорого и похуже, но подешевле. Без особого прогресса в будущем

 

Разве одна конкуренция движет развитием технологий? Т.е. только деньги в конечном счёте? Вы сами себе противоречите ( в случае с Гуцериевым например)))

--- Сообщение объединено, 14 окт 2021 ---

Не отсутствие конкуренции ( под сукно разработки клали что тогда, что сейчас), а не грамотное управление государством ( Аля насажаем кукурузы и и.п.)

 

А под словом :» монополия», вовсе не обязательно должен быть один ( ведь всегда можно договориться и прийти к общему знаменателю) ))). И деваться от этого ( к сожалению) будет уже некуда; будут принимать так, как будет

 

суть всех новых технологий уже такая. пример 5G. лобби китайских производителей, которые имеют большинство голосов в стандартообразующих организациях. Потребности в нем нет от слова совсем, но вкладываться придется всем операторам, а следовательно и абонентам.

 

Вот так примерно и решали в Союзе: "Советскому народу **** (выбрать по вкусу ) - не нужно ("Наши люди на такси в булошную не ездят"). А буржуи благополучно продвигали это "ненужное" и нам впаривали (и впаривают).
А 5G - ... уже за 6G взялись.
И не все же американцам иметь большинство голосов в стандартообразующих организациях. . Лучше, конечно, чтоб у нас...

 

А где ж их грамотных взять? Да и везде в мире это исключение, а не правило... А у нас все ищут правильного царя

 

Кто вам сказал, что всё? Мне например царь не нужен

 

Это ты зря, на мой взгляд не совсем так. Всё идёт к уменьшению размера зон обслуживания абонентов, что приведет в повышению скорости в каждой зоне. А не так как сейчас, все сели на одну базу и скорости никакой.

 

В конце 70х в журнале "За рулем"
Корреспондент спрашивает у директора магазина
- А почему вы не заказываете инструмент.
- Так его никто не спрашивает

Вопрос к автолюбителю
- А почему вы не спрашиваете инструмент в магазинах
- Так его нет, смысл спрашивать

 

Про фотоаппарат. У меня была (где-то и сейчас валяется ) первая советская мыльница - Киев - автомат. С выдвигающимся объективом. Классная штуковина, хочу сказать. Носил в кармане без проблем. Как сейчас помню - 89 руб. Была цена.

 

Именно отсутствие конкуренции. И неграмотное управление.
Военные не стеснялись конструкторам мозги выносить, требования выдвигать, конкурсы между КБ устраивать. Вот она и конкуренция между КБ.
А обывателя никто не спрашивал. Да и план надо выполнять. Чем больше фотоаппаратов на 1тыс населения, тем лучше.

--- Сообщение объединено, 14 окт 2021 ---

вот такой что ли?

 

Ну вот; уже прогресс..

 

Очень похож.