Меган едет хуже однокласников.

мда, как мотор может хорошо тянуть с низов, если у него пик момента далеко вверху?
электронная педаль газа тут не причем

 

Вот интересно мнение людей которые поездили на Мегане после Соляриса. Что еще говорят кроме большого салона ? Поделись...

 

Езжу иногда на солярисе вполне неплохой авто тока с автоматом а я их непонимаю.по этому почти все с автоматом плохо едет если тока не 3х литровое и выше

 

На работе ездил на Q7, Прадо, 200м, 460м
и зачем туда столько кобыл напихали, по городским пробкам то кататься

 

У моего товарища Солярис на ручке, но ему почему то кажется, что у меня машина(АКПП) динамичнее. Может причина в том, что он не крутит двигатель. Я сам не считаю свою машину тупой. Уже писал, что не заряженые приоры делаю - испытывал не один раз.До 140-160 км\ч отрыв не сильный, а вот дальше я иду, а они сдыхают и опять повторюсь - они на ручке,а я на АКПП. Перед Ставрополем(если кто был конечно) есть два затяжных крутых подьёма - машина тянет уверено и не многие идут вровень, хоть и видно, что пытаются. Я третий хозяин, может мозги шили на машине - не знаю. А про тупящий автомат читаю с удивлением.

 

Напишу на что он обратил внимание-что ему понравилось. Больше салон, комфортнее, дворники сами притормаживают когда на светофоре останавливались, лючки в полу под мелочёвку, ПТФ светят в разы лучше (наши 55вт и их 35вт), линзованная оптика( не знаю - плюс ли это), функция когда машина тебя провожает светом ночью, сиденья говорит удобнее, руль регулируется на вылет, очень удивил его наклон передних колёс в повороте - Эт у тебя как на мерсе что ли????!!!!!, охлаждаемый бардачёк (бутылку пива охлаждали).Ну а самое главное))))) - стал засматриваться на автомат, это человек, который говорил, что ни за что не возьмёт его!!! Комплектация у меня начальная какая то походу, с допами - была бы побогаче, то удивлений было бы у него побольше))))). Ну и моему Мегану всё таки 9 лет в этом году, а Солярису 2 года, кстати у него водительский коврик стёрся до дыр при пробеге в 27000 т.км., вчера пришёл заказанный на запчасти юг.

 

а почему у вас наклон колес как у мерса? на переднем приводе таких углов быть не должно... тут от марки даже не зависит, привод всё определяет

 

Ну а по езде , подвеске, посадке и прочему солярис как Вам ? Поменяли бы меган на новый солярис ?

 

НЕТ, даже на новый

--- Сообщение объединено, 13 сен 2015 ---

Ну поставьте свою машину на ровную площадку, выверните колёса в одну сторону - посмотрите, потом в другую - посмотрите. У меня с наклоном и заметным. На том же Солярисе без наклона - проверяли

 

у меня всё ровно, по крайней мере до мерса очень далеко!!! проверьте развал сход

 

в июле ремонтировал рейку, естественно делал развал - и до этого было и после этого, да и резину жрало бы! На том же самом Мерсе конечно более выражен наклон, не спорю.Но есть наклон на Мегане?

 

ну наверно не в ноль! проверить не могу т.к. уже не владею но помню что не мерс

 

Доберусь до машины, то сфотографирую

 

Что бы удивиться, надо попробовать другие авто. Мотор Мегана чуть чуть позднее реагирует на педаль и автомат Мегана чуть чуть медленнее, а вместе получается уже тупее, чем допустим на Фокусе.

 

Покатался на фольксе гольф 2001г и на джете2009г - не впечатлён.На шевроле триалблейзер впечатлился)))) но там объём 4 с чем то, шестиступка акпп, а вот тормоза очень дерьмовые. И с фокусом каким сравнивать??? Третий не знаю, второй если двигатель 1.8 до да, а если 1.6 то не думаю что всё там так прекрасно

 

Есть наклон. У Солариса тоже. И должен быть, не такой сильный, как у заднеприводных. Задний привод требует подруливание, поэтому передние стойки наклонили, чтобы эффект подруливания убрать. У переднеприводных такого эффекта не будет. Сравните советский велосипед с наклоненной вилкой и тележку в магазине с вертикальной стойкой, у кого колесо требует подруливание?