Мозголомка :)

то есть невозможно? ну посмотрим кто еще что нам скажет

 

как проехать то ясно..а вот как решить математически, типа там систему уравнений составить - вот закавыка в чем *CRAZY*

 

ничо, думать полезно :-D

 

как применить интеграл во второй степени первой части второго уравнения????

 

эээээээээээ

 

нафих ничо не нада. льем 15, едем 300, сливаем 9, едем обратно, ещё раз, ещё раз. на отметке 300 км имеем - -6-6-3 (чистый расход 15 кг 2 раза туда обратно по 600км и 1 раз "туда" 300км) То есть пробег 300 и чистый остаток топлива 30 кг

далее 2 ходки по 500 км, на отметку 800км (300 есть+500вперед) - 1 ходка оставляем там 5 литров, возвращаемся, бак под завязку (15кг) и алга. на отметке 800 км имеем читый расход 15 кг (500 км туда-обратно-снова туда) , то есть 800 км пути и 15 кг топлива.
Всё, что и требовалось докаать. с отметки 800 км 15 кг хватит ещё на 1500км. итого 2300.

 

мало что поняла, но раз сошлось, значит все прально :-D

 

это то понятно..наверно методом тыка решал?
ты математически реши (см. условие задачи - она МАТЕМАТИЧЕСКАЯ) :-D

 

а што непонятного? 15кг - это 9кг слива и 6 кг на путь 600 км (300 вперед и столько же назад). потом 15 кг - эьто 5 кг слива и 10кг на путь 1000 км (500 туда, 500 обратно).
Естественно, что сначала буит 3 ходки (раз 45 - это 3 раза по 15), второй раз буит 2 ходки (раз 30 это 2 раза по 15) , ну а 3 раз - осталось 15 и топчи до победы... ))

 

мне кажется и такого решения достаточно

 

эээ... ну ты счаз загнешь... туже условие было, что пройдет 2300... а не "как далеко сможет уехать?". поэтому логично, что нуна точки перевалов приравнять к кол-ву топлива кратному массе заправки, то есть 15. то есть, чтоб в первой точке получилсоь сжечь "чистым" 1 полный бак, во второй точке 2-ой полный бак и в конце пути 3-ий полный бак...

 

исчо одна мозголомка:
В комнате собрались лжецы,которые всё время лгут,и рыцари,которые всё время говорят правду.Из комнаты послышались голоса.
Первый голос:1)нас в комнате не более трёх человек;2)мы все лжецы
Второй голос:1)нас в комнате не более четырёх человек;2)не все мы лжецы
Третий голос:1)нас в комнате пятеро;2)трое из нас лжецы.
Кого в комнате больше:рыцарей или лжецов ?Ответ обосновать.

 

раз первый лжец по умолчанию, второй рыцарь, раз признает что есть и те и другие, третий лжец. сталобыть народу не 5-ро, но более трех и до 4-ех. стало быть четверо. Раз лжец говорит, что трое лжецы, то он обманывает, стало быть их поровну. 2 таких, 2 таких.

 

вы ваще что ли фсе знаете? :-D прям даже неинтересно загадывать

 

нет, не все знаем. иногда просто логически мыслим. Давай ЫСЧО!

 

остался только криминал так что без вариантов *PARDON*

Ночной звонок.
Ночной телефонный звонок не на шутку рассердил комиссара Барнса.

- Какого черта?

- Шеф, это сержант Джаспер. Опять банда хромого Дика. Они ограбили казино. На прошлой неделе Штейн, владелец заведения, отказался платить, и ...

- Кто из банды сейчас в городе, сержант?

- Боб, Джек, Пит и Марк. Мы их уже взяли. Они тут орут и требуют адвокатов. Боб говорит, что он вообще ни за что не пошел бы на дело втроем с Питом и Джеком - в прошлый раз их в этом составе замели, а он суеверный. Я этот факт и без него знаю.

Штейн сказал, что грабителей было двое, третий их сообщник сидел в машине. Кстати, лучше всех водит машину Пит, а Джек и Марк вообще никогда не садятся за руль - нет прав, да и не умеют.

- Кто-нибудь пострадал?

- Ранен швейцар, он уже в клинике. Перед тем, как потерять сознание, он успел только сказать, что стрелял высокий. Тут тоже неясность: и Боб, и Джек - громилы, каких поискать. Каждый шесть футов с лишним.

- Слушай, сержант, а ведь Пит и Марк поругались из-за той манекенщицы. Как ее, Джанет Рич, что ли?

- Так точно, шеф. Они теперь даже в баре за разными столиками сидят и никогда не здороваются, не то что на дело вместе пойдут.

- Вот что, Джаспер. Невиновного отпусти, шофера - в первую камеру, стрелявшего - во вторую, третьего грабителя - в третью. Утром проверю. Ну, пока!

Сержант Джаспер был неглуп и, подумав, исполнил приказ комиссара. Как поступил сержант?

 

ну что. невиновный Пит. В первую камеру боба, во вторую Джека, в тертью Марка

Спросите, пачиму пит невиновный? патаму чта грабителей 3 из 4-ых, а с питом бы не пошел ни боб, ни марк. так что он и не ходил. ) остальное думаю и так ясно

 

аха, все верно *YAHOO*

 

шота мы с тобою тут вдвоем типо?

 

выходит что так, видать остальные все мозги уже сломали :-D